朱头山
无意邀众赏，一心追残阳
美国连珠炮式的出手毒招，预示着这次可不是玩儿的。中美的冷战序幕已经拉开，原因吗，可以正儿八经大道理讲一圈，但根本的原因，就是修昔底德陷阱：老大要灭掉对它产生威胁的老二。
每个玩家都不会孤注一掷，都有个对策组合。我就以三国演义里那些桥段为模板，假设美国有上中下三策，则各自会是什么呢？
我认为，美国的三策为：上策，和中国彻底脱钩，然后孤立封锁绞杀中国；中策，迫使中国接受有执行机制的协定，控制和诱导中国的发展方向；下策，以上方法严重受挫，回到现状以止损。
美国战略家认为，中国威胁最大的地方，恰恰是和美国紧密和广泛的联系。中国利用这种联系，钻到美国肚子里，利用美国现成的体系，知识，资源来壮大自己。而与中国利益攸关的人数以千万计，使得任何针对中国的行动都会面临反对。长此以往，美国必败！因此，长痛不如短痛，最好的策略，是以刮骨疗毒的决心，尽快和中国了断。当二者彻底断开后，只要用当年对付苏联的方法对付中国即可。
有人说华为就亏在不能完全自给自足，我们应该自力更生，当什么都有了的时候，就不怕美国要挟了。独立自主的最好榜样就是苏联了，它什么都自给，什么都会造，有的产品比美国还好，还有无尽的资源，众多的盟国，有意识形态，有强大的国防。中国在被封锁后，要达到苏联这个程度，可能还需要几十年的努力。但中国比苏联更缺少创新能力，具有相同的不合理的制度，因此命运大抵会和苏联一样，甚至更惨。
和中国脱钩不仅代价很昂贵，在美国的民主制度下还很难实现，因为每个中国利益攸关者都可以在其民主体制内发声。因此，要实现这一点，美国政府需要施展手段，也需要中国政府的配合。二战期间美国政府想参战又怕民众反对，就采取了挑衅日本的方法，最后成功诱使日本先动手。这次美国政府的行为有点类似，不断出狠招，诱使中国报复，强化美国国内民族主义气氛。如果弄出个中国爱国群众火烧麦当劳之类的事件，美国政府就可以成功让美国的中国利益攸关者被迫接受损失，从而使中美走向完全脱轨的道路。
中策，如果中国接受有点屈辱（尤其对统治集团而言）的协议。那样，美国所受的损失也会减少，对全球经济的冲击减弱。中国发展的速度将减弱，并受到美国某种程度上的控制。对于美国，虽然无法像上策那样完全消灭中国的竞争能力，但对社会的冲击较小，也较容易完成，因此也还可以接受。下策则是无奈之举，只是对失败的止损了。
中国在8月5日让人民币破7，并随后发出了强硬宣言表明，美国要实现其中策，即不战而屈人之兵是不可能了。中国已经作好准备进行正面对抗，并显示了自己的实力。毕竟是拥有美国2/3经济实力的对手，对付起来不是piece of cake!
但要让美国接受下策，让步回到原点也是不可能了。美国将必然走向上策，寻求脱钩，彻底击败中国。但这里也有战略的选择！
首先想到的是速战论，即寻找一种能速战速决的方式迅速让中国屈服。有人提出，只要控制中共领导人的国外资产，就可速胜。但这招也有问题：第一，中共领导人的国外财产不会实名登记的，必然狡兔三窟，并不容易得到详细情报。其次，美国政府并无权利控制哪怕美国的金融机构，更不用说外国（如瑞士）的机构了，强行或以间谍手段控制，会破坏法制，影响美国的信誉和法律正义。另外，即使控制了习近平的财产，他也可选择否认，从而放弃财产以保持在中国的权力，如此美国还是达不到目的！
因此，美国会采取的最可能的战略，是持久性的冷战， 和一系列的组合攻击方法。下面就以我的认知，分析一下美国可能采用的战法。
经济方面，美国是想遏制中国高科技的进步，同时又最好将日用品的供给保持在一定水平上，缓慢地减少直至替代者成长起来为止。因此，对最近的3000亿可能不会加征10%以上的税，因为那些都是有关民生的日用品了，但保持税收将会把供应链逐渐驱离中国。而之前的2500亿是高科技产品，可能会以惩罚汇率控制国为名，征高于100%以上的关税，从而将它们彻底驱离美国市场！加以时日，美国鹰派战略家的脱钩设想将会以平稳的方式实现。
那么中国通过贬值的策略能走多远？假如美国增多高的税，中国就贬多少的值，不就抵消掉了嘛？人们的直觉是，贬值对一个国家是不利的，钱不值钱了会好吗？那为什么老有人说贬值者赚便宜了呢？我认为，贬值有利是有条件的，只有在贸易双方都有多余产力，而双方处于自由贸易条件下时，贬值方能把就业压力转移到另一方。而中国和美国目前的关系，双方的经济是互补的， 中国贬值只能牺牲和中国竞争进入美国市场的其它国家，对美国并不造成危害。而且人民币贬值会造成其它问题，如资金外流，通货膨胀等，因此中国无法走得太远。轻度的贬值，反而减轻了美国日用品价格上涨对川普的政治压力。这算不上一个大杀器。
美国最近退出美俄中导条约，主要也是争对中国的。如果美国在亚洲部署中导，中国原来占优势的反介入中程弹道导弹，将面临美国的军事压力。本来中国在核武器上，执行的是最低程度反制报复战略，而不是原来美苏之间的互相确保摧毁战略（MAD)，这样就不用消耗大量资源去参与军备竞赛。但现在可能被美国在常规武器上逼入军备竞赛，为了保持常规反介入的威慑力，势必增加投入，这就要消耗很多的资源。
香港正在进行的示威，也可能是政治意识形态战争的一部分。这个世界的话语权是掌握在西方手里的，而所谓普世价值，也是以美国为参照的。更强大的苏联主要是败在这上面的，而现在是信息社会，虽然中国大力进行网络封锁，但挂一漏万，现在微信上每个人都能收到点负面消息，吓唬的效果也不能和文革时相比了。对于中共政权，这绝对是个软肋，可以说是无解的。如果香港的问题没处理好，蔓延到全国，那中共的大麻烦到了！
一般的看，中国，或者说中共凶多吉少！
