朱头山

无意遥众赏,一心追残阳
个人资料
朱头山 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

中美贸易战体现了全球化与国家主权的矛盾

(2019-07-01 13:13:58) 下一个

这次中美的贸易战,以及美国和其它国家的贸易争端,其根本原因就是全球化和各国主权利益之间的矛盾。

亚当. 斯密在“国富论”里,把分工,市场和竞争作为市场经济的法宝。有了分工,要吃个面包,不需家里从种麦子,磨粉,发酵,烤面包的样样俱全。每家只专做一样,提高了效率,避免了重复浪费,各有专长,每样都能做得更好;有了市场,不同分工的人可以通过交换,各取所需;有竞争,做的最好的能生存,质量也得到保证。有了这三者,资源就能得到最有效的配置,效率得到最优化,从而能使经济得到最好的发展。

苏联的计划经济,有分工,但无竞争,无自由的市场,最后败给了资本主义市场经济。到冷战结束,美国独霸,觉得这是个在全球实现以美国为中心的市场一体化时机了。想法很好,通过分工,市场和竞争的共同作用,使得资源在全球范围内得到有效配置,效率最大化。对于在这个食物链顶端的美国,可以控制资金,技术,而把高污染,低科技,又累又脏的活交给别的国家干。美国人可以过上喝喝咖啡就能赚大把钱,哼哼小调,闲的无事可以去玩玩不同风情的各国女郎。

但事与愿违,美国人并不是样样最能干。既然是竞争,那就很客观,不以意志为转移。日本人擅长精工细活,汽车电器造得能把美国货比到山沟里去;中国人勤劳精明,出活多快好省,又没什么福利人权要求,出个刁民就警察押着走,不会搞出什么官司,全世界公司都到中国生产,搞得美国人在本国工作都找不到。

如果这些事发生在美国境内,还是好办的。Nevada穷山恶水,就专门发展赌博业;加州聪明人多,就发展高科技。都是美国人,加州再发达,也不能吞了其它州。如果这些事发生在美国和受其控制的盟国间,也好办点,日本人造汽车好,那就把厂搬到美国,雇美国工人造,不听?哼哼,我的航母有点发痒了呢!

但这些事发生在美国和不受其控制的国家之间,就有点难办了。最典型的是中国,中国人打仗不行,至少记录不佳,但做生意可是出了名的能干。李光耀和邓小平说过,那些跑到南洋的农民都能混成大老板,中原的士大夫出海,还有什么干不成的。如果全球化再按现在这么搞下去,中国不会再安心做二等公民了(这也很正当),骑在美国人头上的日子,按习大大的说法,是“历史上最接近成功的时候了”。

发达了的中国,想干什么,那是它的主权。在这里,全球化与国家主权发生了不可调和的冲突。全球化的立足点是效率,如果芯片美国造的最好,中国就不需要重起炉灶, 而只需要用中国干的最好的东西来交换这些芯片就是了,这是亚当斯密的经典模型。但主权,却要求某种独立性,需要拥有自力更生的能力,在冲突时不被对方分工的部分所控制。

这次贸易战,对双方都是一个警醒。中兴和华为被断供芯片,就使中国的顶级高科技企业近乎瘫痪,中国从中得到的教训是,芯片“一万年也要搞出来”,成本再高,质量再差,也比没有强。美国鹰派想强行与中国脱钩,但其冲击之大,超出了美国社会目前所能承受的极限,美国从中得到的教训是,脱钩“一万年要也做”,否则无法对中国下狠招。

全球化看来走到头了,虽然在经济角度,全球化是那么合理,合理到美满的程度。人类又将重复几千年来重复了无数次的蠢事,斗来斗去,永无休止。

人类不能聪明一点吗?我每年都会去看三文鱼的洄游,看到无边的鱼儿,义无反顾地向布满了敌人的小溪朔流而上,九死一生,不禁对人类的理性怀有悲观的期待。人性就像鱼性一样,不到最后灭亡,是不会停止作用的。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.