中国在贸易战中屈服与否的后果分析

中美贸易战可能接近尾声了，川普已经发帖请习总到佛罗里达的私人会所来签字。但中国反而犹豫了！

贸易战刚开始的时候，中国的调门很响，有点以牙还牙的味道，但越打越低，现在都有点低到尘埃里的味道。刘鹤被骂李鸿章不如，（因为邓小平对英香港谈判时有句'决不做李鸿章‘的名言）， 虽然我也有点为刘副总理鸣不平，但觉得他被川普公开幺五喝六，确实有点屈辱。

按透露出来的协议内容，除了作了让美国可以接受的结构性让步，包括知识产权保护，非关税贸易壁垒，货币汇率控制，开放新的准入商业领域等，中国还会额外购买包括1000万吨大豆在内的约1.2万亿美元美国商品。1.2万亿美元，能买什么？美国有很多好东西，如F22战斗机，福特号航母，但可惜不会卖给中国这样可能未来要打仗的竞争对手的，只有大豆，客机，还有美国的页岩石油产品。大豆一亿美元能买几十万吨，飞机最大的788也只要一亿，最常用的737只要几千万，美国一年也生产不了一千架，再说自己国家和其它贸易伙伴也要呢，而1.2万亿可以买一万架788。美国的页岩石油产品成本一桶就要40美元，沙特石油只要10美元，因此美国的油肯定是质次价高了。

本来贸易是商家你情我愿的交易，而这1.2万亿美元需要中国国家强买下来，再分给真正的买家。贸易的顺逆差，本来是商业自然形成的，你买的多总是我的东西性价比高。而且中国每年的逆差也不等，大多数年份只有几百亿美元，1.2万亿是快1百年逆差的累计。协议肯定不会把1.2万亿在100年内花完，说不定就是几年内，这钱哪里来， 还不得来自中国的民脂民膏。

不知道习总怎么想的，如果想用朱镕基入世时那套先认下来以后赖掉的策略，恐怕很难。一则美国人有经验了，已经设计了一套防范措施，二则川普请了三十年前整败日本的班子来对付中国，中国却没有相对应很有经验的班子来应对。看来这次贸易战中国是输定了， 输多输少的事。

要是不从，拒绝签约有什么后果。后果肯定是有的，不然中国也不会惦着脸来谈判，问题就是个比较了。现在就让我们来分析一下，中国在贸易战中从了，和不从的利害比较。

如果从了，第一个损失就是前面提到的1.2万亿美元的额外购买。中国虽说名义GDP有12万亿美元，但那是流水，纯利三分之一都没有，还有那么多的支出。凭空多出这么多钱，肯定是个负担。

中国的出口拉动式经济模式，大致由国家补贴，国家力量加入，操纵货币等措施构成。为什么这种举措会在贸易中得利呢？首先，你的产品价格低了，就会占领更多市场，甚至消灭对方的竞争者，实现垄断，再行垄断高价。就算做不到垄断，国家也不亏。设美国关稅为0，美国市场上一件衣服价格10元，而成本需5元；中国国家补贴某公司每件5元，在美国卖5元；美国汽车1万一辆，进中国关税100%。设某中国厂家卖出10000件衣服，收入50000元，国家贴了50000元；有人进口5辆美国汽车，国家收50000元税。国家用高关税收来的钱补贴本国产品倾销，通过出口，促进本国产业的发展，增加了就业，很合算的营生，是吧？

现在，取消了美国大部分进口产品的关税，使得国家补贴的前提失去了，再加不许货币贬值和国家力量参与商业，中国40年来赖以发展的一个重要的经济发动机失去了，对经济的打击是极其严重的。

美国企业进入一些重要的，利润极高的产业，将对中国的经济和政治产生极大的影响。有人总认为，这些通常由国有企业把持的垄断行业，得利的是权贵利益集团，对大多数老百姓无益，而引入竞争，才是对人民有益的事。这当然是对的，但国家层面的利益也是需要考虑的。美国的军费支出是中国的7倍，其它支出也非常庞大，但它有一项中国没有的收入来源，就是以美元霸权为代表的霸权收入，它印的是纸，换的是真东西，它的权力变现手法是对外的。中国当然想这样，但现在还做不到，只能靠对内收刮。斯大林是通过剥削农民筹集了工业化的资金，从而建设起打败法西斯的物质基础。中国政府如此庞大的支出，靠点税收是不够的， 出卖土地使用权，通过垄断性国企获取超额利润，通过国有金融机构套钱是几项最重要的收入来源。

一旦美国企业被准入这些领域，大多数行业中国企业都可能落败或利润大大减低，使得国家失去一大部分的收入，同时很多缺乏竞争力的国企会倒闭，失业员工也成了国家的一大麻烦。另外，如金融行业对美开放，国有银行吸纳存款大减，而原来可以黑箱操作的如超发货币，股市倒腾等，都受到美企的制约。如此，中共维持统治的资金和手段将大大缩减，在国际上争夺霸权的能力也受到限制。我前面说了，国际霸权也是可以变现的，如果建立人民币霸权的话，那也是一本万利的。大多数中国人的梦想里， 都有中国成为世界霸主这一项。如此，霸主梦可能就此断送了！

那如果不从呢！

美国和中国就彻底撕破脸了，正式进入冷战模式。现在所以中国还有些对美的手段，是因为部分美国市场对中国产品和供应链的高度依赖。一旦进入敌对状态，这些联系都会逐渐中断。最直接的，所有输美产品被加上高关税后，无利可图，最后可能被迫关停，中国失去了每年5千亿美元的市场，将产生大量的失业，和很多行业的萧条。

美国的对华敌对势力得到鼓舞，会掀起一场对华绞杀战。英美帝国主义在大国角逐上已经积累了三百年的经验，掀翻的对手有西班牙，拿破仑法国，德意志第二第三帝国，俄罗斯帝国，苏联，日本帝国。环看周围，中国盟国寥寥，内部问题成群，一旦经济发展受阻，政权的合法性都有问题，确实有点不寒而冽之感。

光看这两点，就觉得其实习近平已经没什么选择了。两害相权取其轻吧。思来想去，还是邓先主的韬光养晦英明啊！

 

[清风不识字]

分析的很到位

[springdale]

关键是自己内里早就糠了。
__________
坡脚的经济改革，与落后的政治制度，必然的结局。

[大号蚂蚁]

贸易战对北京的打击只是火上浇油 (2019-02-14 08:00:15) 下一个
根本的打击还是来自北京自己的急功近利。来自六四导致的维稳心态。

改革开放四十年来，中国的经济增长超过三十倍，美国同期只增长了三倍。抛开统计的水分和外汇的管制不提，假定数据还是基本可靠的，也已经凸显北京的危机。

改革开放初期的中国工业化人口不过一亿，而现在超过十亿。仅此一项就可以发展经济十倍。而工业化人口的生产率发展也不过三倍，基本和美国的发展速度相当。所以说，中国经济发展的根本动力是人口红利。而释放这个红利的关键，在内是改革开放的私营经济政策，在外是美国等发达国家提供的技术扩散和市场消化。

但是现在形势起了变化。在内回归集中力量办大事的计划经济体系的趋势十分明显，在外技术引进和输出市场都遭到抵制，不仅无法继续扩张，而且会大幅度压缩。但这还只是人口的出路问题。只要有人，总会有路的。但是现在更大的问题是没人了。

改革开放之初，以初级工业化为标准，九成中国人是处于基本失业状态。所以改革开放以后，每工业化一波人就是纯增长，因为淘汰的都是农业人口甚至农业闲散人口。而同期发达国家，新一代工业人顶替的是老一代工业人，有进步但是没有那么大的差额。而且中国的纯人口数量也将近翻了翻，而同期发达国家的人口增长都很低。

时至今日，改革开放工业化人口的第一波开始进入退休年龄。也就是说，今后中国的发展也不在是新工业人口顶替老农业人口，而是新工业人口顶替旧工业人口。有进步但是差额不再会那么大。而且由于愚昧的一胎化政策（集中力量办大事）导致中国新人口的数量比退休人口的数量还低，甚至比发达国家的落差还大得多。这样一来经济放缓都已经是老天赏脸。

以更少的工作人口支撑更多的人口负担，就必须大规模提高生产率。但是自四万亿以来这十年，转型升级也没有任何进展，实际生产率没有增长甚至反而下降了。其中的主要原因就是国进民退。以国企的低生产率取代私企的较高生产率（集中力量办大事）。之所以被川普几个月就打趴下，关键是自己内里早就糠了。没有川普，贸易战早晚也会爆发。没有贸易战，人口问题早晚也就爆发。哪个也拖不过2025年。