2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
从我小学时代起,就久闻鲁迅的大名。特别是毛泽东在他的雄文“新民主主义论”这样评价鲁迅:“....而鲁迅,就是这个文化新军的最伟大和最英勇的旗手。鲁迅是中国文化革命的主将,他不但是伟大的文学家,而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的,他没有丝毫的奴颜和媚骨,这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上,代表全民族的大多数,向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。鲁迅的方向,就是中华民族新文化的方向。"
让毛某人这么高度评价的人,那还不伟光正高大上到极点啊?但以后长大了,看了很多鲁迅的作品,觉得毛对鲁迅骨头硬的评价,确实不假。奇怪的是,毛这么一个专制变态的独裁者,怎么会喜欢上骨头那么硬的人呢?
据说毛第一次听说鲁迅,还是在井冈山时。情报人员冯雪峰汇报说,日本人评论在中国有两个半人最懂中国,一个是蒋介石,一个是鲁迅,半个是毛泽东。 那时还是草寇的毛,听说还有个比自己高上一倍的文人,就让冯找些鲁迅的书看看,谁知一看就一发而不可收。鲁迅的书是他除了金瓶梅外最爱看的书,据说到了年老时,毛还特意要求为他专印大号字的鲁迅全集,放在床头,不时翻阅。
另一位曾担任中共最高领导的文人瞿秋白,早在1933年鲁迅在世之际,就撰写了《<鲁迅杂感选集>序言》一文,第一次将鲁迅的文学创作视为是现代“中国思想斗争史上的宝贵的成绩”,而鲁迅也被他誉为“是野兽的奶汁所喂大”的“莱谟斯”,“在儿童时代就混进了野孩子的群里,呼吸着小百姓的空气”,最终完成了其思想“从进化论到阶级论,从绅士阶级的逆子贰臣进到无产阶级和劳动群众的真正的友人,以至于战士”的彻底转变。
从瞿秋白的表述中,我有点嗅出为什么鲁迅那么受毛青睐的原因了。毛是个一心以帝王自居的人,最关心的事是如何鼓动,领导人们跟着自己,为己所驭为己所用。因此,知道中国人的缺点,弱点,比知道他们的优点重要得多。鲁迅出身于底层(只能说沦落于底层,还是有文人的基因的),但这还不是最重要的,重要的是他在描绘中国人的缺点弱点方面,达到了天才的水准。无论是古代,还是同时代的思想家,文学家,在刻画中国人的丑陋一面时,其深刻性和普遍性都不及鲁迅的项背。对毛而言,经常阅读鲁迅的书,就能温故而知新,了解如何去利用人民的缺点弱点去愚弄人民,去利用人民,去鱼肉人民。
毛本人也是个相当不错的文人,其诗词和文字都达到专业水准,对鲁迅有惺惺相惜的感觉是可能的。斯大林有个高尔基,毛泽东也需要一个。鲁迅有点符合中国的高尔基的标准:他出身时家道已经沉沦了,经济上够得上无产阶级标准;对社会不满,同情无产阶级革命;另外,鲁迅此时由于树敌过多,经济上一度有点走投无路,为了五斗米是可能折腰的。晚清民国时虽大家频出,但找个无产阶级的代表并不容易:辜鸿铭是南洋富家、王国维是书香门第、胡适之是高薪教授、梁实秋是留美高才、梁启超是前朝遗老、徐志摩是剑桥情圣、老舍是民俗死忠……虽然都是大成学者但谁都没有鲁迅那样的童少经历,于是谁也不会跟鲁迅一样的初心与着眼点,因此鲁迅就成了共产党的不二人选了。
鲁迅确实为了挣卢布作了一些表现,也参与了共产党内反托派的文斗,交了”反对托洛斯基主义“等作文,并帮助把方志敏的遗作交给共产党等。但他本质上是个自由主义者,有自己独立的思想和意志。他本身就是对统治权术的揭露和批判者,自然能看穿共产党的伎俩。有次他听冯雪峰介绍革命形势,对冯说,“你们来到时,我要逃亡,因首先要杀的恐怕是我。”冯雪峰连忙摇头摆手,“那弗会,那弗会!”。鲁迅何等冰雪聪明的人,他生前已经看到未来共产党会给中国带来一个怎样的社会,幸运的是,他早一步离开了这是非悲剧的时代!
其实毛泽东也曾直言不讳,如果鲁迅在解放后还活着的话,“要么被关在牢里继续写他的,要么一句话也不说。”
对中国人有幸的是,鲁迅没有变成高尔基,没有变成郭沫若,他保留了晚节,留给世人的,除了那些隽永的作品,还有他的傲骨!
若他活到五十年代,毛会请他去监狱。。