中国国共内战对美国对外政策的影响

蒋介石政权在二战中站对了队，拈了美国的光，不但完全光复了1937年后失去的国土，还要回了失去50年的，完全日本化了的台湾，被日本倾心打造的现代化的满州，实际控制了新疆，驻军越南。在国际上荣登联合国常任理事国，成为五强之一。谁知短短四年，、就被共产党打到海里去了。这结果不但让世界瞪目结舌，连共产党也不相信自己的眼睛。

关于国民党失败的原因，其实蒋在党内的检讨已经很深刻了，讲到了蒋本人和国民党的错误，共产党的优点，对于外部因素，重点指责了苏联的介入，也捎带提到了美国的因素。

其实在国民党败局已定的1949年，美国国内已吵翻天了。美国人眼睁睁地看着自己倾心帮助扶植的盟友，转眼将变成敌人，捎带上千万疆土，亿万人民，转眼成敌邦。种种悔恨，种种指责。当时负责中国事务的一批官员，都被撤职查办，著名的“白皮书”，也是美国国务院推卸责任之举，反而被共产党拿来当宣传工具，得不偿失！

自从帮助玩死国民党后，美国的对外政策和方式发生了很大变化。通过分析美国1944-1949的对华政策及以后的修正，有助于理解其以后的对外政策并预测其发展。

美国人是盎格鲁撒克逊人，但其文明特征和英国以及其它西方国家都有所不同，最特别之处是“反国家主义”。国家被认为是一种“必要的恶”，虽然需要，但必须时刻保持警惕，毕竟是恶魔。最早赴美的移民是Protestant（新教徒）,直译是抗议派，是对当时欧洲主流教派不满的基督徒。以后进行的独立战争中，爱（英）国者都逃到加拿大去了（loyalist), 独立派也觉得不爱祖国有点名不正言不顺，就称自己是反专制（tyranny)。Any war is justified if it frees a population from tyranny.

就像在中国，一说爱国，杀人放火强奸都正当了，美国人一听说谁是专制的，那对你干什么都是正义的。说不清好坏，这就是美国人的意识形态，当美国成为主宰大国时，也自然而然会体现在它的对外政策上的。

蒋介石政权，是个标准的专制政权。前几年有个电视剧叫“潜伏”，如果把里面的国民党换成共产党，简直和当下天朝官场没啥不同。而且国民党还无能，到1944年轴心国已江河日下，日本兵的精华都在太平洋喂鱼了，新兵的平均身高只有1.45米，都是些发育不良的娃娃了，但国民党军还是大败，败军还抢老百姓粮食，奸淫妇女，人民奋起把这些国军捆着送给日本人。

但共产党就不一样了，朝气蓬勃，战斗力也强，还高唱民主，特别是有美国人在的时候。有个笑话说毛泽东用英语高呼口号“government is people”，民众就对口型跟着喊“肛门是屁股”。

当抗日胜利后，蒋介石打算收拾共产党，建立一党专制的政府，但这却是美国人绝对不可接受的。美国人认为，中国要成为一个民主国家，绝对不可能在一党专制下实现，只有帮助共产党使之成为与国民党势均力敌的力量，二党组成联合政府，互相竞争互相制约，像美国的民主党和共和党，那样中国的民主才有可能实现！

因此，从1945-1947，美国其实是釆取了偏袒共产党的政策，几次在国军取得优势时，强迫国民党停战，甚至于1946年底对国民堂实施武器禁运。美国还阻止了国民党一些必要的新闻封锁，镇压活动，使不利消息到外传播，共谍横行，共党组织的破坏性群众运动得以大规模进行。

到1948年初，国民党败局已现，而美苏冷战也成定局，美国政府却陷入首尾两端的争论。一派认为，国民党已不可救，应该转为中立，在共产党内寻找亲美派；另一派认为其势危矣，必须全力拯救国民党，必要时直接出兵，方能阻止中国成为苏联的卫星国。但杜鲁门却陷于对蒋出钱资助竞选对手的不满，而有人在国会提出蒋宋私呑了美国援助资金的指控，国会闹成一片，根本无暇作出什么决定。珍贵的一年就这么过去了，转眼国军三大战役全部败北，毛泽东公开宣布一边倒（向苏联），美国傻眼了！

美国和苏联商谈，希望在中国造成国共隔江而治南北朝的形势。一个分裂的中国更符合苏联的利益，这是国际政治里的常识，苏联也有此意，但并不愿自己出手，但暗示如此时美国出兵，苏联也会乐见其成。按当时共军装备，美国应该只需出动海空军就可阻止共军渡江。当时美国有一百多艘航母，几万架飞机闲着，撸不完的炮弹，调动一下应非难事。但美国非但没有出兵，还把在长江的美舰撤走。英国军舰和共军干上了，美国也不帮忙。因为美国还指望和共产党暧昩调情呢！

历史上这样的事发生过一次。蒋介石率领的北伐军，是苏联支持下的，和美国一调情，突然调转枪口朝向共产党同志。但历史这次没有重演，毛泽东的雄文“别了，司徒雷登”，使美国势力在很长一段时间在中国消失了，而共产党中国也不出所料成为美国强劲的对手！

美国有点醒了，但有点过头了。朝鲜的金日成一打过三八线，美国就亲自出兵了，而且还把第七舰队横在台湾海峡，使毛泽东统一台湾成了梦想。以后越共打败法国，美国也是亲自出兵。台湾，南越，韩国的独裁者也想咋干咋干，美国听之任之，甚至直接参与到印尼对共产党的大屠杀中。总之，这些都是从中国学到的教训，就是国家利益大于意识形态。

这次沙特王子杀人，美国估计不会管的。美国前总统在为美国保护一位南美独裁者时，曾为之辩护“He is a son of bitch, but our son of bitch!”
 

[股聋]

我一位很有独立思考能力 很受我尊重的朋友谈到过：

当年老罗思福的构想和安排是国共成立联合政府，和平解决，并与苏联达成默契。可惜人算不如天算，老罗思福撒手人寰。后继任的杜鲁门觉得风险太大，事不关己，就不了了之。（貌似符合小州政客小家子气的特点）

命运又一次与中国人民交臂而过。。。

故事有点太美好，无从考证，仅供参考。