朱头山

无意遥众赏,一心追残阳
个人资料
朱头山 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

从美苏冷战的历史来看即将到来的中美冷战

(2018-07-05 18:52:35) 下一个

人民日报于美国国庆日发出专评,“中国尽力了,美国我们7月6日见”。按川普政府的计划,7月6日将开始对总额500亿美元的中国商品中的部分征收25%的惩罚性关税,如果中国实施报复,美国将再对总额达5000亿美元,也就是全部中国输美商品,实施惩罚性关税。党报的这篇文章,相当于是接战书:来吧!如果不出意外,中美间新的冷战将要开始了。

尽管我对中国政府有不满之处,但这场冷战的发动者无疑是美国,就象上一场冷战一样。让我们回顾一下美苏冷战的起源,来预测一下新冷战的走向和我们的对策。

在二战正酣时,美苏友谊得到了深化。美国媒体对英勇的红军进行了正面的描述,罗斯福和斯大林也建立了不错的个人关系。经过德黑兰,雅尔他会议,两位领袖确立了美苏合作管理战后世界的共识,并作了二国势力范围的大致分配。美国战后将对苏联大规模经济援助,苏联将放弃输出革命,在苏占区实行民主,两国将合作解决世界各种争端。

对盎格鲁.撒克逊霸权的恐惧,一直萦绕在自拿破仑之后各位争霸者的心头。狂妄的希特勒也没想过灭了英美,而斯大林更明白自己力量的极限,他没有意愿,也没有实力去挑起冷战,因此,在战时及战后初期,苏联一直是委屈求全,尽量维持友好关系。它作出了很多让步,如约束和制止了法共,意共的夺权企图,在希腊默许了盟军对共产党的镇压,在朝鲜退出了已占领的南部,停止了计划中的对日本北海道的占领,如期撤出中国东北,抑止中共的发展....但苏联的这些善意,并未被西方接受。以邱吉尔为代表的实力主义政治家,已经下定了遏制直至消灭苏联的决心。

邱吉尔的意见得到美国大部分政治家的共鸣,在罗斯福已病入膏肓的最后一次选举中,已任三届副总统,亲苏的华莱士被以阴谋整出局,反共的杜鲁门当选,在罗斯福死后如期执政。当苏联还在进行柏林战役时,英美已制定了进攻苏军的计划,而原子弹爆炸成功后,西方更釆取了明显的攻势。西柏林是围在东德领土中的一块弹丸之地,苏联建议用别的更大的土地来交换西柏林,但西方硬是不肯,上演了一场用大量运输机接济西柏林,还用原子弹相威胁的大剧。苏联被激怒了,从此与美国开始了针锋相对的斗争。所以冷战没变热战,全仗苏联也掌握了核武器。

这场冷战虽然最后美国赢了,也得到了巨大的胜利红利,但在过程中,美国也经历了很多艰难时刻,甚至面临灭顶之灾。为了争夺优势,花了无数的钱在武器上,收买盟国上,而这些都是以减少本国人民福利为代价的,很多受美国接济的国家的人民福利都要远好于美国。苏联虽然最后输了,但在战术上也是有得势时刻的。但这些也都是以消耗苏联资源为代价的,由于苏联援助的方法更低效,喂了很多白眼狼,中国和南斯拉夫是其中的代表,两面抬价,左右逢源。

从党报的这篇文章中可以看出,中国并不会像斯大林那样作出全方位应战的举措。一来是基于实力,中美的相对实力比当时苏美的还是要差很多,只是经济上有点可比性,在军事,地缘政治上相差甚远,还够不上一个级别;二来中国的领导力也远不如斯大林当时,很容易失控陷入内乱!

美国的打击确实将使中国经济处于全面紧张状态,原来积累的债务,通货膨胀,泡沫经济,养老金等危机等可能全面爆发,出现股市楼市爆跌,失业率上升,资金外逃等严重情况。有人在嘲笑日本90年代被美国经济战打垮时的惨状,中国能维持日本90年代的状态就算不错了。另外,中国在政治上也处于脆弱状态,既没有象毛泽东那样有高度权威的领袖,也没有如日本当时有一个成熟的民主制度,不满者逞势闹事的可能性是存在的。有人说,我们在朝鲜战争,文革时期都挺过来,现在情况好多了,还挺不过来吗?话也不能这么说,苏联能挺住德国的入侵,却在情况好得多时崩溃了。

但对于中共政权,对于习近平本身来说,这可能并不是一件坏事。本来那些危机,积重难返,泡沫总是要破的,欠的总是要还的,哪一天经济危机爆发了怪不上别人,那就是政治危机了,现在好了,有了个借口,一切都是美国惹的祸,而且坐实了帝国主义亡我之心不死的理论。这样可能反而转移了内部矛盾,凝聚了人心,习也可以借此机会加强清洗整肃,增强权威。苏德战争的爆发增强了斯大林的权威,朝鲜战争则巩固了中共新生的政权,就是外部压力增强内部团结的例子。因此,在权衡利弊后,习可能宁可釆用强硬对抗的方针,因为经济衰退的后果不会落到他头上的,饿死一百万人也不会饿到他,而退让投降将可能直接导致他失去权力!

关键是贸易战爆发之后果的严重程度,会让中国崩溃吗?不知道,应该不会。即使算得严重点,激起相对规模类似1929那样的经济危机,中国的经济水平也最多倒退十年,还能略高于日本一点点,仍处经济总量第二名。中国改革开放的巨大成就,最主要的原动力无疑是中国人民的才能和努力。这种能力和努力并不会因为美国的压制而消失。生活水平可能会下降很多,只要不发生内乱,还是会在降到一个个平衡点后,生存下来并出现增长。在挤去了泡沫之后,中国经济也许能更健康地成长。

而在中美贸易的过程中,美国也是得利巨大的。一旦川普威胁不成,直接酿成规模巨大的贸易战,美国也将遭受很大的痛苦。而由于川普是挑起者,他找不到借口,找不到替罪羊。付出了如此大的代价,如果能把中国打垮了,扫割红利,就像打败苏联日本那样,那川普能当伟人。如果只是把中国打伤了,那伤敌一千,自损八百,他也别想连任了,别想伊凡卡.川普总统了,能做完这一任就谢天谢地了。而且,中国虽然跟完一千五百亿就没东西跟了,但可以整在中国的美国公司,它们在中国的年销售额上万亿,远超中国出口到美国的货物总量。总之,这场贸易战对美国的损害也会超出想象。

美苏冷战不是历史的必然,假如当时美国是华莱斯得势,战后美苏建立了新型大国关系,合作而不是对抗,无数资源不会浪费在军备竞赛上,无数生命不会塗炭,世界应该比今天更美好。同样,中美冷战也不应该是历史的必然,通过前面一通分析可以看出,不仅中国,美国也是存在妥协的力学的。希望在经历一段波澜起伏的博弈过程,双方能走向妥协合作,而非对抗性冷战,则不但是中美人民的幸事,也是全世界的幸事。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (17)
评论
声嘶力竭123 回复 悄悄话 斯大林是个很蠢的人,他从来不相信德国会对苏联开战,一直到战争爆发,他躲在自己的度假屋里,以为苏共会对他清算。如果不是美国的原子弹爆炸,苏联的物理学家和他报告过,他也永远不会相信世界上有这种武器。最终苏联的原子弹图纸还是从美国人那里偷来的。如果不是柏林机场每天无数个美国飞机运物资到德国,斯大林也不会气的跳脚。如果不是大量的东德人逃亡西德,苏联也不会造柏林墙。这就是共产党的胸襟和他们做的事。
朱头山 回复 悄悄话 回复 '飘萍千里' 的评论 : 谢谢提供了翔实的内容。我文中的说法都来自于美国纪录片“America:Untold history", 想来也非空穴来风。关于朝鲜南部,苏军已经越过38线,而美军还很远,但还是同意了38线的划分,所以说撤回并没错。按苏联的说法,美军要求苏联帮助进攻日本本土,方向是包括北海道在内的地区,后来日本已宣布投降,美国要求苏联不攻击北海道,斯大林同意了,以后多次说起,非常后悔。还有约束欧洲共产党的事,也是事实。应该讲,相比对抗,苏联比美国更愿意合作,而后来对立了,那也没什么好说,虽说是冷战,也是战争。
飘萍千里 回复 悄悄话 关于冷战的原因,前苏联人士的话比楼主的有依据。曾任苏联外交部长和苏共政治局战后安排委员会主席的李维诺夫认为:“冷战的原因,是莫斯科教条主义地坚持认为共产主义世界与资本主义世界之间的冲突是不可避免的。”(斯帕尼尔著、段若石译:《第二次世界大战后美国的外交政策》,第97页。)

楼主说杜鲁门奉行实力主义反共?对日战争刚结束,美国就退出与英国的特别亲密合作关系,撤销了盟国参谋长联席会议的组织。就连在德国的占领区,也各自为阵。1945年8月21日,杜鲁门连看也没看就签署了利.克劳利草拟的命令,停止租借法案,闹出轩然大波来。美国的军队从1945年的1210万人,到朝鲜战争爆发的1950年6月,减到不足160万人,约减少87%;1950年预算军费开支计划也减少到1945年的1/8,约110亿美元。而且,重要的有训练的人员基本复员,整个美国军队处于难以紧急动员的状态,究竟维持一个什么样的军事力量,美国高层陷入争吵之中。

对美国军事状况的疲软极度不满的时任美国国防部长福雷斯特尔反对杜鲁门把国防开支限制在150亿美元以下,但无用。他终于因为忧思强烈患上“精神衰竭症”,于5月22日自杀在医院。新任国防部长路易斯.约翰逊按照杜鲁门的意旨取消了新航母《美国号》的建造计划,导致海军部长辞职;接着他又削减军事预算14亿美元,对此极度愤慨的参联会主席布莱德雷说杜鲁门“无意间以一个精神病人取代了另一个精神病人。”

杜鲁门的解释是:“我们必须尊重我们的对手。我们必须懂得,在很长很长的一个时期内,他们将继续相信他们所做的事情;而在很长很长的一个时期内,我们都将居住在这个巨大宇宙空间中的旋转着的星球上。”美国的反对意见充分表达于《生活》杂志上,它评论道:美国正以一支64万人的作战部队对付苏联的260万人,一个美国师要对付30个俄国师;美国一年生产1200架飞机,苏联生产7000架;在美国唯一占优的海军方面,苏联潜艇是美国的3倍;美国国民收入的3%用于军费,苏联则用25%。

实际上直至苏联挑起的朝鲜战争前,美国的反应都是退让和自卫。
飘萍千里 回复 悄悄话 朱同学,我建议你再多看看历史书再说。在雅尔塔会议上,美苏都不想要韩国,美国国提出美、中、苏共管韩国25年后和平选举政府,斯大林要求加上英国并缩短托管时限,雅尔塔会议是达成四国共管协议。而苏联从来没占领全部朝鲜半岛南部,而是接受了美国划出的三八线。所谓苏联计划中对日本北海道的占领,根本不是计划,只是苏联回应美国对日出兵提出的讹诈条件,美国人为了自己少流血,虽然答应了在45年6月30日以前提供并运到86万吨粮食、220.6万吨燃油、150万人的武器装备等诸多援助,也答应了嗜土地如狼的俄罗斯人对外蒙,东北特权,千岛群岛,但从来没答应北海道。苏联退出东北只是为了威逼蒋政府签友好条约使中国承认切割外蒙,而所谓抑制中共发展只是给外界看的。
斯大林1946年2月9日在莫斯科选民大会突然发表的公开演讲中宣称:共产主义同资本主义是互不相容的,另一场战争不可避免。他预测这将在20世纪50年代爆发,那时美国将会处在另一场经济萧条的深渊中。为此他命“消费品的生产须让位于改进军队装备”,他的这个演讲震惊全世界,被称为“第三次世界大战的宣战书”!我们却从来不提,只提比这个晚发表的丘吉尔的铁幕演说。随着“马歇尔计划”的实施,西欧各国从战后的饥饿与混乱中恢复过来。1948年2月在已经建立了民选多党政府的捷克斯洛伐克,苏军帮助捷克共产党发动政变,推翻了合法政府。又指使保加利亚、南斯拉夫等共产党国家出动“志愿军”帮助希腊、伊朗和土耳其的游击队夺权,只是由于英、美干涉未能如愿。而奥地利的夺权活动也因美、英、法占领军的强硬态度未能成功。
没查到你所谓的苏联建议用更大领土换西柏林,只知道阿登纳曾一厢情愿想用西柏林换部分繁荣的产业区。柏林危机的实质还是斯大林的扩展野心,早在1945年,他就对德国共产党领导人说他想破坏英占区英国的地位,而美国会在一两年撤出。而老毛子在占领德国期间翻下的罪行,使德国人民敌对情绪很高,1946年地方选举苏占柏林市民选举的市政府成员都是非共产党。野蛮的毛子也就剩下高压和武力一招了。感谢西方盟国在柏林封锁中不退却!
所以说斯大林有善意是个笑话,不如说罗斯福充满善意和天真。
声嘶力竭123 回复 悄悄话 贸易战是会有骨牌效应的,而且美国帮助中国加入WTO对中国的影响到底有多大,也许贸易战以后就会清楚。中国人口众多,勤劳这些都不否定。但是在改革开放之前还是一穷二白。说明走对路比蛮干更重要些。如果真全面贸易战爆发,中国只是失去十年,我觉得还是太乐观了,未雨绸缪,还是准备三十年吧。至于美苏冷战,前面很多网友已经解释了。至于有人说要整在华美国企业,以前是自以为是,觉得自己聪明,别人都是傻的。贸易战后共产党如果敢这么做,一个没有信用的政党实体,很快就会倒台的。
半岛人 回复 悄悄话 二战之后,若罗斯福不死,那美苏完全有可能创造一个全新的世界,资本主义国家和共产主义国家和平共处,和平竞争。

丘吉尔是一贯的反共,但在美苏的关系方面,还轮不着他说话。问题是罗斯福死后,杜鲁门上台,由此开始了冷战。我相信罗斯福其实对杜鲁门是有很大的戒心的。证据之一是研制原子弹的曼哈顿工程,居然完全瞒着杜鲁门,不让他知道。

XYZ3 回复 悄悄话 2战的时候美国现役人数最多达到1000万以上。

韩战开始时的1950年美国现役人数不到2百万。绝大多数美军都已经退出现役去娶妻生子上大学工作了。

说啥美国二战后要整苏联,靠这不到2百万的海陆空陆战队军人咋整?

湖上散人 回复 悄悄话 完全就是一篇颠倒黑白的乱文
luckyyycat 回复 悄悄话 回复 'fonsony' 的评论 : 你以为中国傻?中国在一穷二白的基础上是如何起步的?

by rule, usa 的公司不能在中国直接开工厂,必需有当地工厂以合同形式为他们生产,所以公司相当于中国公司,因为产品不是made in usa. 这样不仅为中国带来基金,也为中国创造了工作机会和财富。同时也把先进技术和设备带进中国。这也是中国发展快的原因之一。 当然跨国公司的大头得到的好处一定比在美国开公司赚得多。但贸易不平等给美国带来的伤害是深远的。这也就是为什么老川要把跨国公司拽回美国,也是为什么跨国公司的大头都反对 Trump, 但如都各人顾各人,顾眼前,美国就会走向恶性循环,最终走向衰败。而且,也正如你说的,中国会整而且也正在整美国公司,不用你着急,当年的中日友好的日本鬼子公司们早就被中国整惨了。

因为老兄您好像希望看到美国跨掉,那也就没啥可说的了,诂计您是希望有朝一日全世界人民都能过上围墙里的幸福日子,古得啦可!

茅山道士 回复 悄悄话 在川普赢得下一次大选前中美的对打不过是花拳绣腿,点到为止。
nightrider 回复 悄悄话 This blogger is ignorant of history.
fonsony 回复 悄悄话 中国虽然跟完一千五百亿就没东西跟了,但可以整在中国的美国公司,它们在中国的年销售额上万亿,远超中国出口到美国的货物总量==================================这才是中国最重要战略武器,
peter6365 回复 悄悄话 撤出占领的朝鲜半岛南部?
如期撤出东北?
建议楼主好好读点历史!
冷战是以朝鲜战争的爆发开始的,
请问,是美帝挑起的朝鲜战争吗? 笑死人滴。
冷战的绝对部分时段都是苏联为进攻和扩张方,
西方为被动防守方。仅仅除了里根时期外。
古巴危机,朝鲜战争,越南战争,阿富汗战争,
都是苏联方在疯狂进攻,
你不知道?
苏联的军事力量只除了海军外,
都比西方有数量规模优势,
特别是核弹头,比美国多。
luckyyycat 回复 悄悄话 不是美国发动贸易战,是许多国家一直在占美国便宜,表面上美国老百姓穿用便宜,但质量下降,美国国力下降,最终老百姓倒霉。先生您如果曾宣誓做美国人,就应为美国想,何况在贸易上美国从来没有对不起中国!欠钱的人不要因为怕还钱而不讲道义。即便您没换户口本,是非不应模糊,因为从文章看您似乎有正义感。

另外,中国和加拿大,德国等,表面强硬,但自知理亏,背后拼命去白宫"lobby",trump 不买账就是,但他会谈判,争取最大利益。所以所谓战争并没有那么怂人听闻。
梦想天空 回复 悄悄话 好文。老习如果能够因势利导,也不一定会出现最坏的局面。我的感觉最终的结果很可能是中国在老川的压迫下进一步地对外开放,大幅度削减关税和贸易壁垒。这对中国也不一定是坏事,毕竟中国企业已经不是过去那样不堪一击,实际上是中国企业在目前的国际环境下处于一种强势地位。进一步地开放可能促成中国经济上一个新的台阶。
bobby41 回复 悄悄话
19428182 回复 悄悄话 Dear Mr.Zhu, I suggest you to read more historical articles and books from variety of sources. But I agree with your last sentence of the article.
登录后才可评论.