2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (215)
2022 (127)
2023 (142)
2024 (142)
2025 (2)
小时候捕过鸟，有的鸟抓到后可以养在笼子里，有的根本不行，会撞的头破血流或绝食而死，都是鸟，性情差异甚大。狼和狗本来同源，都是犬科祖先，在恶劣的生存环境下，一部分变成战斗的狼，保持个体自由和野性，即使从小被人豢养，长大依旧是狼，永远不会被驯化。
所以，猜测当初一部分犬科动物，并非被人驯化，是主动接近人类的，从互不威胁，最后成了朋友和附庸，算是各取所需。比如帮人看家护院或捕猎，或卖萌摇尾装可爱，获取现成的残食，包括人屎，作为一种生存方式，狗的忠心也成了最重要的品质。是狗性让这类犬科动物变成了狗，并世代遗传下来。
人亦如此，人种差异性情差异客观存在，又能遗传，类比自己，我们每个人的性情其实总有父母的影子。中国上千年的特有的皇权统治和反复朝代更替，造成了人种逆向淘汰的后果，即有血性的群体逐渐减少，比如叛逆者被皇上灭族，敢于冲锋者战死，不屈不降者被处死等，这类人遗传基因越来越少，剩下的就是善于合作和隐忍的大多数。所以，中国人除了勤劳智慧外，还遗传了更多的奴性和狗性。虽屡有蛮族野性血统融入，照样被大群体稀释。且历史上南匈奴降汉，东突厥降唐，留下的本来就是软骨头，而那些不愿屈服而西迁的北匈奴或西突厥相对更有战斗精神，能把欧洲搅得天翻地覆。
宗主国蒙元入主中土很快就失去战斗力，而钦察汗国和俄罗斯等民族融合，就保持了一定的血性和狼性。所以看到俄国在国际上耍野使蛮，国人虽然羡慕，但也学不来。
但自然的故事告诉我们，狼虽然血性，但它活得肯定没狗好，也一定比狗灭绝得早。因为这个世界已经不靠血性蛮力生存发展了。
当今世界上，盎格鲁.撒克逊族（英美加澳新（西兰））才是最强者，无论是军事，经济还是幅员上都远远强于中俄,可以类比为狮子。
中国是应该做一只好的狗，还是做一只无法胜任的狼呢？物竞天择，适者生存，能生存下来，总比做化石好。
毛泽东想把中国变成狼，可屁民们不想啊，心甘情愿想当狗，没办法，是基因问题，楼主说的是实话。。。
看得很准确！ 楼下有那么几只在城里，这里是牛皮哄哄的，拉出去往狮子，熊面前一站，立刻低眉顺眼话莫高声了，我见过好几个国男见到公司里的老外就是这德行，其中一个在过道里迎面走来，国男立刻让到另一边去，那男白人老外连眼睛都不带斜一下，昂然阔步直走而去。
但是，我的确见到过2个英勇的的国男，面对白人理直气壮寸步不让，气场上一点儿不输白人，这两个国男都长得非常白皙清秀英俊，五官标致，比起白人只有过之无不及，长相既有白种人的五官清楚立体，又兼具东方人的清秀斯文，且都是北方人，难道是匈奴突厥与汉人的混血后代？
“满人强大的原因不是汉化”？？？满族人游牧，有什么文字文明？不汉化他们只好继续打猎。留头不留发、文字狱，是因为满族人自卑、害怕。
Again，你的历史观，好像局限在最近100-200年。放眼看看人类5000-10000年的历史吧。文明中心先是埃及、中东、希腊、罗马、印度、中国。有盎族人什么事？那些时候，盎族人在干什么？日耳曼人在干什么？你所谓的他们的“狮子”本性呢？
早在清军入关之前，皇太极就定下国策：向汉族学习、重用汉臣。所以，清军才崛起，入关后尊重明朝皇陵，尽可能不招汉族读书人反感。
清朝真正强大，不是皇太极、不是顺治，乃是被汉化多年之后的康熙、雍正、乾隆。雍正乃国学大家，乾隆几乎完全被汉化了。
同理，唐朝的李家，原本少数民族，也是一个被汉化的过程，所以才在三世、四世现盛唐。
“南匈奴降汉，东突厥降唐”，是“全汉族为奴”，还是一个被汉化的过程？
美国今天的强大，是和当年的清教徒有关吗？？？加州的繁荣，源自多民族融合。美国的移民政策，有专门从移民来源稀少的国家、地区抽签来增加数量的。所谓的狮子、狼、狗之说，看问题的目光未免短浅了些。
再前面的明朝、宋朝，都曾经世界最强大。那个时候，您说的“南匈奴降汉，东突厥降唐”早已经发生了。中国人是不是狗啊？
作者鼠目寸光地研究历史问题。毛病。
本人是龙的传人！
中国只有其它选项了。
中国人是龙，
美国人是鹰，
俄国人是北极熊。
之後人種大雜薈,這隻獅子依靠民主法治強大.