萨德，小不忍则乱大！

由于韩国决定部署萨德反导系统，中韩关系紧张，最近中国国防部甚至放出话来“中俄将对此采取令人想象不到的反制措施”，有点不同寻常。

我认为拉上俄国这张虎皮，未免勉强。俄国部署在东北亚针对美国的战略导弹的飞行方向不经过韩国上空，最重要的是受苏美中导条约限制，俄国没有中程导弹。而萨德的探测距离在3000公里内，属防中程导弹设施。因此对俄国的威胁不大，加上中国在克里米亚事件中持中立态度还与乌克兰作军火交易，俄国要参与到萨德事件中也是半心半意，须要索取重大交换利益才会成行的。

以前苏美核对峙是采用“相互确保摧毁”（mutual assured destruction MAD)战略，白话就是谁敢动手一起死光光，相反以前中国对任何核国家都是采用“事后报复”战略。但中国近来由于国力增强，军方利益集团和爱国人士的鼓噪，也要走上MAD道路。要匹配美国的核力量，达到一旦动手也要完全摧毁美国的能力，自然有很长的路要走。南海争端那点资源仅仅是远水，真正利益悠关的是确保安全的潜导发射场。而中国目前较可靠的陆基对美日报复核弹都布署在东北，特别是对日的中程导弹。在韩的萨德系统对中国自然有很大影响。

但问题是用什么方法报复韩国？制裁韩星韩剧韩车阻止不了韩国为了国家安全釆取的行动，追求单方面安全利益也占不了道德高地。而重新走上袒护朝鲜道路也不符合中国利益，况且金三也不是你的马仔，他拥核的目的除了自保，也是为了抬高价码和美国谈判。哪一天金三摇身变成美国的马仔，反华的急先锋一点儿都不奇怪的，这是他祖孙三代一直追求的目标。

窃以为心急吃不了热豆腐，还是不要那么急地MAD。美国人命值钱，核绑架它亚洲一两个点就有足够威慑了。就象对一个老板绑架要钱不用把他一厂子工人抓起来，只要抓他宝贝女儿即可。如此目标降低了，韩国萨德就不那么重要了，从海南打关岛比东北要强多了。韩国已经保证不与美日分享情报，并把探测距离限制在800公里内（仅限朝鲜境内，这点中国可以监测）。那就收下这个offer,找个台阶下了结此事吧。

国人都崇拜普京，在我看来普京长不了，俄国走这条路翻不了身。现代是靠金融贸易科技取胜，军事只要满足最低安全需要就行了。美国二战后没占一寸地，还不是赚得脑满肠肥；身边躺着又肥又美娇无力的加拿大，也没想着去占下来，因为不值得！占了地要派兵把守，天灾人祸都得管，还顶着舆论压力。而现在利益可以通过贸易优势得到，而不用去管那些麻烦事，何乐而不为？所以美国就算想亡俄中，也不会用军事。倒是用军备竞赛来拖死对手，在扳倒苏联时得手过一次。因为美国有印币霸权，它扩军只要印钱就行，对手得花真金白银，以前的苏联玩不过，今天的俄国更玩不过。现在俄国好像又上勾了，虽然飞机划过美舰赢了点国内还有中国人的喝彩，看上去很爽，但伤过美国一根汗毛吗。我敢打赌可以在有生之年看到毛子第二次崩溃。

中国人其实在经济贸易方面挺有天份的，玩地缘政治也是高手，连基辛格都崇拜不已。但最近不知为何突然全民迷上了虽远必诛，觉得美帝忘我之心不死，不但要让美国不敢来犯（这已经做到了）还要和它玩MAD,夺航路，争天空，抢金融霸权。对美帝如此，对左邻右舍则是虽近必诛，见谁不顺眼就杀声四起。真的觉得此象不吉！

必诛派最崇拜的毛主席，总结革命成功的三大法宝是“武装斗争，群众路线，统一战线”。这三条中两条是有关争取支持的。中国要成功，还是要获得尽可能多的国家的支持，首先是邻国。韩国土地不大，实力不小。其GDP排第八，高于俄国。如果未来半岛统一，也一定是韩国主导的。所以中国应立足于长远，至少在文化心理上在韩国培养亲华情绪。当初50年代中苏蜜月，虽然以后反苏，但那些亲苏青年一旦当权马上建立了中俄伙伴关系；80年代中日蜜月，虽然以后反日，但我们那代人脑子里还是山口百惠的纯美形象。所以说民间的好感会产生长远的影响，不可忽视。

所以对于萨德，还是应从长计议，冷静应对，而不可反应过度，小不忍而而乱大！