2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
作为文学城博客的新人，从未看过花生妺妺的文章，也不知名博大腕们的流长非短，个人恩怨。从置顶的一些文章里，知道这个故事的概况：大致是花生妹妹年轻气盛，也确有才华，被粉丝们吹捧得海了，怕辜负粉丝的期望，有些文章摘抄或引用国内蔡某的内容，被人追杀过来。原来她是个身患绝症的单身母亲，只是希望在虚拟空间里于生命的最后时刻求得点安慰，现在被迫关博。于是剧情反转，众怒引向那些当初指责花生妺妺的人，特别是与她有竞争关系的博主。
我不想评价这件事的屈直，只是顺着这件事去扒一扒文学城名博们，看看他们做得怎么样。从总排行榜上我取前6名，阅读量都在1千万以上，真是漠拜了。
第一名毛毛妈，主要写做菜的。但她的文章总数只有41篇，我见到最多一篇有10万人看，就算每篇10万，总数应该是400万，怎么会有36，260，457(三千多万）的阅读量？
第二名北方憨哥在北美，2011以后就没发文了，总文章数400多，大多文章的阅读数也就几百，不知怎么会也有总数3千多万的阅读量的？
第三名作舟，帖子很多，但大多是视频转载，理论上不能算原创。
第四名润涛阎，是与方舟子齐名的大惋。帖子质量没得说，心服口服。
第五名雕塑佛看世界，只有54个帖子，2011后未发帖。上千万的阅读量有疑问。
第六名五千集已关博。
如此一扒，至少说明这么几个问题。一是文学城的记分软件有问题，不合常理。前段时间听一个博主说有一段时间每天十几万地望上跳，没赶上那趟的坐火箭也追不上了。排名也有问题，头六名就有三名是僵尸账号，其他的更难说了。文学城博主们争得就是排名，希望文学城能调试更新下软件，至少让它靠谱点。另外也提示博主粉丝们也不要对排名积分太在意了，从专业角度这个服务器只是业余级的，不能要求太高了。最重要的自己有感觉就好！
关于是否抄袭，这在专业论文里有专门的引用软件，引用次数是重要的评价文章水平的指标。但在博客里面使用这种系统闻所未闻，也没必要。博主里大多是业余的，有的话题只能引用或摘抄。再说文学城博主又没有广告分成，也就是无商业应用非嬴利目的，应该不犯知识产权法。博客的主要目的也是娱乐，只要写的看的都有所得，也没必要太计较原创与否。有的人就爱挑骨头，我的职业是科学家，知道抓抄袭是个很专业的活还牵涉到法律，有人找出别人文章抄袭结果败诉成诽谤罪。就是在博客里，我就碰到有人说我抄袭一博文，但该博文主说他是抄我的这样一件趣事。很多人在很多地方用不同马甲开博，所以打假的没相当把握不要乱说，精力还是用到商场打假上去吧！
花生妺妺如果能听到我的话就回来吧。那些名博也不过如此，文学城网管也不过如此。谁都经不起扒的，大家都幽着点吧！
借这里期待WW早日康复.
您是科学家,对比了原作者和抄袭者的文章再说话比较好,跨坛有专业分析文章,大段文字一字不改照搬,但是完全不给原作者CREDIT,算不算抄袭?:)
这个还不是对比蔡要要的文章,是对比某人所抄袭的MC拳王李淳的文章,
先分析薛定谔的猫
http://bbs.wenxuecity.com/kghy/2575334.html
下面这篇是对比蔡要要的
康熙和吃：分析比较蔡要要一博文和花生一博文
http://bbs.wenxuecity.com/kghy/2573129.html
文学城从前也有口水大战，通常是各说各的理，搞得满城风云好玩。这次的不同，很多人三观尽毁，不好玩。
“强烈支持楼主（蔡要要）维权！那个道歉信和她衍生的代道歉信还有各种回复都要奇葩啊！这种三观歪曲毫不自知的样子真的好欠打！”
哈哈
这里的评论几乎一边倒偏向花生，给大家看看蔡要要的博客点评。
先转一下蔡要要在豆瓣上对道歉的回复：“首先，我和这位花生妹妹并不认识，也不是她的朋友。
第二，我要求她删掉的不是所谓的灵感，而是绝对的抄袭。
第三，我需要的不是希望我继续坚强的屁话，而是对版权的尊重。”
之所以人家不接受道歉是因为，抄袭被美化成“一而再再而三取来的力量 灵感”
再转一位网友的评论：“哈哈哈哈哈哈哈我简直要笑尿了，各种神逻辑神转折，还有那个自称朋友的。摆出这种高姿态来道歉，也是根本没有诚意……只能用三个字总结，油猫饼……”
花生激扬文字的时候，有欠考虑。道歉么，就我所见，说自己认识蔡要要，还真谈不上诚恳。关了博客，算作道歉？我想这可算作内疚吧。花生是中文系出身，喜欢文字，不会不知道抄袭别人文字是为文者之大忌。哪怕这里有人说花生写的比蔡要要好，也是万万不行的。
花生身体不好，才情洋溢，是以惹人怜惜。大家想要祝福她，这份慈悲，是另一个命题了。
至今没有看到文学城的回应，遗憾了。
您老有阅读障碍吧，我不奉陪了。我的宝贵时间真是有更好的用处。在这里教您阅读理解真是浪费。我真是高兴在现实生活里不认识你。你真是比生活更刻薄。这是我回你的最后一贴。
至于花生龄妈的文章，我不感兴趣！
回复 我喜欢花生当然与你无关，你谴责抄袭行为也我无关，我发表看法，限制得了你吗？你跟我没完，你不觉得耽误了你的大事—把花生和她的粉丝骂的体无完肤，出出你心头恶气？这可不简单。
老姐 2016-03-27 18:06:47
回复 喜欢克林顿总统和替他行为辨解是二码子事。你喜欢花生跟我无关，你限制我遣责抄袭行为我跟你没完。就这么简单。
点个卯js 2016-03-27 18:01:33
回复 谁人无错，犯错只要改了，就好。美国国会议员，个个都犯过错，吸大麻的，进看守所的，克林顿怎样，照样受欢迎，人家价值观都不如你？你们是看到花生受到这么多人的喜爱，心中不平，别介，气坏了伤身。
老姐 2016-03-27 17:56:49
回复 懂了还要嗐争。
点个卯js 2016-03-27 17:49:33 回复
检举，谁说抄袭不是偷窃？
点个卯js 2016-03-27 17:48:02
回复 没人说抄袭不是偷窃，就你懂？
老姐 2016-03-27 17:47:45
回复回复 '紫萸香慢' 的评论 : 我很惊?为何这么多人认为抄袭不是什么大事。
点个卯js 2016-03-27 17:46:38
就在网上有个虚名，就把自己当成多大的菩萨，装腔作势，等人祈求她（他）原谅，笑死人了。
老姐 2016-03-27 17:45:01
回复 回复 '点个卯js' 的评论 : 花生芝麻的我不管，抄袭行为怎么说都是偷窃。
花生能做的补救和道歉都做了。还要怎样啊？
花生的朋友们扶她一把也不需要征得别人的同意。
这样急切的落井下石，赶尽杀绝，还要占据道德高点。不自相矛盾吗？
花生重病在身，缠绵病榻，她在床上敲键盘码字，多次被医生劝阻，她有时还要被关在无菌室里，不能接触任何未被消毒的物品，你说若在这种情况下，她要用什么方法把她的认错、悔过、道歉传达给外界?她已经关博了，连个认错的地儿都没有，她的好朋友代她发声明道歉，无非是想让大家迅速看到花生的态度，表明她知错认错、不是一个死不悔改的抄袭者，这有错吗？？？老姐，请不要乱喷代花生发声明道歉的朋友！！！
1。花生朋友们对花生的支持，爱护和抄袭是两回事。不要混在一起。
花生一个人在生命这样艰难的时刻，自己面对命运的不公和残酷，她的朋友们给与友谊，关爱，支持，理解，不可以吗？她已经说过多次了，错了。难道有错的人应该从此再不再拥有朋友，善意，和仁慈。这才叫罪有应得？那我们中的哪一个人配得上从新来过？哪一个人配得上被生活温柔对待？
2。没人恳求你的（或任何人的）原谅和慈悲。你不原谅不仁慈个是你的自由。你大可不必站在这样道德高点上，居高临下。自己不慈悲，也不爽别人慈悲，这是人性中的恶。没关系，每个人都有人性中的恶，个人修炼不同有不同的表现。我们谁也不用说服谁。
以前那么多很好玩的博主都不写了，可惜了。如果楼主是新人，建议你看看有几位基本封笔了的博客，保你笑一笑，十年少，还不会被人家吵来吵去的搞昏头：围观生活，美国进步女青年，小艾妈妈，老秃笔（早期文章，秃爷现在在找媳妇，严肃起来了，LOL）。
抄袭是大错特错的，是偷窃行为。学生抄袭，轻则吃零分，重则被开除。老师抄袭，工作不保，终生教授不再。若博士论文作假，黑帽子戴上后还得摘除。
从城里众多评论读来，深刻理解为何中国抄袭造假成风。原来身体不好，喜欢蔡要要，都是理由。很多粉丝对“穷追猛打”不满意，觉得道歉了N遍就抵了错误。还有的自告奋勇代人道歉（不晓得哪来的自信这招管用）。能不能被原谅，可问过蔡要要？可问过非粉丝团员？
抄袭偷窃，人人得批之，后人才可引以为戒。
郁闷！其实我只是想分享艺术中的审美，欣赏艺术，提升艺术欣赏品味，应该在文学城占有一席之地哎！
还有，花生也和其他博主没有竞争关系。
谁在乎文学城排名？文学城排名算个P啊
要博客多点击，文章先发博客至少半天，再发论坛（或该题目）。WXC的规矩是：同样title的文章，只能上首页的一个栏目。WXC法文章的最高境界是上最上面的”新闻“部分。在这里玩了十年，我好像就上过一次还是两次。：）。
为网上虚名而活，很累。
1 同一个文在博客和论坛都发，论坛的人数与博客的人数无关，我论坛文经常几千人阅读，但博客那没几个人读。
2 我定期清理过我的博客，删去很多文章，但博客总人数不变，我想那些名博可能也和我一样，有清理的习惯。
我把博客当自己后院，所以我发文是从论坛往博客按键，这样在论坛文中就显示不出我博客最近的几篇文章题目，博客看的人会少些，一人一个想法，也许我的想法和多数博主不一样。
我喜欢动物，宠物乐园了所有博客都光顾了。有的经常逛逛。
毛毛妈是厨神，很多人特别是女性会经常去逛逛，学做菜。她有41篇，够学的啦。
但不主张攀比，就像orange和apple，没有可比性。
我对抄袭门本身并不怎么看重，然而这一事件却暴露了文学城越来越黑社会化的倾向。 有些博主拉帮结派，称兄道妹，纠集一批打手对网络上的不同声音口诛笔伐，侮辱诽谤。在文学城里这些人可以不分青红皂白地诬陷别人，把别人臭骂羞辱一通。 他们已经把文学城搞的乌烟瘴气。这种风气确实需要遏制。 也希望这些人能够迷途知返，不要被别人当了枪手还沾沾自喜，害人害己。
润涛阎当然没的说了。二十年的积累。
抄袭这事很难说谁抄了谁的。也许甲抄了乙。也许生活中本来是一个人。只是用不同的名字发在网上。
俗话说：天下文章一大抄，看你会抄不会抄。
不能识别从同一个source多次点击相同的网页。所以如果你同一篇博文用相同的设备（比如你的手机）看了三次，文学城算三次阅读。实际上网页可以做到识别点击是否来自相同的device。如果是，只算一次阅读。这件事不难做，但是要花些资源（钱）。
--------------------
你的分析做得很好，但这句话请你去掉。