将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大,请您耐心等待复制完成
2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
2024 (142)
2025 (113)
如果中国对50%通透性不满,就应该说明并事先发出警告,...
讲的很清楚,赞一个
应该叫“穿透”,股权穿透。马凯硕说得对,美国一直都...
看标题《美国的50%通透性引发了中国的暴走》,不明白“...
【通俗理解,只要被列入黑名单的公司拥有你的公司一半...
学习“Art of Deal”后的一次实践检验,亦步亦趋,以其...
气候因为CO2排放而升高,是这个世纪最大的谎言。 没...
中国的绿色不是初始目标, 是出自政治目的但民间认为有...
柴静的《穹顶之下》,让中国走上了绿色发展的道路。
一个排放总量为第二(也可能第一了)的,再绿又能如何...
有一篇美国斯大林大清洗研究者的文章发人深省,大义是:当清洗一旦启动,株连就是必然的,随着被清洗者的反抗,必然加大清洗的力度和广度,只到所有潜在者被消灭为止。 欧洲的法国革命彻底而残酷,国王家连佣人都上了断头台;而英国革命则温和得多,王族和贵族都得以保留,从以后的历史看,英国比法国要稳定和发达得多。给被革命者以出路,是英国革命的特点和成功之处 贪官当然是要处理的,但范围太广人太多了,如果全部处理,斯大林将相形见拙(70%中央p委员被杀)也会央及低层人员。如果给绝大部分人员以出路,如赎买以大郝,也许效果会更好 如果凡贪则抓,这是不可行的,反过来证明当政者的目的只是政治清洗。美国斯大林大清冼研究者的研究显示,斯并不是疯子,要达到目的,那样的规模是必然的,不为意志而转移。如此说来,当下的清洗,有可能越来越激烈,随着反抗的增加,手段也会越加残烈