再谈自由与民主，自由与民主由谁来定，

再谈自由与民主，自由与民主由谁来定，使用一手遮天做法可取吗？，每一个国家有自己国情，有自己的法律，民族习惯也有所不同，例如生活上，中東姻婚制度，東方飲食文化，能否照搬西方？

法律上也有不同，例如死刑，有些国家有，有些国家无，国民在它国走私贩毒、谋财害命犯了法，就应该接受当地法律制裁，而不是想法把他弄回来，按你本国法律判罚，美國有罪犯被判坐牢一百年以上？ 明明知道這個人不可能活到兩三百歲，这是否可笑，

政治是什么？“政”主要指国家的权力、制度、秩序和法令；“治”则主要指管理人民和教化人民，是一国内外事务之监督与管制，不同历史时期、不同文化、不同语言、不同的学者对他的论述也不相同。

自由是什么？自由这个词原本的意思，是描绘一种行为状态，指在法律规定的范围内不受限制地、由己之愿行事的权利，即不受限制地、由己之愿而行事的状态，注意，法律规定的范围内，任何国家都有自己法律规定的范围，不能照搬西方法律规定说事，

民主又是什么？两党制或多党制，上台执政的一党只代表相对多数民意，不可能对全体人民负责，其施政必然不顾及甚至损害不支持它的民众，这能称为民主？能反映和代表全民族的民意吗？显然不能。美国的共和党代表了军工集团的利益，发动伊拉克战争，民主党及其代表的民众是反对的，但这并不能阻止美国的战争行为，这是民主？两党制百分之五十一多数上台执政，能代表另外百分之四十九民意吗？

[mzl9876]

很是佩服老人的坚持，坚持不懈的精神。