匝瑜
血壮山河-抗战第一书
2
“左翼军总司令薛岳同意我的意见。”其时淞沪前线分为左、右翼军和中路军。中路军总司令朱绍良原兼任第9集团军总司令，张发奎在回忆里没有提到朱绍良参加这次会议，也许是疏漏也许就是没有参加。中路军第9集团军从一开始就参战，到此时的损伤不用说也知道，中路军还有一支部队就是廖磊第21集团军，前两天已经被彻底打残。如果此时朱绍良对张发奎的建议表达自己意见的话，怎么会不同意呢？
“绝大数人同意我的建议，大家一致认为，上海再也守不下去了。孙元良部处于最前沿的阵地，他特别坚持自己的观点：我们已无法再打下去了。”孙元良第72军、第88师是第9集团军的主力，他的意见可谓最有代表性。
现在会场上出现了“绝大数人”一边倒的情况，估计只有小委员长陈诚没有表态，就在“蒋先生”非常为难的情况下竟然来了转机——
“此时蒋夫人突然从上海来到，我还记得她穿的毛皮大衣。”上海10月份夜间最低气温为10℃，蒋夫人踩着高跟鞋、呼哒呼哒穿个反季节的“毛皮大衣”确实挺拉风。
“她宣称我们若能守住上海——我记得十多天——中国将赢得国际同情，国际联盟将帮助我们抑阻日本侵略。蒋夫人有没有提及11月3日在布鲁塞尔会议上九大强国签署的共约，我不记得了。我只记得国际援助。与会者只有少数人同意她的观点。”
“国际联盟将帮助我们”？蒋夫人，您的精力关注的事情像“毛皮大衣”啥的比较宽泛，在国际大事方面大概知道的事儿少些，您不知道1933年3月27日日本退出国联的事件吧？1933年2月24日，国联通过决议，宣布伪满的建立不符合国际法普遍公认的原则，要求国联及其成员国均不得承认伪满；劝日军撤出中国东北，把东北作为各国“共管”的自治纲领。
决议很“确实”，第一大家不要承认伪满，第二“劝”日本撤兵，第三“共管”，那么按照“国际联盟”这个老套路，第一大家不要承认日本的在华军事行动产生的效果，第二“劝”日本撤兵，第三国际“共管”上海？
对于日本来说，第一你们爱承认不承认，根本不鸟你们；第二，“劝”？你们觉得俺们日本会听你们劝？夫妻打架还劝不住呢，现在淞沪百万人杀的昏天黑地、你死我活的，你来“劝”就管用？1933年3月27日国联通过决议的当天，日本政府声就明自即日起正式退出国联，那么这次再退出一次“九国公约”行不行？
淞沪会战的战局已经呈现危急，这个不仅仅是中方将领很清楚，而且日方将领也很清楚是不是？这个时候你来“劝”管用吗？！你拿什么来“劝”？！
无论从历史还是现实来看，“国际联盟将帮助我们抑阻日本侵略”完全就是虚妄的胡言乱语，眼下淞沪会战即将崩溃，现在说这个“国际援助”比痴人说梦还要糊涂！蒋夫人，你说的“国际联盟将帮助我们抑阻日本侵略”是谁给你的承诺？！他用什么承诺的？！你能不能拿出一张什么承诺的纸条让大家看一看？！！你要知道现在前线70万将士正在浴血奋战！为了突破国军阵线，日军不仅投入150毫米榴弹炮、240毫米榴弹炮，甚至连305毫米重榴弹炮也用上了、前线阵地哪里还有一块完整的砖头？？！！蒋夫人、宋三小姐，你他娘的见过这样的重炮轰击吗？！！每一分钟都有忠勇的将士被日军炮火炸得血肉横飞、甚至是连骨头渣都剩不下！即便如此将士们还是在用血肉之躯去抵挡日军的海陆空的火力攻击，上海保不住、首都也岌岌可危、这他娘的不是说空话的时候！！！
“与会者只有少数人同意她的观点。”同意的人自然可以附和蒋夫人的奇谈，可是这帮不同意的将领如何和一个踩着高跟鞋、穿个“毛皮大衣”蒋夫人争论军事观点？！
可以想象会议进行到这里会出现一个极其怪异的景象，一个满脸刷白、抹着鲜红口红、踩着高跟鞋、穿个“毛皮大衣”的中年妇女在高谈“国际援助”，而属下部队已经损伤过半仍在前线拼死苦撑的各位将领、一个个脸色铁青闭口无言。
这他娘的正在召开淞沪会战前线军事会议！召集人是国民政府军事委员会委员长！参会的有副参谋总长、战区司令长官、战区前敌总指挥、集团军总司令，最低阶衔是一位军长——你他娘的穿个“毛皮大衣”来干甚吗？！
各位将领无法开口跟一位“毛皮大衣”贵妇人在这样一个军事会上争论，这就彻底改变了会议一边倒的情况，尽管只有“少数人同意她的观点”，蒋介石还是找到了支撑，要求淞沪战场正在浴血奋战的70万将士，“大家应抱定牺牲的决心，抵死固守，誓与上海共存亡！”
蒋介石其实并没有“誓与上海共存亡”的打算，现在没有、一开始也没有，一开始只是打算在上海挑起战端引发国际社会注意，到现在什么狗屁国际社会注意都没有，但是蒋介石还是把希望寄托在11月3日召开的布鲁塞尔“九国公约”会议上，现在是10月28日，再有5天，那个会就召开了。
11月3日布鲁塞尔“九国公约”会议准时召开。
会议开了19天。
11月8日淞沪阵线全线崩溃。
11月24日布鲁塞尔“九国公约”会议闭幕，会议通过了《九国公约会议报告书》，强调九国公约和平原则的有效性、必要性和普遍适用性，要求中日停止敌对行动，采取和平程序。会议拒绝了中国政府关于制裁日本的要求。
而此时日军已经冲到了南京城下！30万……蒋夫人、宋三小姐，你说的那个狗屁“国际联盟将帮助我们”在哪里？！
抗战打到今天，使“陷敌军于困敝失败莫能自拔的地位”不是军事委员会的什么现在所谓的“预定的战略”，而是百万将士的牺牲换来的。
南岳军事会议的第二天是骂娘，委员长一条一条骂了12条，
1、阵亡官兵多暴尸战场，乃我军之耻辱一。
2、伤兵病兵有流徙途中（如乞丐），乃我军之耻辱二。
3、士兵逃亡，不能防止，乃我军之耻辱三。
4、军行所至，民众逃避，乃我军之耻辱四。
5、谎报军情，不负责任，乃我军之耻辱五。
6、一线式阵地不能改正，由于指挥官能力缺乏，乃我军之耻辱六。
7、不能贯彻命令，不能达成任务，为抗战挫失之总因，乃我军之耻辱七。
8、不能抽调部队机动使用，乃我指挥官缺乏胆识与决心，为我军之耻辱八。
9、规避责任乃军人自私自利，贪生怕死，为我军之耻辱九。
10、缺乏秘密性能，战术上因受无上的损失，乃我军之耻辱十。
11、谍报与侦探不健全，接战不知敌队番号，乃我军之耻辱十一。
12、监视封锁不严密，阵地附近发生敌探与汉奸，乃我军之耻辱十二。
委员长骂出来的倒是都对，也都是亟待解决的问题，至于用到“耻辱”二字，也是响鼓重捶，也是为了惊醒在座各位官长。不过还有一些委员长没有骂出来，因为牵扯到高层、或者说就是自己的问题。
第一个问题就是参谋问题。开战17个月了到现在，军事委员会还没有合格的参谋部门。你不能说参谋总长是何应钦、副总长是白崇禧就算完事儿，你得看参谋部门在作战当中所起的作用。
现代军队中的参谋部，其作用是为军队中提供人事、军事情报、军事训练、后勤、政战与计划的组织机构。别的不谈单谈作战，参谋部其实是作战的组织部门，其主要作用就是把主官的作战意图具体化，具体到实际作战当中，要随时掌握战场形势，及时调动部队投入、撤离等以推进作战过程。
现在军事委员会参谋部门的作用几乎等于没有，没有一条作战命令得到参谋部门的具体实施，都是委员长一个电报、两个电报的乱飞。参谋部在委员长眼里甚至连传达部都算不上，委员长自己有一个侍从室更好用。
最高层的军事委员会如此，以下各级也都不例外。各位官长都是从内战打过来的，军队就是安身立命的本钱，这可是一丝一毫都不可放松的。如此的思想也就造成了参谋部门在作战当中的缺失，也就是委员长所讲的第6、8、10、12条问题的一个重要原因，也就是部队的作战能力不强的最重要原因。
第二个问题是主官问题，特别是战区司令长官，都是权力平衡的结果，完全不是能力的决定。谁的实力大、谁就是主官而不是谁打的好谁是主官，这就成了一个悖理了——要打好仗、部队就得牺牲，部队牺牲了实力就小了，也就当不成主官了——这个主官是来打仗的还是来保存实力的？
最典型的例子就是武汉会战时，委员长不得不亲自跑到第5战区副司令长官李品仙兵团司令部，当面督促李品仙调动部队支援田家镇。李品仙消极对待田家镇的原因就是这个逻辑，保存实力才能当官、为什么要去打仗？
细看起来，这12条“耻辱”里，大多数和这两条相关，或者说根子就在这两条里。不过现在是委员长训话，也就是骂别人，南岳军事会议不是自我批评的会议。
南岳军事会议的第三天是学习，委员长一条一条说了日军长处9条，
1、勇往直前，不顾前后左右之攻袭，誓死达成任务。
2、富有研究能力与仿效性，擅长情报搜索分析。
3、贯彻命令。
4、各部队各兵种均纵横联络，密切协同，结成一体。
5、幕僚精明强干，指挥部健全有力。
6、官兵忍苦耐劳。
7、交通通讯健全敏捷。
8、忠君爱国、团结一致。
9、纪律极为严肃。
南岳军事会议的第四天是布置任务。
委员长指出，现在以后属于抗战的第二期，也就是“我们转守为攻，转败为胜的时期。”其策略为，“连续发动有限度之攻势与反击，以牵制消耗敌人，策应敌后之游击战；加强敌后方之控制与袭扰，化敌后方为前方，迫敌局促于点线，阻止其全面统制与物资掠夺，粉碎其以华制华、以战养战之企图；同时抽调部队，轮流整训，强化战力，准备总反攻。”
开战17个月，能打的部队基本都受损严重，在这样的情况下还要进行反攻肯定做不到，于是只能先整训。整训计划分三期，现有部队现有部队三分之一在敌后、三分之一在敌前、三分之一在后方整训，四个月一换班，一年完成全部整训。
整训计划十分明晰，不过肯定实现不了，因为实际情况没那么理想，只能干到哪一步算哪一步吧。
会议结束前委员长还是做了一些自我批评，不知道是不是因为前天骂别人太厉害有了些反弹的声音，
“第一、上海开战以后，我忠勇将士在淞沪阵地正与敌人以绝大打击的时候，敌人以计不得逞，遂乘虚在杭州湾金山卫登陆，这是由我们对侧背的疏忽，且太轻视敌军，所以将该方面布防部队，全部抽调到正面来，以致整个计划，受了打击，国家受了很大的损失，这是我统帅应负最大的责任！实在对不起国家！
又南京的失败，将士受了莫大的牺牲，国家受了无上的损失，这是我统帅一生的无上的耻辱！
又此次保卫武汉的战事，最大的失败，就是马当要塞的失守，这是由于守备官兵不能尽到职责，而我统帅部一时因为无相当的人选，以致不能选择性能优越的将官带领强有力的部队去防守，在职责上说，也很感觉惭愧！”
淞沪会战即便日军没有“金山卫登陆”也顶不住，这在10月28日松江军事会议上军事会议上，各位将领已经明确提出这个情况了。现在委员长把日军“金山卫登陆”拿出来当成淞沪会战失败的理由其实是在推卸责任，况且被你撵到苏联的杨杰早在战前就对日军“金山卫登陆”有过研究，你现在说“这是由我们对侧背的疏忽”，简直就是耍赖。
“南京的失败”是淞沪溃败的延续，放弃南京是唯一正确的办法，这在当时也是大多数的意见，而蒋介石非要牺牲部队去打一场注定失败的战斗，造成“国家受了无上的损失”，“ 这是我统帅一生的无上的耻辱！”这是口号，而并不是接受教训的态度。“而我统帅部一时因为无相当的人选，以致不能选择性能优越的将官带领强有力的部队去防守”，就是耍赖了。
“武汉的战事，最大的失败，就是马当要塞的失守”，这样一个论断现在出于军事委员会委员长之口，实在是令人感到恐惧！——这种军事思想得要落后多少年啊？匝瑜在前书《武汉会战》中已有详细、明确的分析及结论。百万军队打了4个半月的武汉会战，现在军事委员会委员长把“武汉的战事，最大的失败”归咎于一个小小的“马当要塞的失守”！
没有这么笨的，也没有这么耍赖的。
“对不起”、“无上的耻辱”、“惭愧”就是委员长的自我批评，说实话，这些都没用，找出问题的根子才是正确的“自我批评”，那才是触动灵魂，而领袖的灵魂，只有他老婆才能触动。
