《血壮山河》之3040 台儿庄真相 21

   3040 第三部 徐州会战 第六章 台儿庄真相 21

   第二十一节

现下台儿庄内立有一块“颜省吾挽肠大战处”的纪念碑，这又是肿么回事？这是谁说的？！会不会第185团的这两位营长都是肚破肠出？

?

“颜省吾之说”出处是1988年出版的《台儿庄大战亲历记》，是山东省政协文史资料研究委员会与枣庄市政协文史资料研究委员会合编的。这个山东政协1988年搞的《台儿庄大战亲历记》，比着全国政协1985年搞的那个《原国民党将领抗日战争亲历记》年份要浅3年，根据准的不行不行的《匝瑜遗嘱回忆录双定理》，这个山东政协搞的《亲历记》要更加靠不住一些。

《固守北门及火车站的经过》，亲历忆述者牛洪凯，时为第31师第185团第2营5连副连长。战斗中连长莫逸民牺牲，代理连长。

文中记述第93旅守备北门以西至火车站之间1500米的阵地。“3月23日，刚刚完成散兵坑的挖掘，交通壕还没来得及挖，日本侵略军濑谷启联队，在飞机掩护、坦克开导下，即向我阵地猛扑过来。”

开篇59个字，话不长，所以只有三处错误。第一，牛副连长搞错了濑谷启少将的职务，人家是旅团长而不是联队长啦——牛副连长好讨厌耶；第二，牛副连长搞错了开战日期，“3月23日”日军还没到台儿庄，24日傍晚才开始进攻城墙；第三，至于“飞机、坦克”这些大家伙事儿，在23日真没有，只有24日傍晚傍晚日军186人的一个中队突击台儿庄城墙。不过大家习惯了，日军进攻嘛，不来点儿这些大家伙事儿，咱都提不起来精神是不是？

没啥好说的，你敢来俺就敢打，第一天就予敌痛击，“我伤亡13人，敌遗尸150余具。”——平原地区劣势装备对抗“飞机、坦克”的守备战打成1比12以上的伤亡比例，只能说皇军惨败啦，原因大概是人家濑谷启少将3月9日才上任，这还不到半个月的新官，不太熟悉本部队吧。

24日，“混战两个多小时我再锉其锋，仍获全胜，敌弃尸180余具而逃。”

25日接着战，“……敌攻势一天甚于一天，一次甚于一次”，连长莫逸民阵亡，牛洪凯代理连长。“我见连长倒在地上怒火中烧，遂组织了反击，打退了敌人。是役，我连伤亡20余人，全营牺牲70余人，敌弃尸258具。”

这三天是一天比一天打得好啊，敌弃尸150余具、180余具、258具，看来濑谷启旅团长的业务不怎么地啊。牛连长1988年诺大年纪、50年后记性还是这么好啊！虽然开战日期、敌酋职务、飞机大炮记错，不过“敌弃尸”是记不错的。

连败三天，26日皇军紧闭寨门，寨墙之上多加滚木檑石、灰瓶炮子、弩弓药箭，严加防守，高悬免战牌，休息罢战。27日，濑谷启又来讨战。没啥好说的，还是那句话，你敢来俺就敢打——“我带领全连跃出阵地，向敌人勇猛刺杀。这时营长腹部受伤，面色惨白。他两目怒视，一手挽肠，一手持刀继续指挥。… …我莫连长阵亡，营长颜省吾腹部重伤仍挽肠指挥不下火线… …”

肿么回事、肿么回事？2营营长不是张振波吗？肿么变成颜省吾啦？颜省吾不是3营长吗？谁能告诉俺这是肿么一回事？

很明显，牛洪凯作为2营的一个付连长是很清楚自己的营长张振波肚破肠出的牺牲情况的。现在写台儿庄的惨战，这个题材当然很好，这么好的材料真的是找不到不用的理由啊——那是一定、二定、三定也要用起来的。至于把这个壮烈事迹转移到另外一个营长身上，把自己的营长张振波换成颜省吾，原因很简单，烈士张营长已经被池峰城他们战后总结材料时给“枪毙”了，当然不能再这样写张营长了——造假团伙也不能互相拆台，这是职业道德，是不是？

说实话，这个“营长转移”的手法很差劲，不过没办法。写张彬波营长阵亡的屈伸已死7年，现在活着的都是说枪毙营长张静波，实在是没人给小牛连长指路撑腰啊。这么好的事迹用不上，这可把小牛连长愁坏了，想了半天只好把3营长搞过来“挽”2营长的“肠”算了。

“在这5天的激战中，总计与敌人肉格搏斗13次，……累计敌人遗尸我阵地前1100余具！”鬼子的半个联队报销了！小牛连长以台儿庄亲历者的身份、亲自点数、亲自回忆、彻底揭露了日本防卫厅战史研究室编写的《中国事变陆军作战史》的谎言——1938年3月14日-1938年5月12日，第2军第10师团战死1088人，伤4137人。

这里大家做一道算术题好不好？23、24、25、27，四天战果是1100，减去前三天的150、180、258，那么27日的战果就是——512！

痛快！就数27日这一仗最痛快！仗——是越打越好喽！

大家先别着急着高兴，还要反攻人家濑谷启哩——“4月6日夜，我部奉命反攻。……副师长康法如身边没有部队指挥，乃召集师军乐队30多人，下达全线反攻命令，并鼓励大家杀敌雪恨。然后让每人喝一瓶酒，乘上汽车，高奏《义勇军进行曲》向前飞驰。敌闻军乐前导，不明所以，错断我后有大队人马，侧有骑兵，调头逃窜。此时当时军中传为佳话。”

Excuse me,康法如副师长，请教您一个问题，您确定“师军乐队30多人”“每人喝一瓶酒”这样干就能“杀敌雪恨”？不过无论怎么说，第31师的“军乐队30多人”都是好酒量，估计在座的各位有这个本事的没几个。

咦？Please wait a minute，康法如3月30日在庄内遭空袭重伤送往武汉了不是？这肿么4月6日在前线又请大家喝酒了？

其实这个“军乐队”奏乐“杀敌”是黄樵松第27师在27日搞的，算是给第一次上战场的新兵壮胆。牛连长来了个移花接木，把奏乐进攻搞成了奏乐追击——敲锣打鼓这还追个×啊、这不是胡闹吗？牛连长的编造水平很差啊！

为什么编造这样不靠谱的“喝一瓶酒”的“反攻”呢？这个可是“台儿庄大捷”的一个关键所在，后文自然要说，现在还不到火候没煮熟自然不能说。不过可以给大家提个醒，根据《匝瑜定理》，编造有两个目的，一个是对人，诬陷；另一个是对事，掩盖真相，大家看看小牛连长编造这个“喝一瓶酒”“反攻”的目的是什么？是要诬陷还是要掩盖真相？

不过除了真实性之外，牛连长的“回忆”作品还是很完整，有铺排、有经过，还有倒叙，“一次记者候访池峰城师长，池说，现在已经战到第8天了，我师团长阵亡3人，营长只剩下2个。”第31师打得好惨啊，池师长，你干脆把小牛连长用起来吧！

第31师下辖2旅4个团，第181团戴炳南死于1949年、第182团韩世俊死于1971年、第186团王震1945年被俘，第185团王郁彬此战重伤就查无下落了——“我师团长阵亡3人” ——池峰城师长，你累病了吗？

哎呀呀，李长官吹牛，牛连长也吹牛，谁能告诉俺这个第5战区到底是肿么回事的？

两年后1990年牛洪凯在《台儿庄文史资料第一辑》又发布了新作品，《蒋介石李宗仁视察台儿庄》，“……24日晚间，蒋介石与李宗仁、白崇禧、李品仙等一起乘坐钢甲车到台儿庄前线巡察。为了安全起见，钢甲车没有驶进台儿庄南站，而是在台儿庄南下车，徒步到达台儿庄南站。此时，台儿庄的北门已经被敌人攻破，枪声、炮声此起彼伏……”——就差毛泽东、周恩来没来了——看不下去了——不骗你的，俺真的是实在看不下去了——大家谁的神经比较坚强自己看去吧。