匝瑜

血壮山河-抗战第一书
个人资料
  • 博客访问:
正文

2021 第二部 冤杀韩复榘 第四章 第5战区 第一节 李长官驾到 2

(2016-05-12 06:57:17) 下一个

李宗仁上任之初,即对辖区内的部队一一作了分析,讲到第3集团军时,“训练和装备还差强人意,不过是否服从命令拼死作战,却大成问题。因此时我已得到情报,韩复榘曾派代表赴天津活动,和敌军有妥协的企图”。

李长官的这个“分析”有问题。

情报和小道消息完全不一样,小道消息可以随便讲、随便听,军事情报那是要命的,所以处理情报就要有一套完整的程序,来审查、判断、求证这个情报是否真实可信。这个情报的价值如何、可信度如何,都是要进行研判的。如果认为有价值,有时候还要进行另外渠道的求证。道理很简单,你想要情报,人家不会给你假情报啊?

所以讲,简简单单的一句话是绝对不能成为所谓的“情报”的。情报开始的线索可以是一句话,但是成为情报就应该是一个报告了。就拿李宗仁的这个“情报”来说吧,不用走情报研判的程序,就从咱们一般的工作、生活的经验来说,也必须要搞清楚几个问题,1、什么时间派代表和日军接洽的?2、韩复榘的代表是谁? 3、接洽是在什么地点?别光说天津,天津大了,没法找、没法求证;4、日方出面的是谁?5、接洽几次?6、有什么内容?7、双方后续的工作如何?等等等等吧,再例如韩复榘的代表是怎么来的?是怎么走的?是谁提供的这个情报?……要问的东西实在是太多太多了。所以讲,这句话是无论如何不能算做情报的,最多算坊间的传闻,也还远远达不到“有图有真相”的程度。

再有,情报的处理和分享、使用也是有很严格的程序的。处理有专门的机构,甚至是专门的人。上报也要分渠道、分级别,见人就嚷嚷,那就是自己搞自己了,狗仔队被事主搞得很狼狈的例子也很多,更别说现在这个“事主”是日本人了,更是不好惹。最著名的例子就是二战时英国已经破译了德军密码,获知要轰炸考文垂,为了保守这个破译密码的秘密,英国只好牺牲考文垂,故意不设防考文垂,让德军炸了个底儿朝天。这就是情报分享、使用的严格之处。

那么,李宗仁你是从哪个渠道分享来的情报呢?李宗仁自己的桂系是没有机构可以搞到天津日军那里去的,只有南京国民政府有这样的机构。当然,你非要说桂系有这样的机构、搞到了这个情报也是可以的。但是,李宗仁得到这个情报是不是要上报蒋总裁?你要是不上报,那你安的是什么居心?

如果是南京政府的情报部门搞到、处理了这个情报,自然要上报。如果这个情报经过程序验证是真的,这就很吓人了。“第5战区付司令长官通敌”,这样一个大炸弹是肯定要报告蒋总裁的,那么李宗仁只能从委员长这里得到这个情报,或者是其他的正规渠道。南京政府的情报机构,是绝对不可能不报告委员长而只报告你的。

这样,无论怎样讲,无论是桂系还是中央搞到这个情报,蒋总裁都是必须知道这件事了的。而“第5战区付司令长官通敌”这样的案子,也是你李宗仁一个人绝对处理不了的,只有政府成立专门的(当然可以是临时的)机构,例如指导小组、专案组之类,制定计划,分步实施才可以。比如说是否韩复榘一个人所为、还有什么人牵扯进去?这些人能否分化?韩复榘所属的三个军的军、师、旅长们都是什么态度?怎样做他们的工作?派哪些人去?建立几条线?分段时间表如何?最后要达到什么样的结果?各个工作谁来负责?……

“战区付司令长官通敌”这样的大炸弹,这个情报的前期工作和后期处理是很复杂的,也是很严肃的,也要牵扯相当多的人来进行工作的。所以说,“战区付司令长官通敌”,这个事情是万万不能这样、随随便便像李宗仁这样说上一句话就当真了。

李宗仁在讲述关于第5战区的开篇,就劈头讲了这样一句话,从法理的角度讲,这也是“孤证”、“自证”,完全不能当真,如果是在法庭上这样说就算是胡说,那是要被法官和对方的律师扔出去的,自己的律师也不会拦着。

那么李宗仁不顾常识、不顾工作程序,为什么非要讲这句话呢?他肯定有他的目的!常识告诉我们,讲谎话、假话的目的只有两个,一个是要掩盖真相,另一个就是要诬陷别人!

所以讲,李宗仁诬陷韩复榘通敌。

大概李宗仁后来也觉得这句“无图无真相”的“情报”实在是过于单薄了,于是在回忆录的4页之后又增加一点儿“花边儿”,把假的东西再装饰一下。

“韩复榘秘密派遣代表,与敌军华北派遣军总司令小矶国昭和津浦路北段指挥官西尾寿造秘密接洽,希图妥协。”

为了增强说服力和神秘感,李司令长官在这一句话里就用了两个“秘密”,真是用心良苦啊。那问一句,这个“秘密”你是咋知道的?是韩复榘告诉你的、还是日本人告诉你的?韩复榘这个“坏蛋”肯定不会把自己做的坏事儿告诉您吧?那只有日本人告诉您李长官了吧?那日本人为啥告诉您呢?如果是这样,问题就出来了。李长官您和日本人是啥关系尼?从道理上讲,日本人如果把和韩复榘的秘密告诉您、那您和日本人的关系肯定比韩复榘和日本人的关系还要亲密是不是?唉!实在是不能推敲。

好啦,不难为李长官了,不管怎么搞的,反正李长官是得到了这个“秘密”啦。不过这句话除去这些“秘密”的修饰词之外,实质内容还是有问题的。

此时,日军的华北派遣军总司令是寺内寿一,而小矶国昭是朝鲜军司令官。小矶国昭以后也没有到中国任过职,日本战败前还当过几个月的首相;西尾寿造是第2军的司令官,负责津浦线的南攻,这一点李司令长官总算是没有记错。

 

小矶国昭、寺内寿一不是双胞胎,很容易分清楚

“小矶国昭”这个BUG,唐德刚疏忽了,忘了他所说的那些历史学家乱七八糟的信条“考据、训诂、假设、求证……了,叫李长官给带到沟里了,作为“历史学家”,不应该啊不应该——这种连日军华北派遣军司令官都搞错的“秘密情报”,能有几分真实呢?

BUG就BUG,比尔盖茨还出BUG呢,那也没啥大不了的,管他寺内寿一还是小矶国昭,反正都是日本鬼子,向华北派遣军总司令投降和向朝鲜军司令官投降的性质都是一样的,都是投降好了。重要的是韩复榘要干啥!下边呢,李司令长官又向咱们透露了、韩复榘和日本朝鲜军司令官小矶国昭在天津商谈妥协的“秘密”内容。李司令长官回忆录中的两个“秘密”是对你我而言的,这两个“秘密”的内容李长官已经搞到了!“嘢!胜利!——”

“敌人要韩复榘宣布山东独立”,唉,这个事情李长官说晚了两年,咱们当时就已经知道了。那是在1935年“华北事变”的时候,日本人拉拢韩复榘,甚至许诺把宋哲元踢开、以韩复榘为首搞一搞“华北五省三市自治”,韩复榘当时就没答应。到了1936年3月,日本人退而求其次,土肥原从东北回国绕道济南找韩复榘,商谈山东“自治”问题。这就是日本人要“山东独立”的过程,这在当时也不是什么“秘密”。

日本人的拉拢肯定是很下功夫的,可是为啥韩复榘不答应呢?李司令长官是这样解释双方没谈成的。日本人要山东独立,韩复榘要“日军不犯鲁境,以达其保存实力的目的,双方距离太远,当然无法谈得拢。”

“7.7事变”不久,日本人就来找韩复榘了,“只要你韩主席表示不抗日,俺们可以不在山东驻兵,只要借道运兵就很好了。”大家已经知道这个“把傻子骗傻子的把戏”是日本人搞到最后没办法才提出来的,而不是韩复榘的条件。而李宗仁把日本人提出的办法换成了韩复榘的要求,“给双方和谈人为制造障碍”,这样日本人和韩复榘当然谈不拢了(这个逻辑乱不乱?)最主要的是这个时候日本人要“山东独立”实在是胡说,平津失陷、上海失守、南京指日可下,此时日本人让“山东独立”是不是吃饱了撑的?

谎话加上谎话,就如同给人妖的胸脯里再打进去硅胶,怎么也还是假的,整体上还是谎话,不会变成所谓“真实的谎言”。

不过整容过的人妖,这个李代总统也很喜欢。李宗仁在回忆录里关于第5战区的开篇,就不顾一切地说韩复榘通日,那是真有股子劲儿头,非要把这个罪名给韩复榘坐实了不可。

好啦、好啦,李司令长官在发布任命1个月之后来到徐州,第一件工作就是坐实了自己的副手——战区付司令长官韩复榘通日的罪名。下边该肿么办?

李司令长官的答案就是两个字儿,不办!先放着,慌什么?先让付司令长官韩复榘跟日本人接着“秘密”谈判去,李司令长官还有更重要的事情要做。

 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.