最近市场波动很大。周四和周五的正反单边市很容易让人受伤,但同时也是一块很好的试金石。
不想将市场波动的源头压在央行的头上。央行成员也是人,而人是无法预知下一刻会发生什么。他/她们也只能是看一步,走一步。
不管刺激力度够不够,欧洲央行的确降低了已经是负值的存款利率,而且市场大多数人都认为美国联储局会加息。欧美利息政策的背离快要开始了。欧洲央行行长已经表态,在权力范围之内,欧洲央行未来部署的政策工具全无限制。而且欧洲央行已经从买国债延伸到买地方债了,所以介入企债也不是不可能。另外,美国12月加息的几率是76%,1月加息的几率是70.8%。这两个数字太接近了,让我怀疑是否算错了。http://www.usastock88.com/2010/04/blog-post_9900.html
市场波动更多来自于参与者的心态。最近股市已经开始发出了一些下跌信号,但传统的圣诞升市也快到了。在过去20年,美股由11月20日至年尾的上升次数是18次。这种时候,容易受惊,也容易反弹。
在这种无所适从的时候,周四和周五的正反单边市是一块很好的试金石。这两天里,市场已经告诉我们,在恐慌时哪些股票跌的狠,在乐观的时候哪些股票涨的猛。有这些信息,找出强势股,剔除弱势股,就相对容易了。
在操作上,我认同“ 最爱祖母绿 ”所说的:“这种时候最忌讳自作聪明,一会long一会short。。。老老实实做一个方向,跌了买一点;涨了卖一点,等到最后疯狂时,卖掉手里涨的疯狂的股票,捏着现金等机会”。
不过,我最多等到圣诞节,因为我的试金石是有时效的。圣诞节后,股市参与者的策略或许会改变,为下年度做准备。而这不单会让年底最后几个交易日下跌的几率扩大,也会让我们从周四和周五的正反单边市里得到的信息不再正确。
用周二升市做试金石,而不是周五。
文章里比较了周二和周五的升市。我觉得很有意思,也很有道理。
周五的升市的确有点怪。我的预期是股市会反弹,但没想到幅度会是这么大。如果按文章里说法,周五的升市不全面,和周二不同,那么就可以解释反弹的幅度。不过,那样的话,周五里得到的信息不再正确。