无限疯狂

不愿做流氓,但仍要疯狂。
个人资料
犯错的猫 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

请关注疫苗,而不是“殇”的用法

(2016-04-09 19:39:32) 下一个

和孩子有关的新闻最容易刺激公众的神经,从毒奶粉到人贩子再到山东非法疫苗,莫不如是。

有大新闻的地方就有笔仗,这次疫苗的事也一样。今天许多人的朋友圈被一个“殇”刷了两次屏,先是三年前记者郭现中的一篇手记《疫苗之殇》,后是和菜头的“打脸”文章《每一个文盲都喜欢用“殇”字》。

和菜头认为,《疫苗之殇》揭示的只是“接种疫苗存在不良反应”,与现在的问题疫苗是两码事,进而指责该文“操控公众的认知”,助长恐慌,“不但可鄙,而且可耻”。

然而和菜头的“打脸”文章很快就被打脸了,有人贴出《疫苗之殇》原文,这篇文章有两部分,除了第一部分的不良反应个案,还有第二部分对问题根源的揭示和反思。比如郭现中提到,流通环节的冷链保存容易出问题,而这次非法疫苗问题就出在冷链保存。《疫苗之殇》还讲到卫生系统官员的坐视与冷漠、监管环节的漏洞、受害者的维权困难等等,并不是煽动恐慌的文章。

和菜头看到的《疫苗之殇》可能是删节版的,但以断章取义“科普”断章取义,还下那么多诛心之论,就不仅是懒而且是坏了。

当然,现在再写一篇文章专门声讨和菜头也犯不上,因为问题的焦点只会更加模糊。问题真正的焦点是问题疫苗和背后的监管体系,而不是“殇”字的用法。这本是常识,但是每逢重大安全事件都有人以智力优越感遮掩真实问题,几乎已成了固定模式。

厦门市民抵制PX时,有人以“PX低毒”为由嘲笑人们无知,话音刚落,移往漳州的PX项目发生了爆炸。“PX低毒”没有错,但不等于PX工厂就是安全的,前者论证不了后者,中间还隔着环评、监管多个环节。这种智力优越其实是智力欠缺,总是忽视理论与现实之间的巨大鸿沟。

同理,看到问题疫苗不能因噎废食,该打的疫苗还是要打,不选择也是一种选择。但发生几亿元的非法疫苗大案,还要求公众面不改色心不跳,就太不通人情了。在这个时候,恐慌才是正常的。相反,如果人人都觉得“打了问题疫苗也不一定会死,不必大惊小怪”,那么我们永远不可能有安全的生活环境。

不必苛责公众的恐慌,一个正常的社会不需要每个人都是万能专家。与其他国家的民众相比,我们已经学会了太多的专业知识,比如三聚氰胺、“burn down”原则等等。专业领域的事本该由专业的机构来负责,是监管机构的失职把辨别危险的责任,转嫁到了普通人头上。

监管部门是问题疫苗出现的根源,也是公众对疫苗产生恐慌情绪的根源。科普不是背书,既要考虑科学知识又要考虑制度环境。说来说去,我们不得不回到“体制”上来。

许多人可能一看到“反思体制”几个字就感到审美疲劳,但公共安全不是修辞游戏,不是摆出一个漂亮的姿态,问题就会消解于无形。墙上有个洞,一直没有补上,于是有些“思想进步”的人就幻想那是块玻璃,还不允许别人去戳那个洞,这不是聪明而是愚蠢。这次的非法疫苗,不过是从洞里飞进来的又一批苍蝇。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.