总统特兰普与前副总统拜登进行了第一场公开辩论，地址选在OHIO的Case Western 大学， 进行了一个半小时。
第一感觉是， 当个主持人真不是人干的活。Chris Wallace 是老牌主持人，历年来都主持总统大选辩论，但今年特别难。主要在于特朗普根本不遵守时间规则，随意插话，任性无比，以至于主持人无数次提高声音来要求现任总统遵守基本的辩论规则。在辩论中间，多次出现三人抢夺声音的情形，形如战场，互不相认，也没有基本的尊重。
谎言与攻击主导整个辩论的基调，互相攻奸，下死手抹黑对方。特朗普的税收问题，拜登儿子的利益输送，没人可以自证清白，攻击无底线。对于未来的发展，说得比较空洞。忙于贴金，谎言满天飞。电视台各自为自己的主人服务。纽约时报发现的全是特朗普的谎言，估计FOX 新闻应该正在忙着贬低拜登。倒真是应了特朗普竞选管理人的说法，所谓的真相，都是可替代的。真相与事实进一步拉开距离。估计以后找真相只能在刚出生的婴儿嘴里发现了。真是不可思议极了。
辩论要的不是内容，气势同样重要。特朗普的气势看起来似乎更强一些。这估计与他的一向大嘴有关。他是在撕逼中生活，极其擅长这个。拜登作为老牌的政治家，更显得谨慎一些，试图照顾各个方面。但是在即兴辩论上，看起来比较吃亏。有时候，悲剧的是无赖可能天下无敌。
辩论的内容有六个主题，涉及到新冠减毒，最高法院法官任免，经济发展，种族关系，个人的记录与选举的伦理问题。这些确实是热点问题，但双方各有不同的挑战。特朗普吹嘘自己在病毒控制上的成绩，这令人大跌眼镜，毕竟美国已经超过7百万病人感染，过20万死亡。但继续全国关闭也确实不是办法。社会不能停滞，于是双方只能各执一端。最高法官的任免看起来已经势不可挡，民主党希望找到一个自由派的法官已成泡影。未来几十年的保守主义倾向不可避免。这一点，对民主党非常不利，但也反应了社会群体，尤其是白人群体的要求。
特朗普的经济发展仍然是主要收益于富有阶层，拜登明确指出中下层人民的困境，并试图以此动员下层投票。特朗普坚决支持执法人员，要求法律与秩序，而拜登要顾忌的显然太多，怕离心那些极右派，所以有些投石忌器，放不开，攻击力不强。拜登不愿意得罪黑人民权运动，而特朗普不愿正面对上白人种族至上主义者。特朗普的税收记录老调重谈，是攻击的对象，但拜登的儿子从中俄两国不当收益也是争议的焦点。只不过，特朗普更加穷追猛打，而拜登相对而言反对不够有力。对于选举结果的接收，拜登作为老牌政治家，对于竞选结果，无论输赢，都宣称可以接受；而特朗普公开宣称选举有欺诈，表现出严重的质疑。在邮寄选票问题上更是出现了严重的攻击行为。选票的计算与认同，看来是有很大的可能会对美国的民主带来巨大的冲击。
如果需要想象一下辩论的场景，最好的比喻可能是，两个3到5岁的小孩在吵架。互不相让，也不需要让。各自进行自己的表演，对各自的支持者进行倾诉，所有的错误都是别人的，所有的功绩都是自己的。明天当然还是自己的，我天下第一，我至贱无敌。所有的辩论都是我的表演。电视台，观众甚至主持人都是我的道具。哈，我真厉害与伟大. 特朗普更具体忠实的执行了个策略，拜登虽然也有此意向，但执行力有待提高。
对每个人的期待不一样，拜登能够坚持下来就是赢。不过拜登的新能源真的是胡说八道，说能增加工作机会，还能赚钱，明显就是信口胡说。在工业界工作的都知道，新能源，绿色能源都是来骗钱的，都是赔钱的，真正赚钱的部门，都是那些传统产业，并且有一定环境污染的。气候变暖是事实，但这究竟是地球的周期规律，还是人类活动的影响，不好说。
==============================================
赞同你这样的分析。就事儿说事儿。
一个年轻气盛的国家，选不出一个年轻气正的总统竞选人，而是两个70多岁脑残脑损的老人。