夢鹿
讀萬卷書，不如行萬里路
很多年前在大陸一所大學看書法展，據說舉辦書法展的那位書法大師非常了得，他叫什麼名字我早已忘記，但他說過的話或者講吹過的牛我至今記憶猶新。他說，當下日本人早就瞧不起大陸的書法，並稱當代書法大師在日本，不在中國。日本人不否認中國曾出現的書法大師，他們很崇拜像王羲之這樣的大家。但自他在日本舉辦書法展後，一舉改變的日本書法界的觀點，認為真正的書法大師仍在中國。你說這位書法家牛不牛。他同時拿出當時他在日本辦書法展時，日本媒體對他的讚揚，似乎卻有此事，他的書法展引起轟動。但我覺得他寫的字，結構不夠美，我不懂書法，只是欣賞好看的字，就像不懂美學的男人只懂得看美女。
後來，來到美國後，又聽說台灣人與香港人中文水平好過大陸人，當然這裡指的是受過良好教育的人，不能拿台灣與香港的文學大師與大陸的農民比，因為這沒有可比性。我當時認為，香港與台灣人古文程度可能比大陸人好些，因為他們今天仍然使用繁體字，閱讀古文時障礙自然會少些。但如果論現代漢語水平，還應該是大陸人好些吧，至少不會比他們差吧。為了進一步了解及對比三者之間的差距，我經常翻閱三份報紙，一份是台灣人辦的世界日報，一份是香港人辦的星島日報，一份是大陸人辦的據說得到中國政府資助的僑報。閱讀了幾年，也沒有發現哪家的中文水平更出類拔萃，鶴立雞群，一時間難分高低。當然，如果從文章內容說來比較，三家報紙還是有天壤之別的，這裡就不好誰好誰壞了，因為凡讀過這些報紙的人，心裡都很明白，哪家最差，是和尚頭上的蝨子。
最近，習近平與馬英九突然會面，這件事情似乎對評判兩岸三地哪裡的人中文水平更好提供了幫助。因為曾經的兩冤家、更準確地說是多年的死敵終於握手言和，當然是中文媒體爭先報導的題材。世界日報與星島日報頭版頭條的標題，具體是怎麼寫的，我忘記了，但其表達的意思就是兩岸領導人經過半過多世紀終於首次見面了。但僑報的標題我仍然記得：它是：66年第一次，習先生見馬先生。但從語法上講，這句話似乎無不妥。說66年來，他們兩個人首次見面。但他們倆人有66歲嗎？如果單純強調時間長，還不如說上下5000年，習先生首會馬先生，反正他們都是首次相見嘛。為什麼說66年，雖然大家都知道，但是中間省去的東西也太多了吧。好幾代領導人都抹去了，這就是僑報的水平，大陸人的漢語水平。汗顏。
當然，世界日報的標題也曾犯過語法錯誤，說某人起訴，其實是某人被起訴，也許台灣人主動與被動不分。有些時候不分，性質上可能沒有多大區別，例如，美女被強姦了，或者美女強姦，本質上都是發生了性關係，區別是一個是主動，一個是被迫。但如果說張三欠債，與張三被欠債，其區別就大了，所以，還是區分一下主動與被動為好。
只是觉得,台湾的中文更加守传统,而大陆的中文已经有所"扬弃"(即变化),这几十年更加如此,而香港介于中间,但受西方的影响更加明显.
另外,有说中文里本没有被动和主动的语态,动词的时态更加是外来的.这样一来,起诉与被起诉,就变成了汉语里的"多意"的范围了.
供你参考而已...