直接拷过来,免得30年后找不到:
C_talent 发表评论于
一楼说的对。
兵无常势 发表评论于
热情的阳光说的很对。
该书的性爱描写很肮脏。
我怀疑作者是否真正体验过美好的性爱,或是真正对美好的事物具有想象力。
对陕北农村的描写确实很细致,
但反映的是不可救药的愚昧与恶毒。
几乎所有的主要角色都是如此。
地鼠文学并不算是过分的说法。
obamacome 发表评论于
纠结啥呀?多看几遍《金瓶梅》罢了,描写的全照抄一遍
joshuamama 发表评论于
我年轻时看过这本书。感觉很大气,故事也很引人入胜。我那时年轻对书里的性描写感觉很恶心, 现在想来是陈老先生对封建思想和对妇女压迫的控诉。这本小说揭露很多残酷的历史的真实和残酷, 是一部历史小说, 不是纯消遣读物
锦西 发表评论于
(白鹿原)应该是一个时代,一个光景。这本是的写作时间,以及创作经历都是受到时光,空间,环境的影响。西北作家大多风格相同,贾平凹,莫言等。他们都是个人经历丰满的人。陈忠实更严谨。但最后,一个精神作品,也炒作加演变,成一种生意。陈忠实先生一路走好。
热情的阳光 发表评论于
白鹿原中描述的性, 很肮脏, 很恶心,是原始的发情的母猪和公猪的性,
对性爱有美好幻想的人, 最好不要看《白鹿原》这种地鼠文字
《白鹿原》就是借助中国文化的性好奇,打了当时思想慢慢开放的擦边球,才引起大众主义的,毫无思想
相关新闻:
------
陈忠实:如何描写性,让我写白鹿原时很纠结(组图)