【春】七言

【春】七言

© 2016 杭州湖墅STL 吕杰      March 5, 2016

一瓣两瓣三四瓣

五瓣六瓣七八瓣

九瓣十瓣无数瓣

瓣瓣映红江南岸

 

幼时，有笑话如此说：

古时有一帮书生大雪天，在一临湖的亭子里温酒咏诗。

说道，谁的诗咏得最好，谁喝那第一杯酒。

待这些书生个个吟完诗，正在评议时，一老农上前取那头杯酒欲饮。

众书生急忙拦住：“不可造次！我们是在作诗赢酒，你怎可来乱局？”

那老农呵呵笑道：“这有何难？且听我吟来！。。。一片两片三四片，”

吟了一句，便欲举杯。众生再拦住道：“这算什么诗？！你请回吧。”

老农不慌不忙又吟了句：“五片六片七八片，”

众书生此刻有些恼怒了，又欲上前拦阻更兼驱赶之意；只听得第三句缓缓飘来：“九片十片无数片，”

一听那“无数片”，似乎有些味道来了，书生们便好言劝道：“这诗在田埂边吆喝尚可，但上不了此亭台，更入不了吾辈雅聚。”便欲夺了老农手中的酒杯。

老农和颜笑道：“且慢。老夫尚有尾句还未道来。。。。飘入水中皆不见。”

哇！这下众书生可呆住了。。。老农笑着慢慢呷着那头杯酒，与众人一起看着片片雪花缓缓地飘落湖心不见踪影。。。                           ------- 湖墅STL 吕杰 写于 Aug. 24, 2016

 

注：原来的笑话中，尾句是“飞入花丛皆不见”。因觉得雪花落在花丛仍会见到白白的雪。故改此故事为临湖的亭子和尾句为“飘入水中皆不见”。

 

由此，在今年的三月春，改了尾句为“瓣瓣映红江南岸”而成了一咏春诗玩玩。。。哈哈哈。

 

今查得原诗为郑板桥所作之《咏雪》

一片两片三四片，五六七八九十片，

千片万片无数片，飞入梅花总不见。

 

郑板桥（1693-1765），原名郑燮，字克柔，号理庵，又号板桥，人称板桥先生，江苏兴化人，祖籍苏州。康熙秀才，雍正十年举人，乾隆元年（1736年）进士。官山东范县、潍县县令，政绩显著，后客居扬州，以卖画为生，为“扬州八怪”重要代表人物。

 

又查得以下资料。

民间传说故事的张冠李戴 ---- 摘自【维基百科】

中国的民间传说常常将不同人的传说事迹，搞错成相似的其他人，
尤其刘墉、纪晓岚两位清朝才子的事迹更是没有被详细查对而常被混搭：
一方面他们年纪相近，刘墉（1719年－1805年）比纪晓岚（1724年6月15日－1805年2月14日）大五岁，同朝为为官，同样侍奉乾隆为皇上，同样面对大贪官和坤为死敌，同样都是有名的才子，彼此间也算是好友，故而民间传说常常不细察他们之间的差别，而将不同的事迹、巧联妙对搭到他们身上。

例如：无意间称乾隆“老头子”被乾隆听见，差点被杀的应该是编四库全书的纪晓岚，但是电视剧“宰相刘罗锅”却拿来当作刘墉的传说事迹。
另外笔者也看过金圣叹的事迹被拿来套在纪晓岚身上。
金圣叹因哭庙案而被处死，刑前告诉儿子的“莲子心中苦，梨儿腹内酸”这句千古绝对，但是也有民间传说故事误用在纪晓岚身上。

 另外，郑板桥的《咏雪》：“一片二片三四片，五六七八九十片．千片万片无数片，飞入梅花总不见”这首诗却常被民间故事误传为前两句是乾隆写的，而后两句是刘墉补上的，电视剧“宰相刘罗锅”便采用这个说法，说和坤在刘坤的诗集里找到这首诗，而和坤认为前两句乾隆所作，而刘墉顺便补上两句，不能视这首是刘墉所作的，而刘墉因此被视为盗用皇上的诗句而被处罚。故而将他们的趣闻传说列入维基时，还是要多方查阅。例如：刘墉没有担任四库全书的编纂，故而乾隆不会去查他编书进度，刘墉更不会因天气太热没穿衣服而躲在桌下问“老头子(指乾隆)走了没？”。而这是电视剧“宰相刘罗锅”所采用的故事情节。

 

电视剧《宰相刘罗锅》把郑板桥的一首诗嫁接给了皇帝和刘墉。刘墉陪着弘历在后花园闲逛，身边有人鼓动皇帝作诗1首，皇帝不好推辞，从花丛中摘了一朵花拿在手上，略加思纣便念道起来“一瓣二瓣三四瓣，五瓣六瓣七八瓣，九瓣十瓣十一瓣……”这最后一句却怎样也想不起来，憋了半天脸都红了，刘墉为和缓气氛，便接茬1句：“飞入草丛寻不见”。这在常人看来或许是1首普通的小诗，却反应了当时两个人活灵活现的心态：一边撕花瓣一边数花瓣，有一种举棋不定的心情，而这类心情不是由于午后阳光下的慵懒，而是对庙堂是非的一种犹豫，而刘墉附和的1句，则表示心理停止了思惟，一方面宽慰了皇帝，另外一方面却拍了拍皇帝的马屁——君心难测，这正和乾隆皇帝“本朝无名臣”的理论。