一看到这个题目，许多人就会反问“美国言论很自由啊”，当然这是绝大部分人第一印象。但是，当你听说美国白宫官方账号每天在 facebook和google+上删帖上百条之后你还这么想吗？这些被删除的言论不光是黄色、谩骂这些应该被删除的，还有大多数的针砭时事的在言论自由范围内的帖子（详情可见网址：https://www.facebook.com/profile.php?id=100010540848431）。这些已经够让你惊讶的了吧，美国政府竟然带头的公然限制言论自由，呵呵，还有呢，据上述网站的信息，相当大一部分位于美国本土的网站，如博讯网、明镜网、文学城等都参与到删帖行动中，甚至有些帖子被删的原因只是这些网站想为某个政治人物服务而已。
西方限制言论自由的事不胜枚举，但为何提的人却寥寥无几，给人的感觉是西方成了言论自由的天堂？
第一：一叶障目
我听说过好多留美的同学张口闭口就是指责中国大陆限制言论，并不断的把这些牢骚发到网上，还大言不惭的说你看在美国言论多自由，我发的这些牢骚贴都没有被删。每当我听到这些都只是摇头，美国人干嘛要删你的帖，你的帖子可是骂中国、骂中共的，美国人巴不得你发的帖子越多越好呢？
此外，当然会有人问，骂美国的帖子也没有被删啊。是啊，这是因为美国人根本不在乎这些，他们在乎的是谁发的帖子、帖子有什么影响。所以美国人是不会删你的帖子的，这样做太招摇了，他们只会用自己的科技技术跟踪你、窃听你的一切，让你变得透明，这样一来他们根本就没有删你帖子的必要了。斯诺登和棱镜门就是此事的坚实证据，恐怖不？
许多网友说美国的言论自由只是一叶障目，他们看到的远远不是事实。
第二：美国实行分级制度限制言论自由
另外一个造成美国言论自由假象的是美国分级管理互联网言论。美国的基本政策是后果严重的直接删帖、一般的做技术分析、微弱的就只是记录留档。这种管理互联网言论的方式是非常成熟的，这说明从很早，基本上是互联网刚起步的时候，美国就已经在探索限制互联网言论自由的政策了。如今美国的NICE机构有个专门的下属机构就是对网络上收到的恶意言论进行甄别并共享给美国国土安全部下属单位。这一套成熟的制度运行的非常流畅，以至于我们在网络上根本没有觉察，这也是造成美国言论自由假象的重要原因。如今中国的管理互联网言论的阶段还处在刚起步，没有一套成熟的机制，以至于形成限制言论自由的舆论。
对于舆论的限制，每个国家都有，只有程度、政策、机制不一。当我们看言论自由的时候，看的不仅仅是删帖与否，还有你个人信息是否被监听、被窃取、被跟踪。
