正文

从美国限制言论自由之事实看各国言论自由之界限

(2015-12-14 18:27:23) 下一个

作者按:近期有網友通過facebook發佈了很多美國刪除網友帖子的事實,詳見網址https://www.facebook.com/profile.php?id=100010540848431,作者就此舉深入討論,深度好文,值得一讀。

 

       美国是世界上的超级大国,当其以领导者自居的时候,自以为占据了宇宙的道德制高点,其他国家在其眼中难免被轻视。就像我们人一样,看自己永远是完美的,看别人总能轻而易举的发现别人的缺点,即使发现了自己的缺点总是不去承认,避之唯恐不及。如今在言论自由这个领域里,美国依旧摆出一副老大哥的样子,总是看着别人黑,却永远看不着自己也不干净。

美国限制言论自由之事实

      以为占据道德制高点的美国人在言论自由的领域里可谓劣迹斑斑,许多网友在facebook、twitter上真实的感受过自己被删帖、被警告、甚至被封号的现实。近期有热心的网友(请访问https://www.facebook.com/profile.php?id=100010540848431查看)就把美国众多网友遭遇到的删帖事实发布到网上,我们通过观察可以看出来,美国限制言论自由的维度是多样,被删的言论既包括色情暴力这些应该删除的,还包括一些讨论时政、政治人物观点的一些不该被删除的言论。这一事实恰恰证明了美国所谓的言论自由也是有限度,甚至也是为现政府、甚至为某个政治人物服务的。

言论自由的世界里,再坏的秩序也好过没有秩序

       从美国人限制言论自由之事实可以看出,美国人很清楚一点,那就是没有绝对的言论自由,任何危害了国家安全甚至污蔑政治人物的言论还是要被限制的。绝对的言论自由所带来的危害足以伤害整个社会甚至每一个个体,比如1933年的德国,德国全民投票,希特勒得到90%德国人的支持,成为了合法的德国总统,任何反对希特勒的人都被民众高呼“杀死他”,这样的言论自由和气可怕!再比如如今的埃及革命,当互联网上一大批twitter和facebook的网友大呼要革命、要言论自由的时候,谁也不知道这些人怎么一下子冒出来了又为什么步调这么一致呢?是否有西方国家怂恿或者支助我们不得而知,但从目前埃及乱象来看,这种言论自由还是不要的好。

各国言论自由的界限

       如今每个国家,包括美英德法都在标榜自己国家言论自由,其实背地里每个国家都是有言论自由限制的。英国从伦敦暴乱之后不自觉的已经开始加紧互联网的审查和监听,网络警察遍布于网络世界之中;google在德国的任何搜索结果都要符合德国的法律约束,搜索很多敏感词依然要被过滤和提醒,一向声称自己中立的google也向德国妥协了;法国在最近的巴黎恐怖袭击中,不但深刻的感悟到限制言论自由的必要,其后更在国际大会上呼吁审查网络言论;美国就更不用说了,其棱镜门至今仍令人不齿。

      所以任何的言论自由都是有限度的,中国大陆也是如此,其实质与美英德法等国家的政策殊途同归,只是因为各国情况不同而具体政策不同罢了,西方侧重于暗,中国侧重于明。而且现在很多意见和建议甚至指责在中国网络上随处可见,若是看不到这一点,我相信任何国家在指责中国时都是在“五十步笑百步”。 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
不言有罪 回复 悄悄话 任何正常的人都知道,言论自由当然是有界限的。譬如,你不能造谣,不能炫动仇恨,不能歧视,等。
把有界限的“言论自由”,和连一份民办报纸都不允许存在的专制混为一谈,楼主是真傻,还是聪明过头,以为大家连这样的事实也区分不清了?依照楼主的说法,因为这世界上没有绝对的自由,所以这世界上从来就没有“自由”和“专制”的区分吧?
舌尖上的世界 回复 悄悄话 广大中国伥民群众好!
登录后才可评论.