名将的政治短板：霍去病之死与林彪之死

   名将的政治短板：霍去病之死与林彪之死

 

 

 

  霍去病是中国军事史异乎寻常的天才现象，他去世之后，迄今为止的2117年里，无人能在21岁的年龄，能够取得他那样的军事成就，他也是两千多年里唯一能够饮马贝加尔湖的汉族将领。
  霍去病的军事天才，就象百年战争中拯救法兰西的十九岁女将贞德一样，是一个迷。

  但是比他的天才更大的谜团，是他的早死。元狩六年九月，霍去病突然死于长安，年仅23岁（虚岁24岁），这是一个男人血气方刚、生命力最旺盛的年龄。
  霍去病的一生，如此短暂，却何等辉煌！恰如划过夜空的一颗彗星。

  对于霍去病之死，与他同时代的史官司马迁记载得很模糊，《史记.卫将军骠骑列传》说：
 “骠骑将军自四年军后三年，元狩六年而卒。”
  关于霍去病的死因，司马迁就一个“卒”字，死因只字不提，对于这样一个重要人物的死亡，司马迁不可能遗忘记载死因，他不提死因原因应该有二：
 一是司马迁确实不知道死因；二是司马迁知道死因，但因为敏感的政治原因，不能写。我认为司马迁不知道死因的可能性更大。
  因为唐朝之前，中国本土汉族（华夏）王朝一直有史官修史独立的传统：包括秦始皇在内，都没有干涉史官修史，而且汉家王朝的习惯法，有皇帝不能调阅当朝实录的“规矩”——以免影响修史的独立性，直到唐朝，才由李世民坏了这个规矩。
 （ 由此也可以知道，历史上扼杀言论自由的王朝，根本不是儒家以讹传讹的“暴秦”，而是大兴文字狱登峰造极的满清，因为如果秦始皇象贼鞑子伪康熙、伪乾隆那样销毁证据、炮制伪史的话，“焚书坑儒”就根本流传不下来，若那样，秦始皇就真地可以象贼鞑子伪康熙、伪乾隆那样“伟光正”了！）

  司马迁很可能无法确证霍去病的死因，所以即便他听到一些传言，也不能写入严肃的《史记》中去。

  但与霍去病死因记载缺失恰成对照的是，司马迁对霍去病的葬礼记述得很详细，《史记》说：
  “天子悼之，发属国玄甲军，陈自长安至茂陵，为冢象祁连山。谥之，并武与广地曰景桓侯。”
  就是说，汉武帝命令霍去病生前统领的黑甲军，列阵于从长安至茂陵的道路上，并且特意把霍去病的坟修建成祁连山的形状（那是霍首建大功的地方）。并亲自给他取了“景桓侯”的谥号。

 

  作为一个天纵英姿、骁勇善战的将领，霍去病突然死于风华正茂的23岁，以及司马迁不合常理、缺失死因的记载，反映了霍去病之死的蹊跷，关于霍去病之死，一直以来主要流传两种说法：

  一是征匈奴是感染了瘟疫，病发身亡。但霍去病死前最近一次征匈奴，是两年多之前的漠北大战（前119年春），如果当时感染了瘟疫，怎么会拖到两年多之后才发病？而且，瘟疫会传染，怎么不见霍去病所部瘟疫发病的记载？怎么不见霍去病家人染病的记载？因此，瘟疫说站不住脚；

  二是自杀说。此说者认为：霍去病因为地位急剧上升，受到以卫青为代表的卫家集团的嫉恨，以卫青妻子——平阳公主（汉武帝的姐姐）为幕后操盘手的一方，故意刺激霍去病杀死了李广之子李敢，导致霍去病受到汉武帝猜忌，更导致了霍去病的名誉，受到致命打击，这些变故，令生性高傲、受不得委屈的霍去病愤而拔剑自裁，“以谢天下”。
  这个观点貌似有理，却很牵强。因为霍去病射杀李敢的甘泉宫狩猎，实在元狩五年春（前118年），在他突然死亡前一年多，原因是他不知从哪里得知了舅舅卫青被李敢殴伤的消息（李敢攻击卫青，是因为其父李广在前119年征匈奴大战中自杀身亡，令他迁怒于卫青），怒不可遏——霍去病是一个贵族气很重的人，为人高傲跋扈张狂，绝对容不得“以下犯上”，在霍去病眼中，李广之子李敢是平民出身，曾经身为自己部属的李敢，正是因为跟从自己在前119年出征漠北，才立功获封“关内侯”，李敢一个沾了自己光的平民，竟敢殴伤自己的舅舅，是可忍，孰不可忍！？

  也就是说，在霍去病心中，李敢该杀！象霍去病这样立下大功的年轻贵族，以其骄狂心态，不可能因为社会舆论的谴责而自杀，而且，霍去病与他舅舅卫青不同，他并不在乎“虚名”（社会舆论），而只在乎汉武帝的态度，如果霍在乎社会舆论的话，他就不会“不恤士卒”，更不会报复杀害李敢。毕竟，霍去病生于汉武帝刘彻的后宫，等于生下来就是个贵族，而卫青在发迹之前，曾有当家奴的经历，舅甥两人的性情，是大不同的，霍去病有的只是贵族的骄横气。

  以此断：除非汉武帝亲自相逼，否则霍去病决不会自杀。但史料中并未有霍去病射杀李敢后，受到汉武帝责罚的记载，反而有汉武帝包庇霍去病的记载，《汉书》关于李敢的章节说：
  “居无何，敢从上雍，至甘泉宫猎，骠骑将军去病与青有亲，射杀敢。去病时方贵幸，上讳云鹿触杀之。”
  就是说，霍去病杀李敢后，汉武帝叫在场的人掩盖真相，谎称李敢是被鹿角顶死的。
  而且，甘泉宫狩猎是霍去病死前一年多的事情，即便汉武帝当时私下里严厉斥责了霍去病，霍去病怎么会在一年多之后才自杀？这是说不通的。
  

   当然，在这两种主要流行说法之外，也有第三种说法——汉武帝谋杀了霍去病。然而这种说法不受主流所重视，理由是霍去病是如此一位抗击匈奴的奇才，汉武帝需要还来不及呢，怎么会杀他呢？而且汉武帝对他表现出来的恩宠，无人能及啊？
  其实，无论是霍去病自杀说、还是汉武帝谋杀说的质疑者的论断，都不在要点上。专制君主，首先在乎的是他的家族权力，然后才是国家、民族的利益，这个轻重律，古今中外都一样。

  最容易杀霍去病的人，非汉武帝莫属，汉武帝会不会杀霍去病？那要看霍去病是否威胁到汉武帝，如果霍去病威胁到皇权，那么冷酷无情的汉武帝怎么不会杀掉他呢？哪怕霍去病才能再大、功劳再高。试问，汉武帝一生中杀掉的人才和功臣还少吗？请看，李广劳苦功高，其独子又遭擅杀，因为李凌的叛变，李家还不照样被夷灭三族？

  霍去病漠北建功之后的所作所为，恰恰威胁了汉武帝的权力。

  霍去病首次触犯汉武帝的大忌，是在甘泉宫狩猎时：霍去病当着汉武帝的面，当众擅杀李敢，这不折不扣是对皇帝权威的极大冒犯，因为李敢是因军功受汉武帝册封的“关内侯”，而且死前担任“郎中令”的要职——也就是皇帝的侍卫官。霍去病擅自杀死这样一位皇帝的要员，当然令汉武帝深感震惊和忌惮，这倒不是因为汉武帝有多么痛惜李敢，而是因为汉武帝通过这件事，感到了霍去病的巨大威胁：
  你霍去病年纪轻轻，羽翼未丰，就敢当着我这个皇帝的面，擅杀我的要员，试问你羽翼丰满了之后 ，会做出什么事来？你霍去病比我小那么多，我都不能制约你，一旦我先你去世，我的子孙还能制约你吗？？
  当然，霍去病功高如天，且当时受到极高的恩宠，刘彻一下子对他翻脸恐怕也不容易，而且，对于这样一个武功高强、年轻气盛的大功臣，当场翻脸也不明智，所以刘彻当时对霍去病采取了包庇态度，但是，深深的猜忌，必然是由此种下了，因为冷静下来之后，没有明白的君主，会不因霍去病如此胆大妄为而后怕的。

  从权力制衡的角度看，霍去病擅杀李敢，不仅令刘彻感到威胁，而且也令他以霍去病制衡卫氏集团的计划破产：
  汉武帝之所以宠爱霍去病超过了卫青，特设两个“大司马”，让霍去病（大司马、骠骑将军）与卫青（大司马、大将军）平起平坐，无非是刺激卫氏集团的嫉妒心，让霍、卫两家相互争斗、分庭抗礼，这样皇权就会更安全。哪里知道，霍去病却为报舅仇射杀李敢，霍去病这一箭，让汉武帝惊恐地看到，舅舅与外甥同心，权力制衡无望！恐怕由此产生了后悔设两个“大司马”的想法。

  而真正令汉武帝对霍去病动了杀心的，是霍去病居然参预皇子废立这样的“大事”：
  《史记.三王世家》记载，元狩六年（前117年）霍去病带头上疏，奏请汉武帝立三子为诸侯王。群臣庄青翟、张汤、公孙贺、任安等纷纷联名上书响应。
  按照汉律，诸侯王须“就国”，即到封地居住。霍去病请汉武帝册封太子以外的三皇子为王，实际上是要求三位皇子离开长安，以巩固自己姑姑的儿子——卫子夫之子刘据的太子地位。而当时卫子夫年老色衰，汉武帝已新宠李延年之妹，对传位于刘据发生动摇，并不情愿册封三子，然迫于群臣的压力，只好于同年四月下诏，封三子为王。
  这件事情，必然令汉武帝内心恼怒，萌生了除掉霍去病之杀心。因为干预皇子的废立，是必杀的君主大忌，尤其是霍去病这样一位当朝第一武将，因为军功盖世的霍去病，一旦羽翼丰满，以这种干预皇帝“家事”的势头，对皇权的威胁，要比文官大得多，一旦汉武帝驾崩，霍去病只要愿意，可以轻易地把持后任皇帝于鼓掌之上，甚至足以夺权篡位！

  而前119年漠北大战后，匈奴元气大伤，对汉朝已经转为守势，无力形成大的威胁了，在这种形势下，在刘彻眼里，乘霍去病势力坐大之前除掉他，自然成为上上的选择。

  但是采取什么方式除掉他？明杀是肯定不行的，因为霍是功高如天的“冠军侯”，公开处死无以服众，于是就只能暗害了。
  于是，刘彻很可能采取了御赐毒酒的方式，恰如高俅毒死宋江那样，令霍去病“暴病身亡”，并且对外封锁了消息，因而造成了司马迁也无从查证的局面。

 

   可想而知，霍去病在政治上是何等糊涂！他早早攀上无与伦比的人生峰顶，却早早被自己的政治大错推落悬崖。
  霍去病成功后的张扬，与自己舅舅卫青恰成对比，卫青成功后处处低调，不结党，不干政，待人谦和，甚至挨了下级李敢的打，也不作声张——也许想想李广这辈子的苦命，看到李家可怜的份上，也就隐忍了...所以卫青得在不受汉武帝待见的暮年中，获得善终。
  霍去病，一个旷世的军事天才，政治上却是巨婴。政治头脑，往往是名将的短板。

 

  另一个军事大才岳飞，也是这种政治巨婴。一旦金国把徽钦二帝放回来，是否继续支持赵构，对于今上这个最重大的问题，岳飞不明确表态，也就罢了，他偏偏还打出“迎还二圣”的口号，武将干预皇帝的“家事”，这就触犯了赵构的大忌；而且，岳飞还不是刘光世那种只能镇压农民起义的“外战外行”类将领，他是宋军中最能对付金国的将领，万一岳家军把金国打急了，女真人把二帝放回来怎么办？所以赵构一定要杀岳飞。
  在那种形势下，岳飞只有两条路可走，一是投降金国当汉奸，当然富贵不在话下，但是会遗臭万年；二是象明末锦州总兵祖大寿那样，既不投敌，也不回朝（因为受到皇帝猜忌，回朝就是送死），任凭皇帝多少道金牌召唤，死赖不回，所谓“将在外君令有所不受”，这一来，皇帝也不敢逼迫太甚，而且忌惮将领被逼急了投敌当“带路党”，还会继续乖乖地供给钱粮物资。
  岳飞的上策是呆在河南岳家军大本营，死赖不回朝，这样，赵构还得乖乖继续支持他，可是他却选取下策，带领儿子和部将回临安，结果被赵构灭门。
    

 

  林彪的军事才能显然不比霍去病、或许不比岳飞，但也决非平庸之才，在残酷的“革命战争”（造反）年代，光拍马溜须不行，没有一身硬本事，在军队里是起不来的，林彪28岁就当上了红一军团军团长长（中共军队中最年轻的高级将领），被苏联人誉为“红军中年轻的鹰”，不可能不反映了他出类拔萃的军事才干。

  除了善战之外，林彪一直以来善于逢迎毛泽东，并凭借吹拍毛泽东，“文革”中混到了“副统帅”、其“接班人”地位，一度还写进了宪法，此反映出林彪政治上不算巨婴，而是有着相当高明的政治头脑的将领，但是，林彪不俗的政治头脑，比起老奸巨猾、人鬼两面、八面玲珑的周恩来，仍然是政治巨婴。

  荣升“接班人”之后的林彪，至少在三方面触犯了毛泽东的大忌：

  一是培养儿子林立果，建立“林太子”军中势力，引发了毛泽东的嫉恨和恐惧。因为毛泽东“太子”毛岸英死于朝鲜，毛泽东后继无人，本来指定林彪做接班人，是想让林彪过渡，通过身体虚弱的林彪，再传位于江青和侄子毛远新，没料到林彪当真培养起自己的“皇太子”来了，这就令毛始皇感到威胁；

  二是提出设国家主席（由毛泽东担任），引发了毛泽东的猜忌，认为林彪试图干政，因为没有国家主席，毛可以通过总理周恩来统揽政局，设立国家主席，林彪就势必成为国家副主席，在政治上就有了名份，就不再是纯粹的军人，在疑心深重的毛泽东眼中，当然是抢班夺权的信号；

  三是提出结束文革、“建设社会主义强国”方案（“九大”陈伯达所拟的初始报告），这就触犯了毛泽东必杀的大忌，因为文革是毛泽东的底线，谁反对文革，毛泽东就要除掉谁。
  林彪的九大初始报告，令毛泽东动了干掉他的杀机，林彪为什么要触犯毛泽东的文革底线？或许他还有点良心，不忍心看着毛泽东这样祸国殃民下去，或许他是担心文革这把火，最终会烧到自己身上...总之，他在政治上走出了致命的一步错棋。
  在周恩来大奸若忠、助纣为虐的情况下，林彪即便有良心，也改变不了局面，那种形势下，他的唯一正确选择应该是无所作为，处处低调，当毛泽东的留声机即可...林彪如果那样，依然可能接不成班，但决不会落到被毛、周骗上飞机，全家灭门的结局。  
   

 

 

曾节明  2019.1.13 戊戌乙丑辛亥凌晨于积雪纽约州