曾节明
曾节明，中国社民党党员，中国国民党精神党员
切身感受“川普”带来的变化
一连四五天，纽约上州的暖湿气流与加拿大来的寒流对敌呈胶着状态，结果就是天湿寒、细雨濛濛，却下不了雪，两周前的积雪还融了一层，绿草四现而满目清新，外出漫步，有一种早春的错觉。
我就喜欢这种早春的错觉，早晚出去遛达。11月26日凌晨，走过邻近公园路口理发店的那座白色豪斯，已经12点10分了，道边、草上的积雪，如破了窟窿的棉被，街上空寂无人，暗处又似有无数的眼睛，虽然少风，但湿冷的夜中好像有一层紧贴你后背的阴气。
我便在关了门的理发店前折回来，经过那幢白色豪斯的时候，一个浅色头发，身材娇小的白人女，就象从黑暗里冒出来一样，出现在我左侧十多米处，而她身边的一条狗，冲人行道直窜过来，这狗扑向我的时候，我才发觉，这狗根本没有狗链系住！那是一个中等大小的短毛狗，长腿，尖耳朵，狗脸一半白色，一半棕色或黑色（黑暗下看不清），我不知道这狗是否凶狠，但依经验知道，如果狗扑向你的时候，你拔腿逃跑，狗的攻击就会更猖狂，它可能直接扑上来咬你，而如果你不跑，狗反而会有顾忌，于是我就不紧不慢地一边面对这畜生，一边撤离，这狗果然没有扑上来，只是围着我狂吠...那狗的女主人追了过来，喊着这狗，但奇怪的是，她并没有把狗抱走的意思，我对那白女人说：
“does he bites? （狗咬人吗？）”，“Is your dog fierce?（你的狗凶吗？）”，“Do you have a string to control your dog？（你有拴狗的绳子吗？）”
但是她并不理我，翘着她的小尖鼻子赶到我前面去唤她的狗，那神气就象我是一个不存在隐形人一样。
不知是不是受到她的鼓舞，她的狗闪开她，再次扑向我，这次动真格了，狗爪子抓到了我的裤子上、保暖衣的下摆、又抓到了我的手背，我没有还击...那白人女又喊着跑向她的狗，她的狗又躲开了...
我忍不住对她说：“Your should control your dog.”她仍然不理我，连看都不看我一眼。我走出去四五十米，回头看了一眼，本以为她可能把狗抓住收回去了，却看到她与她的狗一起在跑，我这才明白她与她的狗在嬉戏，她根本没有收狗的意思！
我憋着窝囊气继续往回走，走出去约一百米远，忽然感觉手背有些刺痛，低头才发觉手背被狗爪子抓了一道划痕，衣服下摆口袋缝合处也被抓破了，余不禁愤然！别奢求道歉了，单是那白女人当你不存在的傲慢气，就难以下咽！
我愤然往回走，打算问她要一个说法，但是也不存多大指望，因为我估计她应该带着狗躲回去了，只当夺走一会儿散散心吧。然而走近那幢白色的豪斯，我傻眼了，那白女人仍然与她的狗在嬉戏，这一次还有一个只穿T恤的大个子光头白男，站在豪斯门口，与那女的说话。
我对那白男说：“这狗是你的吗？”
他瞥了我一眼，没有理我。于是我越过白男，走近几步，对那白女人说：“你的狗把我轻微地抓伤了，你应该控制好你的狗！你有拴狗的绳子吗？”
那白女人转身诧异地瞪了我一眼，但是仍然没有理我。
“What are you fucking talking about? get away!”那光头白男忽然冲我吼道。
我见他们不是能讲道理的人，只得离开再说，保险起见，折回时我没走他们门口的sidewalk，而走街边；忽然间那条狗冲我身后猛扑过来，我转身面对它，它仍然贴身抓扑，这次我奋起一脚把这畜生踹了个趔趄，它挨踹之后倒收敛了许多，不敢再扑上来（确实应了尼采的名言：一个小小的报复，胜过十个不报复），只是冲我狂吠...
突然，我的胸口挨了重重地一推，那个光头白男不知从哪里冒出来，他揪住我的衣服，企图卡住我的脖子，我奋力挣脱、用手挡开，这时候那个女人上来劝他，这个身高和气力都超过我的光头冲我伸中指大骂：
“Get away shit! go back your fucking family and go back your fucking county!”
我不顾他的恶骂，走近几步，去看他豪斯的门牌，“你想干什么？滚开！听到没有！？”白男追了过来。
我说，我想报警。“Fucking you！”他更炸了，说：呆着别走，我来帮你。他转身走向他的皮卡，象是去拿什么东西。我已经看清他的门牌，担心他有武器，只能先走为上。
我回家后打了911，20分钟后，一个穿蓝黑色警服、戴保暖帽的小胡子白男警察上门，做了记录，说他将找狗主人谈谈...初冬的浓黑中消逝的警车车灯，我释然了，因为我本来就没指望讨还什么，只是死马当活马医罢了，也是对自己的人格有个交代，同时尽一点美国公民的责任。
加上这一起事件，不到两年，我已经碰到三次这样的白人：
第一次是在沃尔玛的停车场，一个在停车场开快车抢道的胡子白男，按下车窗追着我破口大骂“Fucking Chink”，一直骂到上High Way前；
第二次是在詹姆士养老院的入口，一个在狭窄入口处违规停车挡道的赛车白男，对我的鸣笛勃然大怒，倒车故意撞向我，躲避当中我差一点被主干道车流撞上，他按下车窗大骂“You come from fucking country!”，扬长而去...
而奥巴马的八年中，我只在散步时被一个讲西班牙语的白人少年和五六个黑人少年，用雪块袭击过一次。
特朗普上台之后，有些白人明显地嚣张了许多，这是我切身感受的“川普带来的改变”。
但是，难道我是无辜的吗？我回首两年前自己对“川普”缪托知己的热捧劲，现在只有两个字的感概：
“报应！”
我们华人有一个坏习惯，总是为了面子而势利眼，宁做打肿脸的胖子，也不做舒舒服服的健康瘦人...我们总喜欢趋炎附势，哪怕自己趋附的势力，是歧视我们、甚至猎食我们的天敌；许多华人就象当年犹太集中营的二鬼子犹太看守一样，以为自己依附了鬼子，或者只是做了精神二鬼子，便高人一等，与众不同了，全不知在鬼子眼中，二鬼子犹太仍然是犹太垃圾，最终也得进焚尸炉。
而许多川粉，其实只是精神二鬼子而已，比犹太集中营的二鬼子犹太看守还不如。
曾节明 2018.11.26戊戌癸亥壬戌于冷雨早昏黑纽约州
大号蚂蚁 发表评论于 2018-12-06 11:27:41
纽约,还有几个白人？都让你碰上了。中部到处是白人，没听谁来讲故事。越是反歧视的地方却越是歧视。还是思考深点吧。
为这种小事，又动刀又动枪，会为自己找不少不必要的麻烦。
多数情况下不过就是言论，你去吵架是意思不大的，手机拍下了放到网上public shaming就足以给其带来很大成本，如果出事一定叫警察和提出指控，到了刑事案件地步是公诉，民事你可以告他，最坏的情况是你没告赢，在没有loser pay的州你没什么成本，但对方是一定付出成本。
切忌自己掐争风头的现象，因为没意义，总不能是那种被狗咬了你咬回去的概念。如今这年月只要拍下了就会给对方很大心理压力，哪怕你并没有真的拍下来，不过掏出手机做个姿态。这种人一般是社会的loser，因此才会有这种发泄情绪，但因为是基于自卑，也就担心真的有consequences，因此自己也会把自己吓很长时间。他们最不怕的就是吵架。
如果你所描述的是事实，非常理解你已经出离愤怒了。但还是对有这样歧视的白人不太相信，因为每人经历都不同。如果你工作生活在非白人区，有可能也会受到不公平的待遇。在中国被不公正的对待肯定不少。不知道你会不会归结到歧视，种族或者川普身上。
如果你门关着但没锁，有盗贼一拧把手进来了，你别说开枪，你拿出枪就可能违法了。
因为前者是B&B，没二意性，但后者就不好说了，如果那贼说我有紧急情况想借你电话敲门没人回答发现门没锁就进来了，你知道不是实情，因为没人敲过门，但怎么对法庭证明？（假设没有旁证）
那么你拿出枪就是属于brandishing，对方可以告你，法庭最后没收你所有枪算是轻的。
如今多数人家里有监视器，多少能避免这种事情。
在允许open carry的州，类似情形会有不同，但也取决于事后的解释，和是否有子弹在枪里（不一定是上膛），因为open carry一般不允许枪里有子弹，你说你不是brandishing，那就不能有子弹，否则法庭上还是不能自圆其说。这类事情都是上有法律，下有对付手段的概念，前提是你需要知道相应法律。当年辩论枪支问题时，FBI曾经总结过大致十年里5000起开枪自卫的案例，只有3例是成功和不违法的。
其实最简单的事情就是叫警察，不会吃亏，因为在这件事上对方的狗没有leash是错误，怎么也站不住脚。其实美国不论什么破事都该叫警察，养着他们就是为这种事情的。
关于枪的使用问题，在美国90%以上的案子里只要你用枪基本都违法，因为很多用枪者没有受过类似ccw一类的训练，不懂相应的法律。比如很多州都有stand your ground法，甚至加州这种严格控枪州都有，就是允许在争执发展到激化下开枪自卫，但不是没有前提。第一就是尽管你占有法律权利开枪，但不鼓励你这样做，只要有退却的可能就不能开枪，也就是客观上放弃stand your ground。你非要这样做，你就有被判罪的可能，尤其是给对方造成损失。
第二就是类似朝天开枪示警，刻意打伤对方来制止对方攻击都是违法，因为这种做法是基于你的选择，不是必须。在一些州这种情况下别说开枪，拿出枪就是违法，因为可能属于brandishing，就是恐吓。
都是会被判罪的。
使用枪自卫只有一种情况下合法，就是对方直接威胁到了你或者旁人的人身安全，因此用开枪保护财产属于违法，但一般情况下警方会同情你，也许不给你定罪。但对方可以告你，法庭就不能不受理。
使用枪支自卫有很多法律问题，也有相应的对付方法，花些钱去上课都会教给你，尤其是拿出枪不论是否开枪之后你必须做的事情。
否则你一定会违法。这是涉及法律程序问题，与你是否有理由开枪无关，所以美国关于枪支一个最常见的事情就是你开枪自卫，但最后坐牢的是你。
如今简单的方式是拿出手机录像，告诉他这是直接streaming到FB上的，也就是都是有证据，不论他做什么，连抢夺或者毁坏你的手机都没意义。至于你是否真的在streaming并不重要，阻吓的概念。当然，真的streaming绝对是理想的。
因为在有证据情况下他最少会损失几万，甚至坐牢。发生这类事情，最重要的是取证，手机录像是最理想的。
至于用枪自卫什么的，类似楼下说的，都是没有玩过枪的人意淫罢了，在美国只有极少数情形下可以用枪支自卫。在你这种情形下是不符合stand your ground的，用枪哪怕在最自由的拥枪州都违法。尤其是去车里拿枪，就意味你有走开的选择，因此开枪属于谋杀。
如今简单的方式是拿出手机录像，告诉他这是直接streaming到FB上的，也就是都是有证据，不论他做什么，连抢夺或者毁坏你的手机都没意义。至于你是否真的在streaming并不重要，阻吓的概念。当然，真的streaming绝对是理想的。
因为在有证据情况下他最少会损失几万，甚至坐牢。发生这类事情，最重要的是取证，手机录像是最理想的。
至于用枪自卫什么的，类似楼下说的，都是没有玩过枪的人意淫罢了，在美国只有极少数情形下可以用枪支自卫。在你这种情形下是不符合stand your ground的，用枪哪怕在最自由的拥枪州都违法。尤其是去车里拿枪，就意味你有走开的选择，因此开枪属于谋杀。
谁让你不买枪呢？我来教你吧：事先把轻木棍和枪放后车厢，记得枪和弹夹分开，但都是放在很容易拿到的地方。找机会碰到他们遛狗，故意引诱狗去趴你，让它抓破你的衣服，最好有抓破皮肤。狠狠踢狗的要害，千万要去伤到狗。让狗主人们追打你，但你继续挑衅他们，让他们中圈套。你引诱他们追你。你跑回车去后车厢先拿轻木棍表示要防卫，但故意让攻击你的人夺去。一旦他们手上有木棍或任何武器，马上举枪射杀要继续攻击你的人，千万不能犹豫，最好他们倒地后把一把刀子塞到他们手里。这样一切都合法。
.........................................................................
严重怀疑你精神是否正常， 你这种动不动走极端的人就是允许拥枪的无穷隐患， 而且，你咋就认定对方会按照你设定好的套路走呢， 万一对方直接拔枪咋办?
兄弟，作者还没有说完的话就是，对你，合法的也可以不合法。别忘了，你们在的国家是一个律师非常强大的国家。