就事论事，随便谈谈
码字辛苦，将字数多的回帖保存于此。
也许，第一个提出论持久战的蒋百里是好的战略家。但蒋百里不是统兵上阵的主。
老蒋不是什么高明的战略家。但是，当时的中国，老蒋是唯一的能够率领着一盘散沙的中国进行全面抗战的领袖。
如果西安事变没有和平解决，中国势必陷入到全面内战。中央军已经进逼到潼关。花花太岁张学良的打回老家，永远是个梦想。
斯大林和共产国际看到了这一点。所以，斯大林严令中国共产党人必须和平解决西安事变，不得杀害蒋介石。斯大林可不是什么好心人。他只是看明白了，中国必须有一个强有力的领袖进行全面抗战，才能够牵制住日军。而这个领袖，只能够是蒋介石。虽然毛泽东是个高明的战略家。但当时的老毛和共军，已经被国军围困在贫瘠荒凉人烟稀少的西北。生存下来都有问题。各地的军阀，又怎么可能会听从老毛的？换言之，老毛怎么会有资格和资本领导中国的全面抗战？
西安事变的和平解决，最大赢家是老毛们。赢得了合法地位的共军，从此堂而皇之地渡过黄河东进，向着鬼子的薄弱环节即敌后发展。老毛的战略战术太高明了。高明到可以坐山观虎斗，让国军和日军相互之间死缠烂打。共军只以游击战为主，不做赔本买卖。不打阵地战消耗战。不找日军主力决战。一分抗战，二分应付，七分发展。但是，必须看到，老毛高明的战略战术，只有在国军在正面战场和日本玩命的前提下，才能够有效！
如果没有国军在正面战场殊死抗战，日军在一年之内必定打下中国。如果老蒋象法国的贝当那样投降，那就将会有听从日军指挥的几百万伪国军。中国所有的资源都会被日本所用。中国人民的抗日意志将会被摧毁。在日军和伪国军的联合围剿下，在山沟里躲猫猫的共军能够持久否？基本上就会重演东北抗日联军的故事。抗日联军残部还可以逃到苏联，编为苏联远东红军的一部。但在远离苏联的陕北或华北，共军往哪躲猫猫？
随后，日军可以驱赶数百万伪国军上太平洋战场（德军就驱使过几十万投降之后的法军在非洲战场作战）。就会诚如罗斯福所言：日军会轻易地打下东南亚和澳洲等。进而和德国南北夹击苏联。
当然，以盟军的实力，最终还会是盟军赢得最终胜利。但中国还会是五大国之一吗？还会是联合国常任理事国吗？
盟军可能会在二次大战之后从日本人手里解放进而占领中国。苏联占领中国北部，美英占领中国南部。随后会成立两个中国。犹如韩国和朝鲜，又犹如曾经的北越和南越，和曾经的东德和西德。
虽然，历史不可能假设。但事实上，中国的抗战局势曾经糟糕到千钧一发的地步。一念之差，就会不可收拾。。。
无论如何，都不会是现在这个强大的中国。
所以，我敬重坚韧不拔坚持八年抗日战争的老蒋和国军，尽管老蒋们后来在内战中无能。
最起码，蒋中正不是我们曾经认为的那个独夫民贼。
没有蒋中正的英勇抗战，中国可能已经被瓜分。中国还会是五大国之一吗？还会是联合国常任理事国吗？