鱼找鱼,虾找虾,乌龟爱王八

鱼找鱼，虾找虾，乌龟爱王八

说的是物以类聚，人以群分。

什么样的人就会跟什么样的人在一起，赌徒找赌徒，酒鬼找酒鬼，傻瓜找傻瓜，喜欢人身攻击的人其老师同学朋友也喜欢人身攻击。所以又引申出一句话 -  观其友而知其人。

耶稣说：”向一个愚人说故事，就像跟一个睡着觉的人说话一样。故事讲完了，他会问, 你说的是什么？ 

歌德说过：“最妙的话语，被笨蛋听了也会找来讽刺". “石头扔进沼泽地是不会弄出涟漪的。”

那么为什么有这种现象？导致这现象产生的原因又是什么？

伟大的哲学家叔本华给了我们答案。他说："每一个人都不可能看到自身之外的东西，即每一个人在他人身上所看到的与这个人的自身相等，因为每个人只能根据自己的思想智力去明白和理解他人."  他举例说如果一个人的智力素质属于低级的一类，那么，别人的思想，智慧，甚至最伟大的天赋才能，都无法对他产生效果，他对别人拥有的思想水平也一无所知。在别人的身上，他除了看到他自身的低级缺点，例如他性格，气质上的缺陷及所有的缺点以外，不会还有别的东西。

我认为叔本华的观点一针见血。它从根本上解释了为什么只有同类的人之间才能获得理解和有共同的语言，才能相互沟通。素质高有思想的人与庸俗的低级趣味的人是没有交集的，除非前者降格或后者提升。就像跳舞，一个高超的舞者与一个蹩脚者不可能共舞。思想精神素质越高的人，越不易找到与他旗鼓相当的知己，就像一个舞者的舞技越高超越难找到舞伴是同样道理，因为在我们这个世界里平庸者永远占绝大多数。

 

[淡淡芳香]

回复 '大江东去_浪淘沙' 的评论 :

我觉得当观察对象非常简单平白，人的认知容易产生共识，但当客体貌似简单或相对复杂，即便是观察点或角度相同在不同人的脑子里也会有不同的结论，这首先还是由主观条件决定的，例如不同的价值观外加知识层次，阅历，理解与分析能力。就像写生，大家面对同一景色画出的画却都不一样，面对完全相同的景色却没有完全相同的作品，甚至摄影也类似。

正态分布放之四海而皆准，是不是？周末给你荐个这个看看听听，尽显大师本色的演奏，充满个性特色，诸多新意又不离经叛道，无人超越。https://www.youtube.com/watch?v=8YWcVO9Mncw
你看又回到主题了-同一首曲子同样乐谱不同钢琴家弹奏艺术和感觉都不一样的，原因也类似，不是吗。

[大江东去_浪淘沙]

点赞给爱思考的人。

“每一个人都不可能看到自身之外的东西”， 也就是说，同类的人之间能有共同的语言是因为他们有这个能力同时也看到了相同东西，然后给以强调和互享，有了共鸣之后，才有了相互沟通的基础，才有了进一步的理解，成为志同道合的同类。

和博主进一步探讨这个有趣的思考： 能否成为同类，是由客观认知的能力决定。 但要成为志同道合的同类，是不是一个人的个性，逻辑思维的方式 和表达的方式，也PLAY KEY ROLES。 比如，一个东西可能有多个ASPECTS， 我们都看到了，故是同类；但个性，立场，逻辑，表达决定一个人在能够看到所有ASPECTS后所要更强调一个东西的那一个ASPECT就不同，强调或FOCUSED ASPECTS 不同是立场问题；由此，立场就定了观点，即道不同，不相谋，就不是志同道合的同类。

“这个世界里平庸者永远占绝大多数”，看看GAUSSIAN DISTRIBUTION，就知道你所说的是 fact。不论我教50个学生或是150个学生，students on the top of class would not exceed 10%. GRATEFULLY， WE RUN INTO THOSE WHOM WE TRULY LIKE.