效率和正义无法两全时，选哪个？加拿大媒体日前刊登了一条略显奇怪的新闻：近年来，加拿大各地法庭都不再审理小偷小摸、小额诈骗、打架斗殴等案件，此类诉讼的被告一概释放。
法院为什么要这样做呢？据加拿大广播公司（CBC）报道，因为加拿大的法官和检察官人手严重不足，案件积压严重。为了将有限的司法资源专注于最重大案件，法庭决定，罪行较轻的案件能撤销就撤销。
加拿大检察官协会主席里克·伍德伯恩（Rick Woodburn）说，罪行较轻的案件要么被撤销，要么就通过恢复性司法解决。他表示，这在加拿大法院是正常现象。
伍德伯恩补充道，如果轻罪案子不再审理的做法成为常态，加拿大就需要决定，是否应该将这些轻罪行为直接从刑法中删除，否则法律的严肃性将遭到挑战。
加媒认为，普通人工作量过大的时候，会要求增加工作时间，而加拿大法官在工作量过大的时候，决定减少工作量，甚至不惜为此放走坏人。这种趋势，在2016年7月加拿大最高法院通过“乔丹判决（Jordan ruling）”之后更加明显。
2008年12月，加拿大不列颠哥伦比亚省居民巴雷特·理查德·乔丹（Barrett Richard Jordan）因涉嫌持有和买卖毒品被警方逮捕，随后被提起诉讼。但因为检察官和法院的多次拖延，乔丹的案子4年多都没有开庭审理。
乔丹的律师埃里克·戈塔尔迪（Eric Gottardi）根据《加拿大人权和自由宪章》中“任何嫌疑人都有权在合理期限内得到法庭审判”的规定，要求法院尽快审理，但先后被BC省最高法院和BC省上诉法院拒绝。接着，乔丹将官司打到了加拿大最高法院。
2016年7月，加拿大最高法院做出判决称，乔丹等待开庭的时间确实过长，已经超过“合理的时间范围”。乔丹的案子被法庭当场撤销，嫌疑人也被无罪释放。
受“乔丹判决”影响，加拿大最高法院从此对案件审判的“合理时间范围”进行了明确规定：省级法院的刑事案件必须在18个月内开庭审理，高等法院案例必须在30个月内开庭审理。超过这些时长的都属于“不合理拖延”（unreasonable delay），犯罪嫌疑人将被无罪释放。
正文
加拿大法院弃审全部坑蒙拐骗偷案 只因.......(图)
文章来源: 海外网 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 9074 次)
?
相关新闻
humimm 发表评论于
大麻已经合法，毒品也迟早合法，持有贩卖毒品，迟早都不算事情，放了就放了吧
yumidiee 发表评论于
在中国就是派出所打一顿就行，保证打到你服服帖帖。但中国的派出所多数还是不管，以前在深圳就是这样，小偷大街上光天化日就偷，另外街头斗殴啥的警察一般不来。
八戒. 发表评论于
小偷小摸根本就不需要走那么繁琐的法律程序，中国都是公安机关处理了，不需要提交法院。直接由公安机关处理可以大大提高效率，案件审理快，成本低，顶多拘留几天或者罚款就是了。即使有个别冤枉的也没有什么严重后果，平反或者赔偿就是。
XYZ94538 发表评论于
中国的劳动教养制度领先加美司法制度20年。
囫囵 发表评论于
好消息。明天咱们就上街打架去。打瞎子，骂哑巴，踹寡妇家门。反正法律不管
裘千里 发表评论于
加拿大贼主自由！
猪年行运 发表评论于
中国法院早就这些做了，加拿大法院真是后知后觉。
anchoret98 发表评论于
大麻拿真是人間天堂。
以後在街上從行人包包裏衆籌買麻，然後呼着麻颮颮車，根本沒人管，可以盡情爽到飛。
以後在街上從行人包包裏衆籌買麻，然後呼着麻颮颮車，根本沒人管，可以盡情爽到飛。
zhoucaihua 发表评论于
交通违章也可以这样，都去审理孟晚舟
老干部 发表评论于
美国也是同样的问题，都是因为政府机构过于庞大和臃肿，效率及其低下。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
