据《环球邮报》（The Globe and Mail）1月21日报道，加拿大驻美国大使David MacNaughton表示，美国已通知加拿大政府美方计划正式提交引渡华为高管孟晚舟的申请。这意味着孟晚舟必须面对加拿大的法庭的引渡聆讯，结果如何将由加拿大法庭决定。
孟晚舟目前被保释
加拿大驻中国大使麦家廉此时发声，麦家廉说，虽然孟晚舟事件让中国十分愤怒，但是加拿大是一个法治国家。加拿大政府将不会参与关于孟晚舟引渡的案件，这将是一个需要由法官做出的决定。麦家廉说，加拿大与美国的引渡条约已经存在数十年，这并不会有任何的变化，加拿大在这件事情当中也仅仅是在履行条约。
麦家廉说，举行法庭聆讯的话，孟晚舟胜诉机率很高。孟晚舟的律师可以从3方面来为她辩护。
CBC报道
1、美国总统特朗普(Donald Trump)对孟晚舟个案发表了政治干预的言论；那么此案是否涉及了政治因素？
2、孟晚舟的个案涉及治外法权(exterritorial)因素；
3、孟晚舟个案中涉及的美国制裁伊朗行动，而加拿大并没有签署对伊制裁协议。
麦家廉认为，这3条都是有力的论证，可以给法官做出是否引渡孟晚舟的正确裁决。至于这些过程，加拿大政府都不会参与，完全走法律程序。之后如有必要，司法部长才可能对此进行审议。
有评论认为，麦家廉的公开讲话释放了极其重要的信号，加拿大会在处理孟晚舟引渡案时 非常谨慎。
网友董慧评论说，加拿大有权拒绝引渡。理由是现成的，因为川普曾经有过政治影响孟晚舟事件的言论。即使他现在纠正也没有用，加拿大法官可以判定他事后纠正仅仅是为了引渡说的，没有足够可信度。加拿大法官可以有理由产生重大疑虑，孟晚舟会在美国被政治利用。
这里要区分孟晚舟的法律审理和政治利用。法律上来说，美国只能就孟晚舟涉嫌合谋瞒骗多家银行，让不知情的美国金融机构与伊朗交易的本案进行审理。只有孟晚舟的涉及该事件的陈述可以作为法院审理的证据。
但是，由于美国总统已经公开表达了政治介入孟晚舟事件的意图，美国就可能审问孟晚舟所有涉及华为或者其他机构的所有事项。这些陈述虽然因为和本案无关，在美国也不能用来当法庭证据定孟晚舟的罪，却可以用到政治上，经济上，军事上。 仅仅这种可能性存在，加拿大法官就足以拒绝美国引渡要求。
