法官下令白宫:必须恢复CNN记者采访证(图) 文章来源: 世界日报 于 2018-11-16 07:58:04 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
原文链接>>
主跑白宫的CNN记者阿科斯达(图中,Jim Acosta)。
根据美联社报导,联邦法官于16日判决,白宫必须恢复CNN记者阿科斯达(Jim Acosta)的白宫采访证。
有线电视新闻网(CNN)13日向位于华府的联邦地方法院提告,指控白宫违反宪法第一修正案所保障的言论自由,也违背受宪法正当法律程序条款(due process clause)所保护的公平对待。
主跑白宫的CNN记者阿科斯达(Jim Acosta),上周在白宫记者会上与川普激辩之后,川普当场形容阿科斯达是个“糟糕的人”,并下令取消采访证,禁止进入白宫。
?
我来过 发表评论于 2018-11-16 11:31:19
有认为 夏日倾情1998 不恶心的回一下。
陈和春 发表评论于 2018-11-16 11:30:53
看一看笑一笑 总统说 南美洲大量移民和所谓难民 正在来到 美国边境 非法入侵 是事实? 还是撒谎?
半面书生 发表评论于 2018-11-16 11:29:25
啪啪拍打川胖的脸
陈和春 发表评论于 2018-11-16 11:27:07
作为总统 美国宪法 和法律 同样赋予他权力 管理政府,和国家, 作为总统发言 同时,主持和 维持白宫记者会 的秩序。
陈和春 发表评论于 2018-11-16 11:24:45
应该相信美国的宪法 何法律 是公正的? 不应该倾向于任何一方, 是不是
看一看笑一笑 发表评论于 2018-11-16 11:22:19
陈和春 发表评论于 2018-11-16 10:52:44
这样无论是记者 新闻报道的合法权益
还是总统的言论自由, 人身安全,
还是白宫记者会 秩序的 维持都应该 受到保护。
川普可以向法院申请 一定时间段的对于违反职业道德记者
惩罚制定 保护自己言论自由的权力。
川粉又来混淆视听。首先,总统是一个职位,不是个人。如果说法律保护川普个人的言论自由,这是正确的。但这种保护不是在白宫发布会。在白宫发布会上,他是总统先生,代表政府回答记者提问,这时候个人的言论自由在此不适用。举个例子,川普可以说我不喜欢陈春和,但是如果他作为总统代表政府说不喜欢陈春和,那就是错误使用言论自由的权利。其次,记者并没有违反任何职业道德。作为总统,撒谎是非常严重的问题。可以参考克林顿和尼克松的案例。在这种情况下,质问总统是一个民主国家记者应有的职责,受法律保护。总统不可以滥用职权去取消记者资格,只是因...
查看完整评论 陈和春 发表评论于 2018-11-16 11:21:51
如果这一位法官 拒绝赋予 川普言论自由 和主持, 并且维护 白宫记者会 秩序的权力 那么, 白宫就可以 根据这个指令 川普可以不再召集 白宫记者会 或者每一次请这一位 法官来白宫主持记者会议? 如何?
陈和春 发表评论于 2018-11-16 11:12:41
川普可以向法院申请 一定时间段的对于违反职业道德记者 惩罚制定 保护自己言论自由, 和维持白宫记者会议秩序的权力。 然后,再根据这一被法官批准 的制定的时间段惩罚原则 条款, 归还白宫记者证。 我相信 这样做大家都能够 接受
陈和春 发表评论于 2018-11-16 10:52:44
这样无论是记者 新闻报道的合法权益 还是总统的言论自由, 人身安全, 还是白宫记者会 秩序的 维持都应该 受到保护。 川普可以向法院申请 一定时间段的对于违反职业道德记者 惩罚制定 保护自己言论自由的权力。
陈和春 发表评论于 2018-11-16 10:50:44
这样无论是记者 新闻报道的合法权益 还是总统的言论自由, 人身安全, 还是白宫记者会 秩序的 维持都应该 受到保护。
陈和春 发表评论于 2018-11-16 10:46:30
例如: 对于抢麦克风, 霸占麦克风 的记者, 惩罚一个月(第一次)? 对于 总统人身攻击, 谩骂, 动粗口 惩罚两个月(第一次) 第二次重犯, 违背职业道德的记者, 可以加倍惩罚、、、等等 总之, 什么事情都应该 有章可循, 维护记者会的秩序, 大家都应该文明礼貌
陈和春 发表评论于 2018-11-16 10:40:41
今后,对于超出了记者的职业准则,公平的报道,加个人政治色彩和人身攻击的·记者 可以根据情节严重程度,实施惩罚性一定时间段的 吊销执照, 在这个时间段以后, 就恢复他。 这样他就没有什么可以 声诉的了。 这个一定时间段的惩罚制定,川普可以向法院申请 保护自己言论自由的权力。 总统也应该 有言论自由, 人身安全的基本权力
囫囵 发表评论于 2018-11-16 10:30:28
嘿嘿
Mike和我 发表评论于 2018-11-16 10:28:20
这个川粪大概忘了,蘑菇头取消他的采访权是因为他把他的手放在她身上。你舔得忘乎所以了。 ifox 发表评论于 2018-11-16 09:30:13 你们认知的法律只是在保护你们认为对的事物,但是美国的民主法治真正需要保护的个人的权利,别忘了,其中也包含总统权力和他的行政权力,白宫的新闻办公厅要吊销的不是CNN的采访权,CNN在白宫有50多名工作人员,多名记者,现在只是要吊销这个Jim的个人白宫采访权而已,因为他已经超出了记者的职业准则,公平的报道,你加个人政治色彩和人身攻击,他哪点做到了??
泰傻 发表评论于 2018-11-16 10:26:12
树没皮怎办,你反映的这个问题,下面的同志们还没有提交上来,这样好了,通知中组部,立即擢升李鸿忠同志为外交部新闻发言人,最近陆慷同志不给力,耿爽同志硬度不够,春莹同志没啥新招,王毅同志身体不佳,还是李鸿忠同志的办法好,直截了当,奇招百出,是个人才,该给他压压担子了。
Mike和我 发表评论于 2018-11-16 10:25:41
果然川粪舔得忘乎所以。如果真得到了高法那一步,正好看看高法是亲宪法的还是舔蘑菇头的。历史的罪人只会被大多数所唾弃。 ifox 发表评论于 2018-11-16 08:46:44 不相信的你可以等着,就好像穆斯林禁令,最终你们查查最高法的判决和支持比例,这个案件最终会以同样的结果收场……
abraham007 发表评论于 2018-11-16 10:21:39
老床估计是没动力再给记者发一张采访证,这么着吧,要不法官给记者发一张采访证?呵呵
TAWA 发表评论于 2018-11-16 10:20:10
总统也不能藐视法律,伟大的美国法律。
夏日倾情1998 发表评论于 2018-11-16 10:00:03
ifox 发表评论于 2018-11-16 09:55:30 对于那个夏日XXX的账号,看它的垃圾文字和之前的对其他人的人生攻击,没人会有兴趣跟这种垃圾纠缠下去…… ---------------------------------- 黄川粪就是这个德行,没法反驳白宫律师,法官总比这个ifox 懂法吧,也无法反驳法官明确表示put hand on her is not ture,也无法派遣哪个记者进入白宫采访是cnn的自由,不是总统喜欢谁才能派谁和不派谁的自由!!!! 更无法反驳这个法官,是床铺上任后派遣的保守派法官中的一员,然后为了给自己护脸,就倒打一耙,呵呵,黄川粪永远就是这么无耻的行径。 论理他们没有理,撒泼骂街最在行
ifox 发表评论于 2018-11-16 09:55:30
对于那个夏日XXX的账号,看它的垃圾文字和之前的对其他人的人生攻击,没人会有兴趣跟这种垃圾纠缠下去……
令胡冲 发表评论于 2018-11-16 09:47:58
楼下,这个记者对于白宫的不敬,比起川总对于法律的蔑视来,根本不值一提。
ak3 发表评论于 2018-11-16 09:46:52
美国媒体是受钱控制的,而且没有其他制衡,其实是最容易腐败的机构
夏日倾情1998 发表评论于 2018-11-16 09:45:14
ifox: ----------------- 这个傻子,白宫律师,和判决法官都没你懂法?他们也不敢拿这是总统的私人权利来说事,白宫也只敢捏造一个现在被法官否决了的理由:put hand on her 来吊销。 因为ifox之流都不明白,派遣哪个记者进入白宫采访是cnn的自由,不是总统喜欢谁才能派谁和不派谁的自由!!!! 除非记者没有通过背景调查或者明显的违反记者白宫协会条例,今天随意捏造记者put hand on her 这条路行不通!!!!
天山峪 发表评论于 2018-11-16 09:37:38
学习沙特做法,派人秘密把这个法官肢解融入下水道。
Zeroin 发表评论于 2018-11-16 09:33:26
哪个不开眼的法官居然敢违背邪党总头目的行政命令?不是那个处男法官吧?哭哭啼啼的没个样,you are fired! 难不成总统禁令出不了白宫疯人院?
ifox 发表评论于 2018-11-16 09:30:13
你们认知的法律只是在保护你们认为对的事物,但是美国的民主法治真正需要保护的个人的权利,别忘了,其中也包含总统权力和他的行政权力,白宫的新闻办公厅要吊销的不是CNN的采访权,CNN在白宫有50多名工作人员,多名记者,现在只是要吊销这个Jim的个人白宫采访权而已,因为他已经超出了记者的职业准则,公平的报道,你加个人政治色彩和人身攻击,他哪点做到了??
树没皮怎办 发表评论于 2018-11-16 09:23:59
川普肯定羡慕李鸿忠。人家把记者的录音笔抢走,记者也只有哭的份儿。 ---------------------------------------------------------- 据当时在场的记者透露,3月7日早上,一群记者围堵采访湖北省省长李鸿忠。嘈杂中,没听清前面的女记者在问什么。也有记者称,这位女记者问的是去年引发全国关注的湖北邓玉娇案的相关情况。 此时,李鸿忠忽然勃然大怒,对女记者怒喝,“你哪个媒体的?”女记者回答说,“《人民日报》”。领导更怒,“你真是《人民日报》的?你还问这问题?你还是党的喉舌?你怎么引导舆论?你叫什么名字?我要找你们领导去。” 据说,此时,这位女记者眼圈当场就红了,很委屈。而现场记者还透露,湖北省政府的工作人员也许是担心李鸿忠省长的失态之语被发布,还抢走了这位女记者的录音笔,是否归还不知道。
hchalz 发表评论于 2018-11-16 09:23:15
夏日倾情1998 发表评论于 2018-11-16 09:08:32 ifox 发表评论于 2018-11-16 08:46:44 不相信的你可以等着,就好像穆斯林禁令,最终你们查查最高法的判决和支持比例,这个案件最终会以同样的结果收场…… ------------------------- too bad,白宫已经不太想打下去了,已经有迹象要settle了, 为什么呢,取消人家的理由是他put hand on her,在法庭上明确被法官说了,that's not true,白宫也再也不敢提这 条了,呵呵,最初的理由都被法官打脸了,继续再编造一个理由吗? 哈哈哈 ****************************** 川粉们急了,直接砸烂公检法,为伟大领袖保驾护行
KM2016 发表评论于 2018-11-16 09:19:52
令胡冲 发表评论于 2018-11-16 09:16:04 这种官司白宫应该输。否则看不顺眼的记者都踢出白宫去,很快美国政府就成中国政府了。 以派系为首要的文革残渣余孽川粪们不会这样看。
westshore 发表评论于 2018-11-16 09:19:49
记者是针对川普的公然说谎继续质疑的做法,不能算是辩论,在记者会上追问是记者的权力,更是职责。说这是辩论属于搅浑水。 第二,白宫和总统这个职位是纳税人供养的,因此受到宪法节制,而不能自己做主。公众人物有权利逃避记者,但不能禁止记者,川普和手下的人根本就是不把宪法当回事的性质。
树没皮怎办 发表评论于 2018-11-16 09:19:00
不管大家的政治立场如何,这个案件1)说明了法治的重要性,你吊销记者的采访证,要遵循一定的程序,如行政程序法,给对方听证辩解的机会,不能为所欲为,即使是总统办公室。 2)司法独立的重要性。这个联邦法官是川普上台后提名任命的,但仍能公正地解释宪法和法律。就象水门事件的时候,最高法院首席首席大法官是尼克松提名任命的,但法官9比零判决他必须交出录音带,这对他是致命一击,只好辞职了。
令胡冲 发表评论于 2018-11-16 09:16:04
这种官司白宫应该输。否则看不顺眼的记者都踢出白宫去,很快美国政府就成中国政府了。 中国政府没媒体监督多数时候也干正事。美国政府要是没有媒体监督那两天不用就希特勒了。
看一看笑一笑 发表评论于 2018-11-16 09:11:03
ifox 发表评论于 2018-11-16 08:43:11 CNN在这件事上绝对是劣势,首选那个记者就违背了自己的职业精神,记者的职责是报道和提出各种问题,可以是很尖锐的问题,但是你不能和总统辩论,发表自己的言论反驳总统/被采访人,因为你是在采访,记者并不是talk show host! 川粉的阿Q精神胜利法?法律捍卫的是民主和自由,以及与之密切相关的新闻媒体监督的权利,不是川粉三呼万岁,川普定于一尊的权利。
zxxxz 发表评论于 2018-11-16 09:09:20
狗咬狗的结果
夏日倾情1998 发表评论于 2018-11-16 09:08:32
ifox 发表评论于 2018-11-16 08:46:44 不相信的你可以等着,就好像穆斯林禁令,最终你们查查最高法的判决和支持比例,这个案件最终会以同样的结果收场…… ------------------------- too bad,白宫已经不太想打下去了,已经有迹象要settle了, 为什么呢,取消人家的理由是他put hand on her,在法庭上明确被法官说了,that's not true,白宫也再也不敢提这 条了,呵呵,最初的理由都被法官打脸了,继续再编造一个理由吗? 哈哈哈
nianfi 发表评论于 2018-11-16 09:01:18
既然如此,白宫以後就不理他當作没看到就好使他無趣退出,難道一定必须指定他他發言嗎?坦白說當日記者會太亂套,爲何川普没有威權去點誰居然知道他是來找麻烦造謠?
ifox 发表评论于 2018-11-16 08:46:44
不相信的你可以等着,就好像穆斯林禁令,最终你们查查最高法的判决和支持比例,这个案件最终会以同样的结果收场……
barbados 发表评论于 2018-11-16 08:43:40
ifox 发表评论于 2018-11-16 08:38:36 一定会打到最高法院的,最终一定是CNN输,因为这绝对是在总统权力管辖范围内,底层的联邦法官如果是民主党人一定会支持CNN,但是最高法肯定不会支持,而且最终投票绝不是按照党派划分,甚至可能以9/0支持川普,因为那几个法官知道维护法律的责任和重要性!不相信的可以拭目以待! .............................................. 临近周末了我多喝几口无碍。接着喝吧。
ifox 发表评论于 2018-11-16 08:43:11
CNN在这件事上绝对是劣势,首选那个记者就违背了自己的职业精神,记者的职责是报道和提出各种问题,可以是很尖锐的问题,但是你不能和总统辩论,发表自己的言论反驳总统/被采访人,因为你是在采访,记者并不是talk show host!
我来过 发表评论于 2018-11-16 08:42:18
这种官司政府从来没赢过。
夏日倾情1998 发表评论于 2018-11-16 08:41:30
泰傻 发表评论于 2018-11-16 08:03:19 这就是没有掌控公检法、宣传部门与和枪杆子的下场,比较起来,美国还是不行。 ———————————- 怎么没掌握?今天判决的法官就是床铺上任后指派的众多法官中的一员,fox党的喉舌更是不惜余力扩大各种没有实锤阴谋论的影响。 唯一床铺想不明白的,就算你指派的保守派法官,也是依据法律办事,不是你家的走狗,总统来了去了,司法部从业人员都是career people,没有人愿意为你毁了自己的career,当然黄川粪就不一样了,衷心效劳,也无脑会相信床铺说的奥吧时期司法腐败,哪怕那些头其实都是小布什提拔的共和党人:)
KM2016 发表评论于 2018-11-16 08:39:04
曌 发表评论于 2018-11-16 08:35:15 三权分立,加上媒体四权分立, 谁都别想为所欲为。 挺好! --------------------- 所谓不易干大事。 总统不易干祸国殃民,违法乱纪的事。
ifox 发表评论于 2018-11-16 08:38:36
一定会打到最高法院的,最终一定是CNN输,因为这绝对是在总统权力管辖范围内,底层的联邦法官如果是民主党人一定会支持CNN,但是最高法肯定不会支持,而且最终投票绝不是按照党派划分,甚至可能以9/0支持川普,因为那几个法官知道维护法律的责任和重要性!不相信的可以拭目以待!
曌 发表评论于 2018-11-16 08:35:15
三权分立,加上媒体四权分立, 谁都别想为所欲为。 挺好! --------------------- 所谓不易干大事。
KM2016 发表评论于 2018-11-16 08:33:38
guessnomore 发表评论于 2018-11-16 08:27:30 不点他名提问就行了。 大家都这样想的。 蘑菇头就是故意要点CNN, 乘机骂几声 fake news 出气。
300K 发表评论于 2018-11-16 08:32:35
三权分立,加上媒体四权分立, 谁都别想为所欲为。 挺好!
KM2016 发表评论于 2018-11-16 08:31:17
胖婆娘 SANDERS 开始用 doctored video 来污蔑 Acosta, justify 白宫的违宪行为; 被大家打脸后再也不敢提 Acosta 对 女 intern 的谎言。 WH 实在太烂, 太无耻。 MAGA
sigmazao 发表评论于 2018-11-16 08:27:43
其实法官理由没有左右。就是说你没收采访证,应该有SOP白宫未能提供相关规则。所以判决返还。也就是看不到没收理由。地产商以为白宫是川普大厦,一尊说了算。
guessnomore 发表评论于 2018-11-16 08:27:30
不点他名提问就行了。法官管得再宽,也不能规定总统必须点谁的名?毕竟那么多记者,每场只有少数人能提问。
hchalz 发表评论于 2018-11-16 08:25:51
llarry 发表评论于 2018-11-16 08:18:46 老川的法律顾问团队实在太差了,都是些只会掏钱给人付封口费的货色 ******************************* 川粉们都太差了。 早就说了,大家应该齐心协力,推动trump登基,让伟大领袖千秋万代,一次性彻底解决美国政治问题。 天天叫唤,什么选举,什么诉讼,有用吗?都输了。大家白折腾一次
KM2016 发表评论于 2018-11-16 08:25:45
东升公社 发表评论于 2018-11-16 08:15:28 川普再次被法官打脸 川粪振振有词的 阿猫阿狗 不能去WH 采访。这伙无脑川粪只配生活在CCTV的国度。
KM2016 发表评论于 2018-11-16 08:23:23
来看川粪骂 rigged court system. 蘑菇头提名的左棍 judge
一点小看法 发表评论于 2018-11-16 08:21:42
哪像我党,掌握这笔杆子,刀把子,枪杆子,钱袋子。吊销个采访证算个球,不听话乱说话就把他废了!!
llarry 发表评论于 2018-11-16 08:18:46
老川的法律顾问团队实在太差了,都是些只会掏钱给人付封口费的货色。
东升公社 发表评论于 2018-11-16 08:15:28
川普再次被法官打脸
Deepspace_01 发表评论于 2018-11-16 08:14:16
好吧。把记者证还给这厮。以后川普拒绝回答这厮的所有提问。这是基本个人权利。总统也有人权吧?
lzh0007 发表评论于 2018-11-16 08:14:09
阿猫阿狗都能进白宫
dumbttt 发表评论于 2018-11-16 08:12:41
床总要有定于一尊,一锤定音的权威。
泰傻 发表评论于 2018-11-16 08:10:23
作为国家领导人,作为美国总统,如果不能有效掌控公检法、宣传部门,军队,众议员和参议院,就肯定不能让全美人民紧密团结在以总统为核心的党和政府周围,就无法带领国家走向繁荣富强,最后也只能沦落到每隔几年就被百姓选来选去的可悲下场。
hchalz 发表评论于 2018-11-16 08:06:30
泰傻 发表评论于 2018-11-16 08:03:19 这就是没有掌控公检法、宣传部门与和枪杆子的下场,比较起来,美国还是不行。 *************************** 所以川粉们不要白费力气了。最重要的事,是三权归一,trump登基。 不登基,解决不了实际问题
泰傻 发表评论于 2018-11-16 08:03:19
这就是没有掌控公检法、宣传部门与和枪杆子的下场,比较起来,美国还是不行。