个人资料
喜大普奔
喜大普奔
给我悄悄话
  • 博客访问：
正文

美对华2000亿美元商品关税最早下周开征?中方回应(图) ZT

(2018-08-31 09:54:49) 下一个

美对华2000亿美元商品关税最早下周开征?中方回应(图)

文章来源:  于  - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打印本新闻(被阅读 19178 次)
 



　　据美媒报道，美国总统特朗普已向其幕僚表示，最早可能于下周针对价值2000亿的中国输美商品加征关税。报道称，此次加征关税名单中的项目与此前出现较大差距，将包含大量纺织品等消费品，而不再仅限于科技类产品。对此，中国外交部发言人华春莹31日回应相关问询时将美方此举称之为“强硬施压的做法”，并称这不会让中国屈服，只有平等务实对话才能符合各方根本利益。

　　华春莹在当天举行的外交部例行记者会上称，美方所谓的强硬施压的做法对于中国没有用，也无助于问题的解决。她表示，“那些依然认为中国会屈服于恐吓、威胁和无端指责的人该醒醒了”。这名中国女外交官补充强调，中方对于经贸摩擦问题始终抱有一以贯之的态度和立场，即在相互尊重的立场上，通过平等、对等、诚信和务实对话来解决有关问题，这符合相关方面的根本利益，也是国际社会所希望看到的。

 


相关新闻

 

喜大普奔 发表评论于 
世界是G2的世界了，加拿大被双规了，奶产品270%的关税一取消，加拿大那些一辈子和善生活的奶农瞬间完蛋。人生全改变了。欧洲，加墨，日韩，全跪下了。川普威武。唯有中国能打这场仗。连谈都不愿谈，挥洒自如。

加拿大被双规有感

川王一出世界喑，
巍巍中华我为山。
挥洒击水三千里，
以杀止杀破楼兰。
可选项123 发表评论于 
波音的发动机也不是自己的 部件也是各地进口、拼凑的，包括中国产的。
所以波音也没什么价值？
========================================================
中国产的部分是强行要求的，川普所谓的“强制技术转让”，波音飞机可以用美国GE的发动机，也可以用RR的
=======================
关键是欧洲公司也不能拿政府的补贴跟美国竞争，否则美国也不干
可选项123 发表评论于 

scbean 发表评论于 2018-08-31 08:45:34
迷路兵 发表评论于 2018-08-31 05:36:46
在党中央，习主席领导下，一定能战胜美帝的讹诈！

就当第二次抗美援朝了。中国人民是有耐力，勤劳勇敢的。在艰难过程中，更能有效地遏制腐败。官民同心。
==========
这种口号几十年没听到了。喊起来杠杠的。
==========
听起来亢亢的
可选项123 发表评论于 
波音的发动机也不是自己的 部件也是各地进口、拼凑的，包括中国产的。
所以波音也没什么价值？
========================================================
中国产的部分是强行要求的，川普所谓的“强制技术转让”，波音飞机可以用美国GE的发动机，也可以用RR的
可选项123 发表评论于 
支持取消波音订单，专机改用C919
==================================
那上用的是GE的发动机，狠狠地打！
ShalakoW 发表评论于 
世界之央 发表评论于 2018-08-31 07:04:40
ShalakoW 
你了解中国的途径只有道听途说吗？40年来，中国冲破了西方和内部的重重障碍和围堵，抓住了各种机遇，结合中国的国情，走出了一条适合中国自己的发展道路。这在外人看来是 “奇迹”，而在了解这一切的中国人看来，那就是“必然”。
****
世界先生，
你人在美国么？从你给自己起的网名判断，你更可能在中国。这一点，从你这段话中似乎进一步得到验证。
无论是你给自己起的笔名，还是你这段话中带有的一种"气势",都带有一种“理所当然、当之无愧"的感觉。这种自恋误判，是中国目前所面临的问题根源，或至少是根源之一。在我看来，你既中国所表现出的这种让人莫名其妙感觉，或出自中国文化中所带有的一个比较致命的缺陷：不知道自律，缺少自省。
这里的问题是，是因为这种缺陷，导致中国五千年文明历程中没有产生提醒人们自律的宗教? 或是因为没有提醒人们要自...  查看完整评论
意见没 发表评论于 
engadget. com/2018/08/31/huawei-kirin-980-mobile-chip-7nm/?yptr=yahoo
scbean 发表评论于 
迷路兵 发表评论于 2018-08-31 05:36:46
在党中央，习主席领导下，一定能战胜美帝的讹诈！

就当第二次抗美援朝了。中国人民是有耐力，勤劳勇敢的。在艰难过程中，更能有效地遏制腐败。官民同心。
==========
这种口号几十年没听到了。喊起来杠杠的。
路过地球 发表评论于 
一点小看法 发表评论于 2018-08-31 08:11:41
C919体现了一些评论者毫无根据乐观。C919国产化程度是50% 左右，还是中国的报道。关键部件包括发动机和程控都不是自己的。这百分之五十可能就是外壳和座位。
=======
波音的发动机也不是自己的 部件也是各地进口、拼凑的，包括中国产的。
所以波音也没什么价值？
刘小贝 发表评论于 
小偷强盗还要摆出一副受欺负而奋起反抗的嘴脸，这也只能糊弄一部分人了！
一点小看法 发表评论于 
C919体现了一些评论者毫无根据乐观。C919国产化程度是50% 左右，还是中国的报道。关键部件包括发动机和程控都不是自己的。这百分之五十可能就是外壳和座位。
文工队 发表评论于 
楼下知不知道C919基本上是一个进口组装设备
MarsFather 发表评论于 
支持取消波音订单，专机改用C919。全民拒坐波音飞机。狠狠地打。
青衣侠 发表评论于 
“美对华2000亿美元商品关税最早下周开征”

——“美对华2000亿美元商品关税最早……开征”这样的消息已经不知道放出来过多少次了，好像多重复几遍便能吓人似的。我早就分析过，2000亿美元的商品关税，对美国的打击与对中国的打击一样大，甚至比对中国的更大。因为相比较而言，美国的产业链供应更不完整，更依赖进口才能正常开工生产，更不用说美国的生活用品86%依赖进口了。2000亿美元的商品关税一旦开征，美国国内市场必然物价上涨，工厂生产成本上升不说，甚至还可能因为某配件或材料缺货而被迫停工。所以，中国完全可以加价(将关税计入成本)销售，美国在找不到替代者(如此大的产能不是一时半会儿能找到的)，或者替代者的价格比加价后的中国产品还要贵(中国产品往往是卖白菜价的)时，就不得不吞下苦果——继续购买加价后的中国产品。所以，2000亿清单没能挡住中国产品，反倒让自己国内先乱了。
mildflood 发表评论于 
礼仪之邦，不耍流氓。把自己都骗了是骗子的最高境界！
jialiseng 发表评论于 
强烈支持取消波音订单，让川普喝一壶。但愿不是键盘侠网上意淫。
轻松轻松 发表评论于 
赞同楼下
老夫少年狂 发表评论于 
KM2016 发表评论于 2018-08-31 06:03:31 中国也够窝囊。 一次一次被流氓要挟， 应对， 无休无止。
应该也频频主动出击：老子从X月X日要加你什么税， 别问什么理由。

++++++++++++
不能意气用事。这种杀敌一千，自损八百的出击，还是不要主动为好。另外，主动出击将丧失道德高地，何必呢？
世界之央 发表评论于 
ShalakoW 发表评论于 2018-08-31 06:37:05

你了解中国的途径只有道听途说吗？40年来，中国冲破了西方和内部的重重障碍和围堵，抓住了各种机遇，结合中国的国情，走出了一条适合中国自己的发展道路。这在外人看来是 “奇迹”，而在了解这一切的中国人看来，那就是“必然”。

上帝并没有对中国有多仁慈，在全球化开始的时期，美国有绝对的优势！为什么后来美国默默无闻了？ 那是因为美国太高估了自己，蔑视了别人。。。。。。

我现在忙着要开会，没空理你，去看以往我的评论吧。
老夫少年狂 发表评论于 
duty 发表评论于 2018-08-31 06:10:43
中国从弱到强是事实，从被侵略，被围堵，被军事威胁到现在成为第二大经济体，究竟是谁怕谁？中国是礼仪之邦，不似床铺流岷地痞耍大棒，天底下有良心的人都会理解谁对谁不对。

+++++++++++1
roliepolieolie 发表评论于 
习胖前面几十亿几百亿都跟上了。现在就差这一哆嗦了。习胖千万不要怕。你不跟上，这大戏就可能唱不下去了，中国就真的是竟无一人是男儿了。大不了象中兴那样被人家一个巴掌打趴下。
XM25 发表评论于 
对中国没有用?愚蠢的女人
fishingworld 发表评论于 
能讲点有新意的东西吗？
ShalakoW 发表评论于 
世界之央 发表评论于 2018-08-31 06:18:25
七十年代前的美国为什么高速发展？原因只是因为上帝给了美国一个微笑而已。以后永远不会再有了。不客气的说，美国的发展和美国没有任何关系。那个时候，傻子都会发展的很好。....
就凭中国40年来对全球贸易的贡献，可以说，不仅仅是美国离了中国不能活；整个世界离了中国也会天翻地覆。去了解一下近40年国际贸易的发展吧。
****
世界先生，
你上面这两段话相互矛盾。中国最近几十年的发展，同样可以说成是“中国的发展与中国没有任何关系”。
其实，这一点中国自己都无形中认可了。对中国过去40年的发展，无论是中国自己还是世界，都将其视为"人间奇迹"。而"奇迹“的含义，是有违正常规律的事情，它具有不可重复及不可延续性。
推出进一步有违客观经济规律的“一带一路”项目，本身就是想维持这一难以维持的"奇迹",这一做法终将以失败告终。
抿而好喝 发表评论于 
当然不能屈服，但是我们官员都把细软运到美国去了，呵呵
我要真普選 发表评论于 
就不會屈服算了？

說好的「以牙還牙」呢？

還存在嗎？

你不以牙還牙，美帝不知道痛啊！
陈水阿扁 发表评论于 
怼的好，谁怕谁
时传祥 发表评论于 
中方回应是说， 对美方开征关税（这个行动），中国（心理上）不会屈服。

以自己的心理来回应别人的行动，纯粹是嘴炮， 是精神胜利法。与被别人打一巴掌，回应说是儿子打老子一样。

正确的回应是：美国开征关税，我们立刻对等开征。或者说，美国开征关税，我冲你发导弹。 这才真正有种。

希望中国来点实际的。我等也好看看热闹，哈哈。
Iamoverseachinese 发表评论于 
chomsky 发表评论于 2018-08-31 05:59:34 

duty, you're totally wrong. The key parts of Boeing have never been outsourced. China was only issued a permit to make parts of minor importance. 你到底懂不懂啊？ 波音在西雅图能够生产任何零部件的。 波音反而可以取消中国生产权。
===========================================================
是这样，美国航空工业有既定的政策，航空工业不会外移到中国，特别是核心技术和其生产是留在美国。
世界之央 发表评论于 
@ Chomsky

你不仅还活在上个世纪六七十年代，还很无知，对你的美爹很不了解。
七十年代前的美国为什么高速发展？原因只是因为上帝给了美国一个微笑而已。以后永远不会再有了。不客气的说，美国的发展和美国没有任何关系。那个时候，傻子都会发展的很好。去了解一下美国的近代历史吧，不要在这做个人云亦云，没脑子的哈巴狗。
就凭中国40年来对全球贸易的贡献，可以说，不仅仅是美国离了中国不能活；整个世界离了中国也会天翻地覆。去了解一下近40年国际贸易的发展吧。
bsmile 发表评论于 

chomsky 发表评论于 2018-08-31 05:59:34
波音在西雅图能够生产任何零部件的。 波音反而可以取消中国生产权。
=====================
波音飞机的事我同意你说的，给中国的部件生产应该是给了中国的面子，不过飞机的整体价格降低了所以波音利润增加了也是事实。
rebris 发表评论于 
美国的制造业靠着中国的原材料另配件活着
美国的穷人靠着沃尔玛的中国商品活着
今年的冬天不会好过的
bsmile 发表评论于 

chomsky 发表评论于 2018-08-31 06:06:00
不生产不等于不能生产。两个基本概念都搞不懂。
==============
能生产不等于马上能生产，两个基本概念都搞不懂。
Iamoverseachinese 发表评论于 
适当加税反击是可以，不过我并不赞成Trump无休止的加税，也要通过其渠道来解决争端，美国方面也应该适当让步，特别要给中国政府留点面子。一味蛮干不会有好的效果。
喜得利 发表评论于 
最不讲诚信的共产党愚弄了人民几十年，也欺骗了国际社会几十年，竟然口口声声说诚信，讲公主，真是滑天下之稽！

你不羞愧，我都替你感到羞愧！

睁眼说瞎话的花大妈，不如趁早回家歇歇，名声还可能会好一点。
duty 发表评论于 
美国飞机早趴窝了，波音也垮了！
duty 发表评论于 
中国从弱到强是事实，从被侵略，被围堵，被军事威胁到现在成为第二大经济体，究竟是谁怕谁？中国是礼仪之邦，不似床铺流岷地痞耍大棒，天底下有良心的人都会理解谁对谁不对。
chomsky 发表评论于 
底线就是，如果抵制波音，最终美国取消中国生产权，中国的波音全部趴窝，美国波音照飞。谁是输家一目了然。
chomsky 发表评论于 
不生产不等于不能生产。两个基本概念都搞不懂。
chomsky 发表评论于 
duty 发表评论于 2018-08-31 06:03:10 床粉不知的是波音很多关键部件是中国生产，没有中国生产的部件波音737总装线会马上停产。
——————————————————————————————————————————————
这不荒唐么？有脑的人会这样想么？ 波音在西雅图自己的工厂可以生产任何零部件，反而波音可以取消在中国的生产权。 波音是美国的，不是中国的。中国只是做工奴隶而已，老板在西雅图呀。你有没有点常识呢？
duty 发表评论于 
而且中国生产的部件美国已经不生产了。
KM2016 发表评论于 
中国也够窝囊。 一次一次被流氓要挟， 应对， 无休无止。

应该也频频主动出击：老子从X月X日要加你什么税， 别问什么理由。
chomsky 发表评论于 
债务再高也都是在可承受只范围。美国目前为止没有违约过（default)，说明自身修复力量的强大，所以你就不用担心了。你是不知道中国的债务问题，因为不透明，所以问题更多。
duty 发表评论于 
床粉不知的是波音很多关键部件是中国生产，没有中国生产的部件波音737总装线会马上停产。
chomsky 发表评论于 
duty, you're totally wrong. The key parts of Boeing have never been outsourced. China was only issued a permit to make parts of minor importance. 你到底懂不懂啊？ 波音在西雅图能够生产任何零部件的。 波音反而可以取消中国生产权。
duty 发表评论于 
美国赤字运作两百年有现在的债务水平那么高？美国那时侯靠强大的生产能力和石油资源，更重要的是靠霸权立于不败之地，现在还拿the good old days说事，愚蠢之极！
chomsky 发表评论于 
印钱最多的是中国，不是美国，当然，央视是不告诉你的。。美国经济空前繁荣，股票创历史最高。。。比较中国股市？？ 只要看看美国消费指数就知道。。。美国是藏富于民，政府不从事生产，所有的钱来自纳税人，所以纳税人希望政府“赤字运转”（少交税），为了讨好纳税人，美国政府赤字运作了两百来年，哪里出现了问题？美国国家信用保证了赤字运转的可靠性。这些你是不会懂的。
jstray 发表评论于 
床铺是愚蠢，但此duty是愚蠢百倍。
duty 发表评论于 2018-08-31 05:29:54
愚蠢的床铺不知道对中国商品加关税后，替代商品美国无法自产，还是得从其他国家进口的，不但不能减少总的贸易逆差，甚至还会增加逆差，能替代的进口商品质量还不能保证，很多产品根本无法替代！因此想搞垮中国制造2025实属异想天开，不但不能搞垮对方，自己会先因为供应链断裂而先垮了。
duty 发表评论于 
@Chomsky很不幸，现在己经不是七十年代前美国空前強大的时候了，现在的美国是空壳经济，除了靠印钱寅吃卯粮，欠下巨额债务，还因为长期依赖进口廉价产品而虚弱不堪了……
一点小看法 发表评论于 
没提对等报复哈。中国落到今天这样的境地，就是因为像华春蝇这样的官员。
chomsky 发表评论于 
习包子抵制波音，自己先没有了零配件，现有的所有波音全部趴窝，哈哈。。。美国波音则照飞不误。。。你说谁能赢？
duty 发表评论于 
如果动真格的，中国只需取消波音订单就够床铺喝一壶，根本不用打其他更狠的牌。
chomsky 发表评论于 
duty： 美国七十年代前和中国无任何贸易来往，他们都不活了么？ 没有中国，美国活的很好呀。 现在从中国进口四千亿，美国有三亿人口，平均摊到一千多美元而已。平均家庭收入五万，假设平均三口之家，也就摊到三四千元一家庭。 三四千元占总收入五万的m10%都不到，说明，中国货的比例很低，美国家庭90%的开销都花在美国货。你这是胡乱高估中国货的作用。 再说，中国或大都是垃圾，是浪费地球资源的末流产品，有没有都无关紧要的。
迷路兵 发表评论于 
在党中央，习主席领导下，一定能战胜美帝的讹诈！

就当第二次抗美援朝了。中国人民是有耐力，勤劳勇敢的。在艰难过程中，更能有效地遏制腐败。官民同心。
roliepolieolie 发表评论于 
这个可以有。好戏即将到来
打哪儿_指哪儿 发表评论于 
满口烂牙, 只能喊了, 呵呵
看客678 发表评论于 
不是要以牙还牙吗？
duty 发表评论于 
愚蠢的床铺不知道对中国商品加关税后，替代商品美国无法自产，还是得从其他国家进口的，不但不能减少总的贸易逆差，甚至还会增加逆差，能替代的进口商品质量还不能保证，很多产品根本无法替代！因此想搞垮中国制造2025实属异想天开，不但不能搞垮对方，自己会先因为供应链断裂而先垮了。
chomsky 发表评论于 
山寨、盗窃、违反规则等可以停止了。中国离开了美国原版，啥都做不成。不是不能做，只是效果慢，无法满足习包子“快”的虚荣心，所以做不出。山寨盗窃是捷径。
0123456 发表评论于 
这么好久没有听到“美国是搬起石头砸自己的脚”这样的话了？难道这美国的脚是比石头还硬吗，怎么砸也砸不瘸呢！
意见没 发表评论于 
酒圆子，所以你做不了习近平
意见没 发表评论于 
凤姐，那些吹牛皮拍马屁的白宫里一堆，不吹不拍的都被fire了
酒酿圆子羹 发表评论于 
我是习近平，就会在央视开通直播讲话，亲口告诉老川，如果你真的要这样玩，我们就不同你玩了，我们会终止一切中美贸易往来，终止一切金融往来，甚至终止外交关系，如果这样老川不投降的话，我投降
媚眼凤姐 发表评论于 
惨了。
事实证明那些吹牛皮拍马屁的对国家危害太大。
八戒. 发表评论于 
凭空抓的筹码毕竟是虚的，在两个超级经济体之间玩制裁？特别是想和太极发源地的中国玩，床铺差远啦，看谁耗过谁？
[ 打印 ]
[ 加入书签 ]
阅读 () ┆ 评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.