总统大选尘埃落定，但双方的撕咬还没结束，拜登以俨然总统身份筹划施政纲领，而川普誓言死争到底，期望最高法院使自己鲤鱼翻身，美国民主体制继布什与戈尔之争后又经历新的一次考验。
其实，这种现象制所以发生也正是美国体制的核心所在。
我们常说科学需要试验验证， 一项科学发明的过程不外乎发现问题，提出假设，实验求证，分析总结，修正补充。开始有缜密的设计，然有要执行者严谨的程序操作，如此得到的结果才能经受分析推理。
从某种角度看，去掉赋予国家的神圣感与神秘感，美国也是一项科学试验，遵循发明创造的总规则，只不过是检验人性的超级试验而已，为啥如此说？
独立战争胜利后，十三个独立州面临的问题是建立一个什么样的国家，君主制要不得，君主立宪也不予考虑，法国共和制也是乱哄哄一片。
先贤们要最大限度保障个人自由，而人有与生俱来自私罪性，不能完全信任任何人的公正，要用野心制衡野心，这就是当时的总体设想。
为把理想变成现实，那群天才设计了史无前例的“铁三角”的模式，也就是三权分立的政府结构，即立法权，行政权，司法权构成三角，三者互相依托又互相牵制，没有最强，以其实现民主与自由的理想目标。
国会分为众议院和参议院，众议院根据人口分配名额以代表民意，参议院每周两人以代表周权而防止多数人暴政的发生。国会现有435名众议员，也就是435个选区，和100名参议员，也就是每州2名。
总统握有行政权，但仅限于外交，军队和税收，而不能干预宪法确认的各州州权，也即所谓联邦制的结构。从疫情政策可以清楚看到，各州自己决定是否关闭居家或正常开门营业，而川普只能建议或抨击，却无法行政命令。
为防止多数人暴政，国父们还设计了总统选举团的方式选举总统，每州的众议员人数加上两个参议员即该州的选举人人数，所以现有人数是435加上100， 再加上华盛顿特区3个， 总共538人，因此270票就成为总统过半数胜选的门槛。也正因为如此，一个当选总统未必赢得全国总票数的多数，譬如川普2016年的总票数就低于希拉里。
司法权赋予最高法院，由9名大法官组成。大法官为终身制，每有空缺，总统提名，参议院听证通过任命。最高法院的权利可由2000年布什与戈尔案窥见一斑，7：2投票把总统宝座最终送给了布什。 最近仓促任命Amy Coney Barrett就是典型补缺例子，川普总统提名，由共和党控制的参议院顺利通过。
三角关系的设置，每方有自己得权利，但每两者间又有“作用力与反作用力”的关系，譬如总统提出年度预算，但需众议院批准方可生效，如两者无法和解，政府不得不关门。
三角模式确定，从此实践200多年，驴象党争年复一年，或为总统或为议员或为州长，这正是体制设计的目标，争吵中听到各种不同声音，或左或右中实现稳妥前行。
正如科学试验一样，分析试验结果进而修改补充，如牛顿发现了万有引力而爱因斯坦补充了相对论。美国试验亦相似，宪法至高无上，只字未改，在实践过程中用修正案不断对三角补充完善，
三权制的创立是美国国父们激烈辩论的产物，既保护人性又要防范人性，是人类伟大的发明创造，其试验仍在进行，已有结果有目共睹，有褒有贬，但无可否人，它有强大生命力和吸引力。
虽然问题多多，远非完美，但这是人类至今所能设计的最好体制结构。换句话说，在未发现更好的体制前，它是最好的。
