正文

川普正在下赌注:经济增长率vs 肺炎死亡率

(2020-03-25 12:41:47) 下一个

川普最近两天不断为他的赌注制造舆论,他一再重复“解决疫情问题的方案不能比问题本身更糟糕”。意思是说封城停工造成的危害可能比新冠病毒流行更严重,通俗地讲就是不要因噎废食,或者说成事不足败事有余。

言外之意是讲美国面临是医疗危机而不是经济危机,肺炎固然会导致一部分人发病死亡,不加限制人们流动会加重肺炎感染。但到处关门停产虽有利于防疫,过渡采取措施会使失业率猛增,继而引发的经济危机会造成更多死亡。也就是说肺炎与经济被放在了天平的两端,孰重孰轻?川普似乎向经济一端倾斜。

这种想法乍听使人觉得匪夷所思,当前大疫流行,人命关天人心惶惶,身为民选总统,如何会看重经济而不顾百姓的死活。众多政客和媒体开足火力抨击谴责,洛杉矶时报尖锐质问人命岂能可以用钱估价,用人命保经济不可思议。

个例也有报道,明尼苏达州副州长之兄因肺炎去世,她发文说其兄的死对不少人仅仅是个统计上的数字而已,但对家人却失去了一个活生生的人,兄长,父亲,丈夫,叔叔等角色。此话不假,这是常说的千万分之一与百分之百得关系,每个死去的人都给家人无尽的悲伤痛苦。

常言说生命无价,即使一个极微小的百分数死亡率,放入一个个家庭,背后有无数伤心的故事,无法估量的痛苦。

但川普是商人出身的总统,经济增长一直是他引以为傲并说服选民继续连任的利器。面对医生学者对病毒流行的保守策略,川普在纠结一个数学问题,以多少的病毒感染死亡率可以换取经济稳定增长会被大众接受。

川普在新闻发布会上给出的例证包括每年的流感和车祸,每年流感数万人死亡也无可奈何,因车祸伤亡的人数更多也没因此不开车。他说的是实情,但这样的例证能说服群众去掉惧怕冒死复工吗?流感是常态,人们对其为彻底征服但已知甚多,而车祸多数个人原因,并非传染所致,两例证缺乏说服力。

其实川普的想法也非脑子灌水的奇谈怪论,战疫如同战争。打仗肯定有伤亡,但优秀的指挥者既要大胜仗,又要把损失降到最低,不能因伤亡不可避免就把生命看得轻描淡写。

医生和科学家从疫病防御看治病救人的角度看,应该尽早封闭宅家,减少接触传染,应是最佳的科学应对方案。

但川普从整体经济角度寻求方案,不愿关停时间太长,先提出十五天再议时间表,后又打算几月份复活节为最长期限。在病情仍在继续恶化的情形下执意定下复工时间,川普要下他的赌注,损失一些生命以换取经济稳定,为总统连任扶正根基。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
路边的蒲公英 回复 悄悄话 疫情肆虐,谁TMD去上班?全球病毒不灭,就没人旅行,飞机都没人买,造飞机又有什么用?给波音的钱,打水漂了。
trumputin 回复 悄悄话 考验真假川粉的时候到了
iced91030 回复 悄悄话 “ 损失一些生命以换取经济稳定,为总统连任扶正根基“
这话说的好,不知道有多少川粉报名。
登录后才可评论.