个人资料
正文

为“西施”波点冷水

(2018-09-03 19:48:57) 下一个

此西施非彼西施,乃指西湖大学和其创办者施一公。

施一公的西湖大学的横空出世占足了天时,地利,人和。

在大国强要科技强的号召下,长城内外一片争夺人才的呼喊,大学赶超一流的口号响彻云霄,对院士加盟的渴求而开出天价的举措眼花缭乱,此乃天时。

西湖美景甲天下,“欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜”。苏东坡的名句堪称前无故人后无来者,万世吟诵,此处办学,绝对地利。

施一公先生乃集海归,院士,校长于一身之大成者,上书可直达国家最高领导人,下呼有同仁豪富响应,更有无数莘莘学子梦寐归于麾下受教,实为人和。

至此现一派和谐,众人引亢高歌“数风流人物还看今朝”。战功赫赫的名师,富可敌国的董事,群情激昂的发展目标,一副世界一流大学的美景跃然纸上且志在必得。

若一切如愿以偿,将来再去西湖游览时奢望一睹生于西湖长于盛世的一流学府,但从看到的点滴报道中,掠过不安之感,常言道智者千虑还有一失,敝人就斗胆妄议几句,吐些闲言碎语波点冷水,也乃对西湖大学的关注。

施先生誓言西湖大学要五年比肩清华,十五年媲美加州理工。禁不住要问,这种目标科学吗?这种办学理念明智牢靠吗?

孩子出生时,父母给予厚望,盼望高中毕业进入哈佛耶鲁清华北大乃人之常情,但若作为目标设置则过于主观。哈佛耶鲁建校时仅为教会学校,斯坦福成立出于纪念儿子的不幸离世。

看到这目标,恍惚听到大跃进的声音,赶美超英,“一万年太久,只争朝夕”,“人有多大胆,地有多高产”,最终口号响亮,结果失望。

算算数字,十五年虽长,但按西湖首批博士五年后毕业,一批学子必须在十年内名誉全球,施先生固然招募了一批名师,但教育是厚积薄发的过程,急于求成恐造成拔苗助长。中国足球三十年前就高喊“冲出亚洲走向世界”,至今仍在冲刺中,因为你在冲,别人也在跑。

况且,何为赶超的客观标准?如果诺贝尔奖是重票,施先生若能埋头清华,在已重磅成果不断的结构生物学领域,运筹帷幄再上几次楼,岂不是拔得诺奖头筹的机会更大更快。筹建西湖大学无疑千头万绪,作为掌门人的施先生需要三头六臂玩转这盘棋。

几年前,韩国科学家黄禹锡成就斐然,被国家人民寄予厚望为韩国创造辉煌,重压之下,黄大师唯恐使国人失望而斗胆亲手造假宣称成功克隆人胚胎,举世追捧的瞬时之后,事情败露使世界哗然,落为千夫所指的罪人。

人各有志,施先生学贯中西,一腔热情领跑中国教育冲刺,精神可敬可佩,但人才教育的规律是根本,即所谓十年树木百年树人。

但愿我是以凡人之心想超人之事,不过杞人忧天而已。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
唐西 回复 悄悄话 给博主泼点冷水,请不要给”西施”波点冷水。
-1
蓝天白云915LQB 回复 悄悄话 浮躁办不成任何事。
bashfulx 回复 悄悄话 党委领导下的校长负责制。从逻辑上来说就是领导者不负责。负责的没有领导权
西施就是挨个法儿摆脱党的领导
FollowNature 回复 悄悄话 "如果诺贝尔奖是重票,施先生若能埋头清华,在已重磅成果不断的结构生物学领域,运筹帷幄再上几次楼,岂不是拔得诺奖头筹的机会更大更快" -

施自己知道他的科研离诺贝尔奖差太远, 怎么努力都没戏。 内行人都知道, 他的工作没有原创, 就是高级技师的活, 虽然发了很多CNS的文章。
登录后才可评论.