川普是民选总统，他总不离口的“我赢了”货真价实当之无愧。
在其位谋其政，坐上了华盛顿的第一把交椅，仍如身在纽约川普大厦，可谓英雄不改本色，把“交易的艺术”从经商用于治国。
推特治国震动政坛，睚眦必报树敌无数，声东击西和朝令夕改让对手琢磨不透无所适从，贸易大棒棒起棒落随心所欲。
川普特立独行的亮点之一是与媒体为敌，与纽约时报，CNN，华盛顿邮报等老牌媒体过招无数，怒对声此起彼伏且愈演愈烈。
九月五日，纽约时报发表的一篇匿名文章顿时掀起了轩然大波，把白宫搅浑得人人自危又手足无措，呈现一幕活生生的民主大课。
众所周知，匿名者声称是白宫一名高级幕僚，为救国家于川普感情决策之不测，暗地里藏文件使袢子阻止总统过激行为，告知民众白宫内有一群爱国者在悄悄“看顾”着那位孩子般淘气的主人。
纽约时报信誓旦旦作者身份真实，但严格保密，只有三名高管知道其何许人也，即使白宫要人也无济于事，他们的做法受法律保护。这使人想起尼克松水门事件中给华盛顿邮报通风报信的“深喉“，几十年后惊天谜底才给暴露，原来线人是当时联邦调查局的二号人物马克·费尔特（W. Mark Felt）。
川普恼羞成怒，威胁纽约时报交出实名，还扬言要司法部介入调查，并扣以损害国家罪名，但这是一厢情愿，总统无权给人定罪，一时也奈何不得。
”谁是内鬼？“，这是白宫内的今日大戏，可谓人人自危，人人脱不了干系，为向总统表明清白，以国务卿为首的这些内阁大佬们一个一个发文声称绝非自己所为，与己无关，顺便再谴责几声匿名者胆小卑鄙之类不痛不痒的话。
川普的联合国女大使更撰文拿自己与匿名者对比，自己给总统提意见是光明正大，何须如此偷偷摸摸背后扔砖，并上纲上线这种行为实际更加伤害国家利益，呼吁匿名者敢作敢当走到台前，要么辞职要么效忠川普，伶牙俐齿的外交官形象跃然纸上。
副总统更像热锅上的蚂蚁，谁都知道副总统是罢免总统的最大受益者，何况匿名文章居心叵测使用他的口头语，明明要引火烧身引起猜疑。为显清白，堂堂大国副总统也拼上了，竟然愿意用测谎仪证明自己无辜。
这场戏仍在高潮，剧情扑朔迷离，不知何年何月谜底得破，再次证明，“民主是要付出代价的”。
有一点肯定，这场戏丰富了民主的内容，将载入史册。
我希望 这些媒体和传统政治家，赶快学习， 放下傲慢与偏见，理性，面对客观，实事求是， 回归常识。 只有这样才能够 真正理解川普的思路，与行为。 减少交流与沟通的障碍。
对于今天 纷纭复杂的现实世界，这些媒体，传统政治家他们没有足够的智慧和知识，理解川普治理国家的大政方针。恼羞成怒，歇斯底里以自己的傲慢与偏见 去谩骂，人身攻击总统。 事实上，这些普通老百姓都能够看得懂，能够理解的简单常识。 都已经成为这些偏见与傲慢自大狂的人，的认知方面的绊脚石。这些人可怜又可悲。
如果载入民主史册，这是反民主的典型。 如果那个匿名官员是真的存在（难说）， 民主的做法是向国会公布总统具体的违法事实弹劾总统。可惜那厮的公开信一个实例也没有。