授人以鱼

 

授人以鱼

明年六月七日将是安大略省的选举日，所以从今年开始，安省省长Kathleen Wynne带给大家的“好消息”似乎一个接一个：免学费、降电费、对买房子的外国人征税…就在此时码字的功夫，Wynne又宣布要先在安省三个城市试行“基本收入”的新福利。

率先试行“基本收入”的三个城市为Hamilton、Thunder Bay以及Lindsay，其目的是 无条件地为低收入居民提供一个基本收入。无论他们工作与否，每年发给单身$16,989，发给夫妻$24,027, 残障居民再多发$6,000.

当“多伦多太阳报”把这条保障“基本收入”的新闻在Facebook刚一贴出，就立刻引来了如潮的跟贴评论：

---“可不可以说这是在买选票？这些钱从哪儿来的？”

---“这么说40多年来白扣了我的CPP? 还不如搬到Lindsay直接拿福利！”

---“安省人都应该停止工作。”

… …

保障“基本收入”听起来似乎是在尽人道主义，但它不可避免地会对社会及个人带来弊端。

快速滚动的安省债务钟（http://www.debtclock.ca/provincial-debtclocks/ontario/ontario-s-debt/）显示，目前安省的债务已超过$3182亿，意味着安省每人得分担超过$22000的欠债。不知道Wynne在更改福利制度、欲试行慷慨发款的时候有没有先看看安省的财务平衡表？没有监管的分发资金，将磊起更高的债台，加重纳税人及其子孙后代的税务负担，降低生活质量。

“基本收入”做法对于收到“善款”的人们也有很多不利因素。不用上班就有收入的大好事儿仿佛从天上掉下个大馅饼，会滋长人们的惰性，失去努力工作和进取的动力。走出家门，去上班、做生意、做自愿者，不仅可以锻炼体力、脑力，还可以在与人交往的过程中不断更新自己，跟上时代变革的步伐。

“基本收入”对那些一直在辛苦工作纳税、交CPP、存老年金RRSP的人们也很不公平。他们起早贪黑地工作，节衣缩食地生活，只为自己在退休后能有份“基本收入”，现如今惊讶地被Wynne的新政策震撼了：原来根本不需要工作的呀。

常言道：“授人以鱼，不如授之以渔”。送人一条鱼吃，终究不是长久之计；教给人钓鱼的技艺，才能保障其源源不断的“基本收入”。Kathleen Wynne与其发钱，还不如发给大家一份工作。媒体一直在宣传厨师、电工、保姆、生产线等行业的人才短缺，Wynne要是给收款者每人分派一份工作，或者创造些工作机会，人们可以凭自己的努力挣到“基本收入”的同时，安省、联邦政府还可以拿到收入税，用来支付其堆起来的债台，这样岂不是两全其美的事儿？

在省选前的一年，在自由党领导下的安省连年债务如雄伟的喜马拉雅山、奔腾的雅鲁藏布江一般绵延不断的壮观中，省长异常“大方”、挖空心思地发钱，其用意不言自明、一目了然。如果自己的政府做得很好，问心无愧，还用得着这样子为了明年的选票呕心沥血？

（此文刊登于4月28日的“加拿大商报”）