2016 (38)
11月7日至18日，联合国气候变化框架公约（UNFCCC）的第22届缔约方年会 (COP 22) 在摩洛哥举行，加拿大派出了雄伟壮观的225位代表，乘飞机到摩洛哥参加此气候变化会议。仅参会代表的名单，加拿大就占了8页。而人口是加拿大38倍、制造业蓬勃的中国代表名单，仅占了两页。
这个气候变化、春夏秋冬难道不是自然现象吗？到底怎么回事儿，值得自由党政府如此兴师动众地派出宏伟壮观的队伍？
影响气候变化的主要因素有太阳辐射、经过几百万年大陆板块的漂移、火山活动、地球轨道变化、海水流动及其温度，有人说还得加上人类活动，比如因灌溉、燃烧化石燃料、尾气排放等。说是如果“全球变暖”了，就表明人类活动影响到气候变化了。在摩洛哥举行的这个COP 22呢，就是要评估一下人类对付气候变化的进展。
人类活动，到底有没有那么大的威力使得全球变暖了？这一直是个有争议的话题。“人为活动使得全球变暖”原本是联合国“跨政府气象变迁专家委员会”IPCC的一个假设。该假设的依据有两个步骤：第一，燃烧石油、天然气、煤这些化石燃料增加了大气中二氧化碳的含量。 第二，空气中增加的二氧化碳使得全球变暖。
第二条，空气中增加了二氧化碳是不是使得全球变暖了，一直是个很有争议的话题，从来未被证实。根据美国国家航空航天局NASA的数据，第一条也不成立。有谁可以证明因为燃烧化石燃料全球大气中含有更多的二氧化碳了？所以，“人类使全球变暖”的假设不成立。
2008年，ABC 新闻曾预言说由于全球变暖，“纽约将在2015年六月淹在水下。”可是到现在2016年都快过去了，纽约不是好好的还在地上呆着吗？
自由党政府不应该把巨资投在一个根本不成立的假设上。在去年11月的英联邦峰会上，新上任的总理Trudeau非常慷慨地宣布：5年追加 $26.5亿供款给国际气候基金，以便帮助发展中国家对付气候变化。
发展中国家最需要的难道不是衣、食、住、行和优良的民主、法制吗？要把那么多纳税人的税金发给人家对付有争议的“全球变暖”话题？ Trudeau许诺给出 $26.5亿之后，骄傲地说“加拿大回来了”（Canada is back…）！为什么把那么多税款给了自然界的气候变化，才能表明“加拿大回来了”？
如果Trudeau笃信人类排放的尾气让全球气候变暖了，那225位代表乘坐的飞机漂洋过海，飞到温暖的摩洛哥去享受电影场景班的大片制作、去探讨一个不确定的话题，是不是太过分了？飞机给地球周边的空气排放了多少尾气呀？还有去年由总理Trudeau亲自带领335位大队人马飞到巴黎参加同样的气候变化会议，又排放了多少尾气呀？号召大家把自己的车停家里，该乘公共汽车上、下班，以便减少尾气排放，可政府却派浩浩荡荡的大军花着税款、乘着排放大量尾气的飞机去参加控制尾气的全球变暖会议，难道不是很自相矛盾、很具讽刺意义的行为吗？
多伦多是移民的首选地，眼看着公寓大厦密密麻麻盖起，塞车成了每日必修，那气候变化的善款可不可以分给交通道路一些？11月26日的报纸Metro报道说多伦多有26.5万的低收入家庭。那送给发展中国家用于气候变化的加拿大税款，可不可以分一点点给低收入家庭？电费疯长，好些家庭不得不在食物和电费之间做选择，那气候变化的款项可不可以给自己的纳税人买些吃的？
邻居是位70多岁的退休老人，从年轻起一直上班、缴税、买RRSP, 他把自己收到的微薄养老金与Trudeau花给气候变化的钱相比，气愤地说：“Trudeau说预算自己会平衡。事实上是气候自己会平衡（Climate will balance itself）！
