部落战争于2017年3月8日。
萨德入韩是近来最热门的话题，经过几年的拉锯博弈，最后美韩趁着韩国过渡政府的空档，在选出新总统之前，造成萨德落地的事实。对于中国的批评者来说，萨德入韩证明了中国半岛政策的失败，认为中国的生存环境极大的恶化了。对于中国的支持者来说，认为中国一定要反制，反制韩国，如果有可能的话反制美国。其实，萨德入韩并不是一件什么了不起的事，比起南海撞机，两国论出台，南海填岛，重要性至少要低一个量级。所以处置起来顺其自然，该制裁的制裁，该抗议的抗议，该穿小鞋的穿小鞋，该做生意的做生意。为什么这么说呢，得从半岛的前世与今生说起。环境不同，处置各异。
朝鲜半岛有六个玩家，中，美，朝，韩，俄，日。每个玩家各怀心事，各有所好。
对于中国来说，不同时期有不同的期望。韩战时期，由于日本给中国留下的至深影响，中国希望御敌于国门之外，同时不给苏联介入东北的理由，中国毅然决然的挑战强敌，加入了韩战，并达到了自己的期望。改革开放之后，半岛维持稳定最符合中国的利益，可以专注于建设。随着中国经济的进一步发展，中国尝试着协调朝韩关系，进而联系日本，形成中日韩东亚经济圈，削弱美国在东亚的存在。但是要实现这一目的，中国有两个致命的弱点：中国对朝鲜的影响力在中国最虚弱的时候被中国自己放弃了，美国事实上为日韩提供了军事保护并且驻军。所以，维持半岛稳定这一目的就很难达到了。
对于美国来说，解决朝核问题可以说不废吹灰之力。美朝一边签署和平协议，另一边朝鲜就可以除核。但没有了朝核，美国如何愿意让中日韩在一团祥和中建立经济圈。所以，是美国愿意保留朝核这颗炸弹，而不是朝鲜疯狂试射和中国的不作为导致的半岛危机。当中国成了美国最大的竞争对手后，在中国周边施加压力，制造混乱，造成围堵的势态就成了美国的本能反映。在东亚，刺激朝鲜使之激烈反应，进而威胁日韩，使日韩紧紧绑在美国战车之上，是一石数鸟之策。离间中朝，进而恶化中韩关系。钓鱼岛划入美日安保范围，恶化中日关系，使构想中的中日韩经济圈无疾而终。美国确实是打得一手好牌。
朝鲜，半岛的风暴中心，目的最单纯：延续金家王朝，最差也要和平退出，不成萨达姆，卡扎菲第二。最初，中国对朝鲜，如同历史上的大国对小的邻国，是有影响力的。但是由于自己的虚弱，中国的影响力随着一系列的事件逝去了。先是改革开放，再是中韩建交，然后是在朝鲜最需要安全承诺的时候没法承诺。在金家的视野中，周围全部是不怀好意的邻居和敌人。萨达姆的命运应该是极大的刺激了金家的领导人，海湾战争所展现的高精尖武器不光是吓住了共军，也应该吓住了金家。从另一个角度也预示了，那时即使中国想提供安全保证，可能也力不从心。为了金家的生存，朝鲜发展核武器以自保。发展核武器有两个好处。第一，发展核武器，让敢于进攻者承受不可承受之痛。第二，发展核武器，挑起地区紧张气氛，在事实上帮助美国建立对日韩的控制。这种情况下，朝鲜也许可以和美国达成微妙的互相需求，进而保证自己的安全。
萨德入韩，就是在这个大背景下的一个自然而然的事件。没有萨德，会有撒旦，傻得之类。但大家都忽视了一个大背景，中国已不是海湾战争那时的中国。美国也已经不是那个大步甩下竞争对手的美国。中国和美国的差距在全方位的缩小，有些领域已经反超。可以毫不夸张的说，美国有的武器，中国都有，有些差距，但不致命。在中国近旁，也可以毫不夸张的说，没有国家可以挑战中国陆军。
萨德入韩，让它监控又如何。再进一步，即使核武器入韩，又能怎样。更进一步，即使美韩消灭了朝鲜政权，推进到了鸭绿江一线，还能怎样，他们敢像麦克阿瑟那样幻想武装50万国民党军反攻大陆？所以环境不同，影响也就不同。现代战争，已无明显的前线后方之区别，朝鲜半岛在大陆当今的国力笼罩之下，已经翻不起大的浪花。有道是，无可奈何花落去。随着时间的前行，美国虽有一手好牌，但已没有打这手牌的实力，美国愈来愈会发现朝鲜半岛愈来愈小的牵制作用。韩日也会无可奈何的回归亚洲经济圈。
所以，萨德入韩，不妨用最高的声调反对，获取些好处，特别是打击一下三星的屏显。其他的，该怎样就怎样，等着其怪不怪，其怪自败吧。美国自身建设搞不好，这些旁门左道终究起不了决定性的作用。
