2024 (1)
我现在想来觉得就是这么回事。所谓道理,就是公说公有理,婆说婆有理。反正是人就有一张嘴,能说会道就有理。到底以谁的理为准?所谓讲理,必须大家都认可同一个理,价值观相同,才有讲头。一个人若是口才好,会讲故事,逻辑性强,能影响别人,人们就趋向于认为他有理,至少你无法反驳。一个人若是嘴笨,说不出个道道,说不出个“理”来,旁人也无法认同他的理啊。
比如法律就是理,要么你认同这个理,要么你不服,国家暴力机关把你整服。道德也是理,要么你认同这个理,要么你不能承受不服带来的社会压力,就被压服。如果这个道德准则随着社会条件的变化,认同的人少了,不讲这个道德受到的社会压力不大了,那么不讲这个道德就越来越是一个自由选择了。
每人都有个人观点。大师的观点也就是个人观点,只不过认同他的人多,就成了大师了。为什么呢?因为很会说啊,一套一套的,听上去好像很有道理。当然理工科大师不能这样当。写书拍电影拍电视也是,大师就是会讲道理,会讲故事会演绎故事的人,说出一个理论,营造一个场景,只要逻辑上能自洽,故事讲得好,有感染力,一下子就能把观众带入他的世界,认同他的理,按照他的思路去想去体验。
其实写书的拍电影的,他们自己也不知道哪部作品会火。有的题材没人做,不是真的没人做,只是冷门,肯定任何时候都有尝试任何方向的人,只是前面做那些题材的都凉凉了,后人怕也凉,做的人就少,做了也默默出不了头。后来突然有个人搞这个题材就爆火了,本人肯定有才会讲故事,也是市场转向到这个方向了,迎合了市场了。观众什么时候会转呢,谁也不知道。有可能这人去年出这个作品就会凉,今年出来就火了。天时地利人和。有人开出路来火了,后面马上大家一拥而上,运用套路,都搞这个题材,大家都有饭吃了。
有些方向是可以预见的,但是不能预见一个时间框架,就等于零。比如说预见股市肯定会跌,但是不能预见是三月后还是十年后跌,就等于零。
想太多,想想还是睡觉去了。
自荐博文