2024 (1)
年纪越来越大,越来越不浪漫了。 现在看浪漫电影一点都不感动。不但不感动,还觉得好假。
你看那女主明明自己也三十朝上了,又不是独身蕾丝边,却偏要高傲地声明自己只专注事业,一个人过得挺好,不考虑婚恋。一幅对男人完全不感兴趣,不知道他们的存在似的。那男主明明生的英俊潇洒,一表人才,手头又宽裕,嘴头又甜蜜。女主却偏偏要对他视而不见,百般拒绝,惹得男主要费尽心机,各种追求。骄情,真骄情。现实生活里,女人碰到这种男主, 还不两眼放光,扑到他身上,掰都掰不下来? 这是为了满足广大女性观众的公主瘾, 就喜欢看到高富帅屁颠屁颠深情地追求一个女人吧?
还有,你看那男主女主爱得要死要活的样,这才见过几面啊? 统共就两三面吧?就轰轰烈烈,冲击心灵得受不了了,要生死相随了。假,假,假。请原谅我一生淡然静心浪漫低,我是半点都不感动,只觉得假。什么我爱你啊,根本就不了解对方,你是爱上爱情了,爱上了自己的幻觉。在幻境里,鲜花彩虹,龙凤呈祥,霞光万丈。
现代人都知道,爱情是婚姻的基础,没有谈过恋爱就结婚那是婚姻没有感情基础,为结婚而结婚大逆不道。依我看来,大多数人的感情基础不过是幻觉基础罢了,跟婚后幸福与否关系不大。婚前是把心中理想对象的幻影投射到对方身上,然后爱上那个幻影,看到的都是对方优点。看到好东西,就想据为己有,为我所用,那顶多是喜欢。婚后迷雾消散,看清对方所有缺点,完全了解了这个人后,也终于明白了,放弃了要改造对方成自己原来幻想的理想样子后,还是愿意跟这个真实的他在一起,愿意为这个有缺点的人付出,这才是爱。
爱也不是电影里发神经一样的“我也不知道为什么爱她。就是为她着迷,就是控制不住自己地爱她”。真正的爱是理性的,有意识的,你知道为什么爱的。这个人是你孩子的父母,是跟你同舟共济的人,所以你们最好make this marriage work and be happy. 夫妻之间长期的爱, 是需要有意培养和呵护的。
不过这么平淡现实理智的爱,拍个电影又有谁爱看呢? 谁个又甘心不谈恋爱就结婚呢? 爱情那样地有魔力,就算年轻没有经历过,老了老了老房子着火还要燃烧一把呢。有的人激情消退就出轨找下一个,再消退再出轨再找下一个。。。一辈子都在燃烧。最理想的应该是,年轻时燃烧过激情,然后结婚后又沉淀出细水长流,宁静致远的爱情。真正的爱, 是在我们每日柴米油盐,一茶一饭的日常生活里。
爱到愿意为你去死又有什么了不起?不过是一瞬间一咬牙一闭眼的事。一起活过下半辈子,经得起岁月流年,共同走过人生高峰低谷高峰低谷,最后还能说爱的,才是牛B。
说得有道理
谢谢雪山梦的评论
反之,如果觉新的软弱使得梅表姐在家族中处处吃亏,人人期负,以至于战乱临盆之时不能随家人转移而难产至死,你觉得梅表姐还会像瑞珏那样至死爱觉新,死而无憾吗?怕早就在家族里搞得剑拔怒张,要不就被气得口吐鲜血,给本来就六神无主的觉新添乱。到后来会因觉新置她生死于不顾而恨死他。 你倒说说看,究竟瑞珏和觉新平平淡淡的婚姻是真爱,还是梅表姐与觉新年轻时轰轰烈烈的爱,演变成一生期期艾艾的缠绵情感是真爱呢?我毫不犹豫地选择前者。后者一放在婚姻里就见光死。全靠他们没结婚才维持了一生虚无缥缈的所谓爱情。所以我坚决赞成Dora的观点!
普通人过个日子,用的着当烈士吗?个体愿意追求不同寻常的生活,那是他们的事。我不管个体,我只泛泛而谈。
无所谓选择,任凭是谁选择轰轰烈烈,不用多久也会归于平淡,不过是爱的不同阶段,深浅程度不同而已。还有谁一辈子轰轰烈烈不成? 那样的不是花花公子就是悲剧人物。
我不跟诗人较劲。诗人本来就不是普通人。我们这里谈的是普通人的生活。
你的意思是,轰轰烈烈就要离婚?本来也是,如果婚姻幸福了,肯定就平淡了,只有离婚才能轰轰烈烈啊。不反对任何人离婚,但你拿离婚在这里说事,不知道跟我的文章有什么关系?
是啊,在你看来是幼稚的。那反过来想想,写下“生命诚可贵,爱情价更高”的裴多菲来看看我们这些不愿折腾,也经不起折腾的人他有回说什么呢?懦弱,市侩?
那些离婚的人更是放着好日子不过,瞎折腾。
还是我原来的观点
轰烈烈是爱,平平淡淡也是爱。
就像青菜和萝卜,两个都是真蔬菜,没有那个优于哪个。
什么样的爱和什么样的生活方式一样,是很个人的选择,有时也许是无奈的选择。真的没法让第三者来评论属于两个人的爱情。
“爱到愿意为你去死“在我看来是幼稚,也没什么难的,冲动之下嘛。夫妻生老病死在一起,那才是真的。
都没有过过贫贱的生活,又怎么能说贫贱不能移?不过是想象没有什么大不了的。等一起过了十年八年的,再来说吧。不过等到那时候,就是平淡夫妻了。
激情是够激情,不过还是那句 - 脆弱, 长不长久还是要经历平淡的考验。
生死相许意味着爱到愿意为你去死
贫贱不移是说即使家长、朋友嫌你工作不高尚、薪水卑微、出身贫寒我也要坚持和你走下去。哪怕注定是某些人认为的悲剧结果
生死相许、贫贱不移的爱情不正是广大过着平淡生活的普通夫妻的爱情吗?
我只是觉得当我们垂垂老矣的时候还能理解、欣赏、支持年轻人那种生死相许、贫贱不移、如痴如醉的爱情时那才是难能可贵的
我说的是普遍规律,爱的不同阶段。你是举一些个特例来反驳。我们说的不是一回事。
焦仲卿和刘兰芝的爱是经过婚后平淡检验的, 不是婚前头脑发热。他们的事例也说明,婚后就是要平平淡淡才幸福,轰轰烈烈就是悲剧了。
高觉新和瑞珏之间难道不是真爱?
我不讨论个例,谈不上对别人妄加评论,更谈不上要把自己的生活方式强加于人。我谈的是激情的爱和平淡的爱本身,不是谈论任何个体。
不是一部电影,我是把对几部电影的印象综合到一起了。
是啊。天天吃家常便饭虽然可以长久,但是从来没吃过快餐想起来也有点遗憾。
焦仲卿和刘兰芝也想平平淡淡的爱,可他们能吗?他们 生死相许的爱难道不是真爱?高觉新放弃梅表姐娶了瑞珏也有想要平静生活的意思,难道那就是真爱了?
能够拥有平平淡淡的真爱是幸运的,要感恩。但也无需贬低轰轰烈烈的爱。因为我们实在不知其中的原因。妄加评论不合适,这无异于要把自己的生活方式强加于人
谢谢理解。一般心理学家认为那个high的阶段,会持续两年左右。
这不是个人选择,是爱的不同阶段吧。任何一段轰轰烈烈,都会平淡下来。有的平淡下来转为亲情般的爱情,有的平淡下来就没有了。
轰轰烈烈更浓烈,更刺激,也更脆弱,更短暂。
平平淡淡波澜不惊,更醇厚,更坚韧,更悠长。
平平淡淡是生活必需品,轰轰烈烈是奢侈品,娱乐品。
轰轰烈烈是爱,平平淡淡也是爱。
就像青菜和萝卜,两个都是真蔬菜,没有那个优于哪个。
什么样的爱和什么样的生活方式一样,是很个人的选择,有时也许是无奈的选择。让旁人来评论,就像是评论别人的鞋是不是舒服...