2015 (135)
2016 (148)
企业家张艺谋的艺术之死
曾经很喜欢张大艺术家的作品。特别是他早期的，象红高粱，一个也不能少，秋菊打官司，再就是大红灯笼高高挂和菊豆，等等。还自认为也是张的“粉丝”了。
也是不知道从啥时候开始，自己再没有以前那样，对他新作品充满期待了。细想下来，大约就是从他的那部“大卖”的商业片“英雄”开始的吧。个中的缘由，倒是有点儿值得玩味的。就写点儿吧。
以前，张大导还是个“艺术家”的时候，算是个“话题导”了吧。红高粱一望无际，越过国界，走向了世界。菊豆和大红灯笼“让世界看到了中国的陈旧落后”，一个也不能少，秋菊打官司直面草根的生活，不一而足。无论是艺术上的探索，追求，还是电影语言的运用和拓展，都可圈可点。特别是他摄影的功底，在导演的角色上面的综合运用，是许多其他导演无法企及的。
值得点到的，还有他“大红大绿”的色彩语言。所有的东东都是使用到极限的手法，高粱地一眼望不到边，红色，那就红彤彤，到你眼睛“看啥都是红”的了。不然就满眼的黄菊花（满城尽带黄金甲），黄沙漫天，秋叶曼舞，等等。说实在的，艺术的语言是一回事，恐商业大片，也经常性地来这样的几招。
与此相对的，可以简单片面地理解为”少就是多“（less is more）。类似于中国画技法里的白描，还有水墨。简单的黑白设色，以墨色的浓淡，晕染为主，少少的颜色（甚至完全黑白）为辅。有些国画大量使用留白技法，大面积的空白，使欣赏者留有大片的想象空间。它讲究的是意境，和空灵。
窃以为，张导演从一位出色的艺术家走上了成功道路的同时，却成为了一名“商人”。原因也多。
中国电影成为了很大的，成功的市场，其一。从合作人，投资人的角度来看，投入的资本，需要高回报来支撑。不然的话，很多人是不愿意无利可图，献身（献资）电影艺术的。名导演，当然免不了俗。
张导演的“大红大绿”的色彩语言，很适合当今的市场，其二。这里面有电影观众群体的欣赏口味，有国家宣传/广告的需求，更有商业运作里面所有当事人的索求。这恐怕也是他中后期作品，难在电影奖项里受到青睐的原因吧。
印象很深的一次，是张出面导的太庙实景的歌剧图兰朵。看了，另收藏了DVD版，发现除了场面宏大之外，实在属于空洞无物的出品。相比多年前波斯顿多明戈版，高下立显。也是出乎本人的意料，并从此对张少了许多关注。到了后来的，归来，三枪，还有不记得的，也罢也罢了，只能。
本人持这种观点，反对的人一定也无数。只能这样了事：萝卜白菜了。
大家不难比较，迪斯尼的秀，要是老人孩子一堆，去玩去看，就很好。现在对张大老板的作品，感觉上就有点儿象这样。红绿蓝，茉莉花啥的，无语啦。
说到底，成功的艺术家，或许大多很潦倒，而成功的艺术商人，也就负责花钱吧。看与不看，大家还是有自由和选择的。一句话，张老板的东东，往事如昨。
我也喜欢“活着”，但被葛优和巩俐的戏抢去了不少，对电影本身的平铺直叙比较少好印象---就是突破不够吧。至于“早春二月”，是经典啦。
象我文中写的，老实讲没有再太关注张，特别是他个人方面。虽然网上有看到他的故事，本文主要还是“就事论事”，探讨他的作品多些。
-- 同感。
带鱼胡歌花千芳
-------------------------------------------------------
吐故纳新 发表评论于 2016-09-08 15:21:05
楼主举例说说文艺界脱颖而出，能拿得起这场秀的（新）人。
国内也不是他一个人这样，感觉是全国都是这样的。“第一”满世界飞，再飞一会儿，也没啥的。
就是pop art也不是“闹剧”就pop起来的。算了，给个名儿吧：大众艺术，咋样？
中国现在的富人圈圈，也是无语啦。
艺术和财，难扯的上紧密。
艺术，也包括，pop art.
先卖个关子，听听大家的意见~~~~
另提醒一下：这秀（指的象G20这样的）的目的咋定位?是秀国家的文化，还是财力？云云。。。
郎平是勇士，文艺界？敲鼓吧。。。
本小生已经逃出了非洲，不是小民，也非大汗的宠物，你还是掌别人吧。
一语中的。
有人喜欢，都好。我是说，不是我的菜！
人海演出，估计你比不过朝鲜啦：-）
“世界第一”却也是“自封”：-）
他摄影起家是事实，但“大导演”的名号，不是吹哒。
这是张艺谋的败笔！演员比观众多，没有主题！
张大人早年靠《红高粱》苦苦《活着》，只是因为以前是寒门学子，必须靠隔夜冷馒头赶考，写一两篇惊世嫉俗的话头文字。如今的张大人，已然是艺术界电影界的强梁，位比公卿重臣，铺陈的是《英雄》的虚张声势，震慑众人的是奥运开幕式的功夫排场。这次20G点的舞台，就是一次过堂，升平盛世，上迎圣心，下合民粹。啪的一声，惊堂木响，看哪个小民或蛮夷之国还敢有犯党国大汗者
你还可以比照法国名画家雷诺阿，也是如出一辙。。。
这次G20，怕也就国内欢腾了一把，世界的反应，大家也一定有看到。本人觉得“让人笑话”。
估计他的任务不在于节省金钱，在于“浩大”和宣传效果。任务就是“烧钱”。
他用色彩欠含蓄，讲故事更加没有功底。
--------------------------
特别为他们可惜。沉醉于大票房是有成功感，仅此而已。
你说的很对。大环境如此，很可惜。。
谢谢留言。
我也是差点儿忘了他还有“活着”，这部我也是记得葛优和巩俐，电影的手法有点“平铺直叙”，所以。。。
张艺谋是摄影出身，他的东西都是极力在色彩上铺张。但极少能呈现出内涵。包括这次G２０的晚会。不知道为什么一票人如此盛赞这一晚会。
就如momo_sharon所说，＂中国早已没了真正的电影人＂，所以，大陆的导演拍不出，＂卧虎藏龙＂，也拍不出＂功夫熊猫＂。