法律之荒谬，不仅仅体现在某些方面的缺失，还体现在某些方面管的太宽——“常回家看看”是一首流行歌曲，唱着唱着竟然唱成了法律，也可谓是天下奇观。
“常回家看看”当然没错，自古以来就被视为美德，孔子曰：“父母在，不远游”——可是，圣人的教导再神圣，它也未曾被编入法律“强制执行”，我们破了几千年的天荒，点解还点赞？
为人父母者，当然愿意看到孩子尽孝，假如本来就常常探望自然满意，或者听到歌曲被触动而增加了探望也会感到欢喜——但是，假如编入法律，不看就“违法”之后，儿女才开始回家探望，享受这“依法尽孝”的父母心中滋味如何？
法律有法律该管的事情，有很多该管的还没有管到；但法律也有真的管不到的事情，法律只能保障人们基本的权利义务，无法保证让每个人都成为道德楷模。
从关于老年人的权利义务方面来说，有些的确应当“入法”甚至“入刑”来规范，比如必须尽到赡养义务、不能打骂虐待、公交公园等对老年人实行优待，等等，这些应当入，也完全能做到量化、举证和顺利执行。
然而“常回家看看”如何执行呢？——能否具体量化为一年看几回？是不是看六次就合法，看五次就违法了？自家关起门来的事情如何举证？是自诉还是公诉？是不是为了避免掉入违法陷阱，每次回家都录个像取个证？
——本来一家人其乐融融，看五次看六次大无所谓，说不定这道法律能把亲情变成数字游戏，说不定还起了争执互相算计，这“法律”是帮忙还是添乱？
毫无可行性的“法律”就不应该成为法律，君子曰：请您想好了再说！
要成为法律就得钉是钉铆是铆，能量化、能举证、能保证执行，否则上了也白上，没实际意义。法律不是倡议书，更不是流行歌曲，口号喊的再美，说的比唱的还好听，有什么用呢？
举个例子——《未成年人保护法》颁布多年，未成年人被保护的如何？——是学生不再被体罚了？是幼女不再被性侵了？还是小孩不再会被单独丢在家里被饿死了？
这部《未成年人保护法》和刚刚施行的《老年人权益保障法》犯了同一个毛病：通篇是口号，说的比唱的还好听，该管的也说，不该管的也大说特说，看上去能把小孩跟老人保护的天衣无缝，实际上大量废话没有任何可执行性。
而必须该管的部分，不仅缺项漏项，有项的也缺乏具体细则——不列明情形，不联系刑律，通篇都是假大空，措辞比散文还优美，在发生具体的伤害时，才发现它根本用不上，完全是空中楼阁。
就好比南京的幼童被活活饿死了，法律拿失职的监护人没办法，没有剥夺监护权的具体条文；又好比各种虐童的“麻辣教师”，在公愤中被抓起来又放掉了，原来虐童没有入罪……这样的例子多了，你说《未成年人保护法》有什么用？
请让文学家继续去弄文学，请让歌星继续唱歌，要编法律请让真正懂法律的人来，编一条就要有一条的作用，不求它们比散文优美，不求它们比唱歌还动听，但一定要严谨能落到实际，能1234明明白白的把事情管起来，这才叫法律。
暂时管不到的事情你就别管，能把基本权益的事儿管好就谢天谢地了，一些道德上的事儿，我们有圣人，有公知，有大学教授，还有父母传帮带，就请法律暂时不要多操心！
“百善孝为先”——自古以来我们最讲究孝道，尽孝比事业重要，比金钱重要，比权谋等一切都重要，然而如今古风不再，有其大环境的作用——“解放后”对传统文化的摧毁，“改革后”拜金主义的兴起，近年来对权势的追捧，把人们的价值观扭曲的不像样子，既不接民族传统的轨，也接不上世界现代文明的轨，成了独立运行的怪胎。
这跟我们唯经济发展为纲的片面模式有关系，跟我们基本普及性福利的缺失有关系，跟把住房、教育、医疗等公益事业统统用来卖钱有关系！——这些逼着所有人拼命挣钱来获得基本的安全感，而把“孝道”冷落在一边，甚至把家庭撕裂。大量的留守儿童、留守老人，证明了一切，双方都理解，双方也都无奈——谁不想“常回家看看”？农民工最想，那么他每年回六次家探望父母，工地能给带薪假期么？小白领也想每个月请假回老家，老板能保证不把他开掉么？
远隔千里无法尽孝，有点空闲也都要忙于赚钱，这是很多人现实和无奈的选择，并非全都是道德沦丧。若真想改变这一困局，从大环境上入手可能更有效果——让腐败消除，把面子工程变为民生福利，把公益事业还给公益，把楼堂馆所的钱用来盖小学，让起点公平，让规则公正，让底层人士活的轻松而且受人尊敬……相信孝道能更快回到我们中间，“常回家看看”不再是歌是梦。
而上面这些，都是法律该管的事情——从前有军阀立法：县政府的房子比小学好，县长就地正法——这才叫做“重视教育”，效用超过一百部空话连篇的《未成年人保护法》。
西方国家法定全民福利，不惜花掉大部分的GDP，所以公务员捉襟见肘如履薄冰，人民却不慌不忙，该回家就“回家看看”，该休假就带薪休假，你可以炒我但我不怕——他们虽然没有孔子，但有充分的条件“尽孝”，我们所面临的道德问题反而化于无形——这才是根本性的“权益保障”，无论对老人还是其他弱势群体。
该管的敢管吗？——公车超标不违法，自行车超载违法，这就是法律，大恶不惩，专治鸡毛蒜皮。
别再调戏无奈的人民了，法律编的比唱的还好听，只能迎来一阵嘘声。
