大秦君

生于七十年代,农村人,学习差。执着从军,终遇出路。。。
正文

河南人严重抗议抹黑,告诉你河南为什么穷的真相

(2015-02-01 18:47:32) 下一个

美国人口由3亿减到3000万,绝对不会比加拿大更富裕。如果现在中国人口只有3亿,中国也不会像美国一样富有,但可以肯定其经济科技军事实力和国家影响力一定不如现在的巴西,神舟飞船和中国高铁也不会存在!如果美国现在有13亿人口,美国照样那么富裕!

 

 

河南人严重抗议抹黑,告诉你河南为什么穷的真相

作者:刘忠良,著《大国危途》

来源:公众号“悦知道”

 

最近网络热议教授、公知是否在抹黑中国的问题,对此我无法评论是否是抹黑。但我可以肯定的是:全国人民在一直抹黑河南人!作为河南人,我要提出严重抗议,抗议地域歧视性的抹黑河南的行为!

 

如果河南人做好事,一般不会突出河南人。但是,同样的坏事,只要有河南人,那媒体或舆论一定会重点突出“河南人”或“河南”XXX,而其他省份几乎是一概不提!这不是赤裸裸的抹黑吗?


 

同样的犯罪比例,由于河南户籍人口最多,分散在全国各地的河南人也比较多。这样对比犯罪数目,自然河南的高一些,这样的统计不能代表整个河南人就坏。每个人省份都有好人和坏人,河南也无法例外。实际上,从勇气和团结来看,河南人是中国少数仅有的骨气了!

 

比如说,河南户籍人口最多,全国人民就贬低河南人滥生孩子所以穷。情况是这样吗?那我就告诉你真实的情况吧。

 

九州之中为豫。中国,原意为中间之国,也即大致在今天河南所处的区位,后来扩展为全国中国的名字。在中国七大古都中,河南占三个。三皇之首伏羲葬于河南周口淮阳(有太昊陵),女娲捏土造人的女娲城就在河南周口西华(曾发掘有春秋时期的女娲城遗址和“女娲城”匾额等文物),黄帝生于河南新郑,老子亦是我的我家乡人。作为河南人,更加感到民族与国家的使命。今天,对于某些人的指责,我要为河南正名,告诉你河南为什么穷。


 

第一次工业革命的时候,河南和整个中国一样,处于封建的清王朝。第二次工业革命的时候,中国没有像日本一样结束封建社会赶上第二次工业革命的春风,作为中国的河南亦如此。1930年中原大战,河南成了战火的炮灰。1938年蒋介石炸开黄河花园口,河南大片土地一片汪洋。

 

新中国成立前30年,全国一样处于曲折发展中,与周边国家相比更加落后,河南也当然也不例外。这些,是中国穷的原因,也是河南穷的原因——是国家制度和落后与战争的历史造成的,与人口多少无关。凭什么把中国的穷归结为人口多,又凭什么说河南因人口多导致贫穷,是人口多的问题吗?

 

如果说人口多,中国人口密度世界排名第72位,人口密度比中国高的国家既有日本、新加坡、英国、德国、瑞士、荷兰、比利时等富国,也有印度、巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉国等穷国,没有证据可以证明人口多就穷。在人口密度小的国家中,即有加拿大、澳大利亚这样的富国,也有蒙古、玻利维亚、巴布新几内亚、马达加斯加、博茨瓦纳、刚果等人口稀少自然资源丰富的穷国,没有证据证明人口少就富。

 

过去我们看到东亚四小龙发展快,我们就以为人口少就容易发展、人口绝对数量大就不利于发展。但现在人口最多的中国和印度发展最快,我们还能坚持认为人口少更容易发展吗?说人口少容易发展岂不等于说中国34省分34国发展更快?显然不是,而是统一人口多发展更快,这也是欧盟一体化和世界其他地区一体化发展的原因。即便是东亚四小龙发展快的时候,世界其他小国还有几个发展快的?没有充分的理由证明人口少发展快,倒是人口多了市场大有利于经济发展。

 


中国穷并不是因为人口的多或少,而是中国和平稳定的进入现代发展的时间太短了,尽管现在很快,但历史留下的与发达国家的差距太长了。日本在明治维新前和我们基本一样,但国家制度改变后就迅速富强起来。欧美比我们富,是因为他们现在经济发展的时间远远比我们长。东亚四小龙比我们富,是因为他们在我们改革开放前远远比我们发展的快。改革开放后,我们人口更多了,但发展是更快了。印度在1991年也学中国迈向市场经济体制,虽然也人口更多了,但发展也更快了。所以中国穷不能说是因为中国人口多,河南穷也不是因为人口多。

 

改革开放30多年,中国GDP从世界第15位升到第二位,河南GDP从全国第九位升到第五位。如果没有改革开放之前30年繁育的6亿多年轻劳动力,中国改革开放还会有什么成就?如果河南人不在1930年中原大战后多生几个孩子,河南怎么从炮灰中爬起来?如果河南在1938年黄河决口和随后持续到1949年的战争之后不多生几个孩子,河南拿什么在新中国成立后建设河南?哪里来后来GDP从排名第九升到第五的资本?

 

二战结束后,世界爆发婴儿潮。新成立的第三世界国家也由高出生率高死亡率转变为高出生率和低死亡率。此时,全世界都在多生孩子,全世界都在人口快速增长,有什么理由说中国多生孩子了?新中国成立之时,中国人口近世界四分之一,但现在中国人口已经降低到世界的19%,现在每年新生儿童数量仅为世界的11%左右。2010年的《世界人口数据表》显示:2010年全球平均每个妇女生2.5个多孩子,发达国家为1.7个,欠发达国家为2.7个,最不发达国家为4.5个,而扣除中国后的欠发达国家为3.1个。在全世界220多个国家和地区中,香港澳门台湾和新加坡的生育率连排世界倒数前四名,汉人爱生孩子早已经成了历史,现在的汉族在世界上是最不喜欢生孩子的民族。

 

据第六次人口普查公布数据显示,中国0-14人口已经降低到16.6%,这比美国、英国、法国、荷兰等发达国家还要低;总和生育率已经降低到1.18,比日本、德国、俄罗斯还要低。在国际上,总和生育率在1.5以下称为“超低生育率”,0-14岁人口占比在15%-18%之间称为“严重少子化”,这说明中国已经进入危险的超低生育率和严重少子化时代,这意味者未来中国将面临重老龄化和人口的崩溃式减少(现在未减少还不到时候,0-14岁人口已经在快速减少,15-59岁人口正要开始减少,人口增加是因为老年人口快速增长,这样的人口结构一定会崩塌!)。睁睁眼睛看看世界和现实,中国哪里多生孩子了?

 


像中国整体数据表现的那样,现在河南生育率也是持续走低。有人拿出一个或几个河南人多生孩子的例子,就能证明现在的河南人爱生孩子?俄罗斯现在还有生育十几个孩子的家庭,你不能为此说现在俄罗斯人爱生孩子生孩子吧?现在俄罗斯的总和生育率只有1.4,即使出现了一万个生育十几个孩子的家庭,那也不能用来证明俄罗斯人爱生孩子。说河南人爱生孩子,现在河南有生十几个小孩的吗?没有!中国孩子出生时的母亲年龄绝大多数在30岁以下,也即是说生孩子的绝对主体是30岁以下的年轻人,多不多生孩子就看他们生了几个孩子,那你去河南看看有几个年轻人还在“多生孩子(3个以上)”(如果生了两个就算多生,那是民族自杀了。多数家庭生育两到三个孩子才能维持人口不减少)?

 

为什么拿河南当人口多所以穷的典型?就因为四川分出重庆让河南一度做了第一人口大省。要不然,你现在批评的不是河南,而是四川。你说河南人爱生孩子,其原因孩子河南人口在四川分出重庆后长期一度第一,所以说河南人爱生孩子,那你怎么不说处于第二位的山东多生孩子呢?如果非要说现在中国哪一个省最爱生孩子,那就是人口增长速度最快的新疆——但汉人除外。除汉人之外的新疆人生育率是河南的两倍,你怎么不批评新疆多生孩子呢?还不是因为河南是第一人口大省所以你拿出来批评!就像中国是第一人口大国,尽管中国总和生育率已经处于倒数的超低生育率水平,某些人还睁眼瞎的批评中国人多生孩子,不得不悲哀你的眼界狭小和愚昧无知!

 

中部六省中,湖北在清朝时就是开放口岸和工业重地,河南处于没有水路的内陆封闭落后又多次横遭大难,但现在河南GDP是湖北的1.5倍,你怎么不批评湖北人口少怎么没有发展快?中部六省中,山西人口最少且资源最多,但山西也不富,你怎么不批评山西人口少但不富裕?如果河南在清朝时有湖北的基础,如果河南在民国时不历经破坏,如果河南在新中国前30年没有曲折发展,如果河南在改革开放时有像广东一样的好政策好待遇(最后中部崛起等于没有中部崛起,政策造成中部坍塌),你还会批评河南人口多所以穷吗?

 

或者说,如果中国从日本明治维新时也走上了现代化之路,或更早的如美国在18世纪就走上了民主共和国,你还会批评中国人口多所以穷吗?就像你批河南人口多所以穷而不批评其他省一样,你只批评中国人口多所以穷而不批评其他国家为什么也穷,这是计划生育宣传教育下的人口思想精神病,所以某些精神病人来骂我这样的为国而忧者。



河南不会因人口多而穷,但一定会因未来人口减少而相对更穷;河南不会因多生孩子而穷(河南还会继续多生孩子吗?人口规律决定不会,多生孩子已经是永远的历史),但一定会因低生育率导致的未富先老而相对更穷。1980年一胎政策开始,河南人已经生孩子不多了,也就在80年代还维持过一家两个孩子,但1990年代和2000年以后就无法维持人口世代更替了,生育率持续走低处于超低水平。

 

由于东部沿海地区年轻劳动力率先减少,由于东部地区经济发展对中西部年轻人的需求,河南大量年轻人口被东部地区抽走。而随着新中国成立后出生的人口开始步入退休年轻,东部地区的劳动力匮乏问题会急剧上升,这时东部地区对河南年轻人口的抽取力度进一步增强,河南将率先未富先老和人口减少。当河南人口减少时,当河南只剩下“60部队”和打工回家养老的中老年劳动力时,河南进一步发展的动力将大为衰竭。尤其是河南的农村地区,一个个村镇就像是养老院,还怎么发展?

 

如果河南能像以前那些多生孩子还有前途,但人口规律决定这已经不可能,河南提前衰老是早晚的事。东部地区,也一样,只不过是因为抽取了中西部的年轻人口而晚一些。但是,随着中国年轻人口的快速下滑,东部地区的发展也一定会停下来。到那时,你就明白什么是低生育率的危机和未富先老了。把我那句话推而广之:中国不会因为人口多而穷,但一定会因人口减少而相对更穷;中国不会因多生孩子而穷,一定会因低生育率导致的未富先老而相对更穷!


 

美国人口由3亿减到3000万,绝对不会比加拿大更富裕。如果现在中国人口只有3亿,中国也不会像美国一样富有,但可以肯定其经济科技军事实力和国家影响力一定不如现在的巴西,神舟飞船和中国高铁也不会存在。如果美国现在有13亿人口,美国照样那么富裕,经济实力将是现在的4倍,那打阿富汗、伊拉克和航天飞机的费用更是小菜一碟,奥巴马也不会这样烦恼缺钱。但可惜,绝大多数中国人在计划生育宣传下已经不明白了“人口多力量大”这个简单的道理,难得人口少了力量大?终究会有一天,中国人会为错误的人口思想和错误的人口政策付出代价。

 

最后,引用我《大国危途》中被删去的一段话:五千年来,我们中华民族,尤其是主体汉族,历经入侵,历经战乱,历经灾难,多次亡国,多次濒临亡族,多次损失惨重。但我们却败而不亡(亡国),亡(亡国)而不死(民族仍延续),损而不折,依旧顽强的生存延续着,难道不是因为我们人口众多、生育文化强劲吗?众多人口让我们经得起战乱,经得起损耗,经得起折腾;强劲的生育文化让我们在战乱之后、巨损之后、折腾之后随即补充众多的年轻人口,让我们依旧有力量依旧顽强的生存着。这就是我们败而不亡,亡而不死,损而不折,五千年来强劲延续下来并最终成为胜利者的秘密所在。但是,让我们中华民族倔强延续的强劲民族生育文化却已经离我们远去了!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.