越南战争是二战以后，美国参战人数最多，影响最重大的战争。越战期间，中国援越抗美，倾力相助。也可以说这场战争是冷战时期，东西方新武器、新战术的试金石。中国为什么要援助越南？中国的哪些战术使得越南打败了美国？这些决策和经验的背后到底还有什么意义？
本期节目邀请资深军事专家宋心之先生和资深军迷田晨先生，一起讨论那场战争的背景和战争使用的战法。
1. 越南战场上的多国博弈
宋心之：这就是一个大国的多方面的博弈了。作为美国，它有一个多米诺骨牌理论，怕南越政权倒掉之后，其他资本主义国家也面临共产主义思潮的颠覆，所以它要坚决挺住南越。作为越南，从胡志明那时候起，就不止简单地说我要统一南北方，它野心更大，着眼于整个印支联邦。苏联在东南亚地区影响力有限，它的大国博弈目标就是我要插手东南亚事务。
2.中国成为越南抗美的大后方
田晨：援越抗美的时候，越南军队的主要军事行动，它的决策都是自己做出的，包括这些战斗行动也都是他们自己来实施，中国军队是完全不参与的。中国就是帮越南守住几块交通线的防空。
宋心之：所以这样一些行动，基本上就是援助性的，而不是直接对抗。美国对这事也很在意。自从在朝鲜跟中国发生对抗，打了那一仗以后，它发现，中国军队参战简直是一场恶梦。它也是要尽量和中国对抗。
3.中国高射炮的战果惊人
宋心之：我们做了一个统计，就是在二战时期，用我们这种炮大概是三千发炮弹击落一架敌机，那么在越南战场的时候，我们也做了一个统计，空军高炮部队的战果是一千发炮弹一架敌机。
4.中美装备对比悬殊 中方战法灵活巧妙
田晨：美军形成跨代的压倒性的技术优势，就拼命地炸。中国这方面比不上，手中的兵器也有限，怎么办？就以劣胜强。美方总是有弱点的，那好，中方就调整战术战法。
宋心之：中国有一个特别有传统的一个作战思想，就是集中优势兵力，消灭你的有生力量。简单地说，就是集火近战四个字，集中火力，近距离作战。它这一个作战结果和威力，就使得美军基本上一进入越南北方的阵地轰炸，就非常紧张。
5.中方创制八字方针有效应对美方子母弹袭击
田晨：实际上这个工事不能算是战法，它是一种工事构筑的原则。因为它飞机过来，它要杀伤你高炮阵地上的这些人员，一扔就几箱十几箱，好几百枚，上千枚这种子母弹就扔下来了。那你怎么防它？哪儿哪儿都是，往哪儿躲？怎么防？
宋心之：就是它周围垒一个坡，上面开口很小，这炮能转就行了。弹药都储存在这个底下，人，往底下跑。基本上一看到有子母弹，一蹲下就防住了。子母弹落在这个坡上，就滚到外面去了。另外，交通壕全有排水沟，战士见着子母弹就往里头扫，甚至有的战士就拿着扫把，一看见子母弹，一扫，把所有的全都扫到沟里去。
6.援越政策是否得不偿失？
宋心之：从中美关系来看，中美后来双方通过缓和、谈判来确定双方的利益底线，互相尊重，这样对双方都有利。这个结果，不可能是谈出来的。是打出来的。
田晨：从中越关系来看，对外任何援助，我们不能不讲原则。要以我们国家的利益为中心，互惠互利，咱们是要双赢甚至三赢。
宋心之：这个是我们后来对外援助政策的一个很大的教训。就是你给多少，给什么项目，其实不是越多越好，不是越全越好，给到点上就行了。
