近日新华网等官方权威媒体消息：去年中国GDP达63万亿元，若按去年末人民币兑美元汇率中间价计算，约为10.4万亿美元。稳居世界第二。
作为世界中最大的发展中国家，经济能长期保持较大幅度的增长，无疑是值得欣慰的喜事。然而也要清醒地认识到：危机感和忧患意识是立于不败之地的法宝。基于此，本文想探讨中国经济下来面临的几大挑战。
中国GDP虽突破10万亿美元，接近日本的两倍,然而人均GDP水平极仍然处于较低水平——约为7400美元，全球排名80位左右。这意味着中国还处在中等收入国家水平，仍需保持较高增速才能迈过“中等收入陷阱”。而要保持较高增速，迈过“中等收入陷阱”，面临着的挑战是比较严峻的：如GDP泡沫成分较高，国企利润亏空较大，地方债务高企，传统制造业产能过剩、国际竞争力十分有限。还有，CPI（居民消费价格）持续上涨，PPI（生产者物价指数）则连续34个月下跌等。
下面着重谈四个比较棘手的难题：
一、房地产泡沫危机初现。
今天，新华网发表了一篇题为《2014中国经济宏观数据揭两大风险:房地产、地方债》的文章，从多个角度论述房地产泡沫和地方债居高不下给中国未来经济带来的严峻挑战。无独有偶，人民网今天也发表了一篇题为《福布斯盘点中国房地产泡沫“三大事实”》的文章：据美国《福布斯》网站1月20日报道，过去十年间中国GDP增长速度惊人，然而房地产所占的份额太高，约%15左右。因而，房地产早已成为中国GDP持速增长的一个重要泡沫因素。
《福布斯盘点中国房地产泡沫“三大事实”》一文从如下三个事实论证“房地产泡沫开始出现破裂的迹象”：
（1）、 房地产市场占中国GDP近15%。以2013年为例，中国GDP同比增长了7.7%，而其中15%是由房地产市场贡献。房地产不仅占据GDP总量的六分之一以上，还与银行业和建筑业等其他多个行业联系紧密。阻碍银行业的真正的问题在于，不动产物业是中国主要的银行贷款抵押品，而房地产市场的崩溃就意味着出现贷款违约，这将产生涟漪效应。
（2）、2013年房地产业以两位数的百分比增长，然而当时涨势如虹的房价到了2014年却出现了下滑迹象。仅2013年就有面积达25亿平方米的新建住宅入市，相当于2500万套住宅流入市场。相比之下，美国楼市在其鼎盛时期也只有200万套新增住宅余量。然而国家统计局的数据显示，今年房价格跌幅最高达1.9%，其中北京的房价下跌0.7%，而上海则下降了0.9%。全部70个城市的现房价格也出现了0.5%至2.0%的回落。
（3）、 中国债券市场现首例违约近在眼前：1月初，在港交所挂牌上市的佳兆业集团控股有限公司预计将面临一宗国际债券的违约。虽然目前仍处在30天的宽限期内，但如未能及时支付利息，那么该公司就会自动变成技术性违约。
有一个事实令中国房地产业无法乐观：自上世纪60年以来，举凡房地产投资占GDP比重超过6%的国家，无不遭遇泡沫破灭的结局。当年日本房地产泡沫大破灭，房地产投资在GDP中的占比也才到9%，美国2008年次贷危机时，局部峰值仅6.2%。而中国呢，通常认为比例是15%。而今年 8月份有媒体将中国25城市房地产投资作了个统计，显示房地产占GDP的比重列为18.17%。这样高的比重极不正常。如果政府采取宏观调控将其降下来，对GDP的冲击将会有多大？
二、地方债务一路攀升，从2007年的4万亿到2014年的23万亿。
2010年5月3日《中国经济时报》报道：根据财政部财科所估 算，2007年末地方政府债务约4万亿元。2009年5月份银监会最新数据，地方融资平台的债务为7．38万亿元；2009年末地方政府债务规模将接近11万亿元，相当于2009年地方本级财政收入的3倍。
路透社香港2011年11月18日电：中国许多地方政府债台高筑，堪称国内的"小希腊"。以海南省为例,其累计债务与GDP之比逼近100%的高位。另，中国五分之一的城市面临债务水平高企的困境,总额高达1.7万亿美元。地方债务中,有四分之一将于2011年到期。国家审计署公布的数据显示：中国78座城市的债务与GDP之比超过100%。在各省区中,海南省的负债水平最高,总债务与GDP之比达93%。受中央政府4万亿人民币经济刺激计划推动，2010年地方政府负债猛增19%。
2011年4月19日，摩根大通首席中国经济学家朱海斌在媒体会上透露，根据摩根大通内部研究估计，截至2012年末，中国地方政府债务总量“略超14万亿”。
2013年6月14日《中国青年报》发表了一篇题为《地方政府债台高筑，旧债难还又添新债》的文章。文中透露：国家审计署日前公布了对36个地方政府本级2011年以来政府性债务情况抽查的结果。结果显示，36个地方政府债务余额38475.81亿元，两年来增长了12.94%，一些地方政府借了新债还旧债，新债又变成了旧债。
新华网最新资料显示：2014年底中国地方政府债务余额为23万亿元人民币，比2013年6月底升30%。
对中国地方政府长期以来居高不下的债务，不少经济学家们表示：2008年全球金融危机爆发后，地方政府的投资建设日益依赖借款，且经常导致烂尾项目、偿债困难。地方政府债务中，2014年年底前将到期的接近一半。渣打(Standard Chartered)经济学家王志浩(Stephen Green)称，2014年发生一起地方政府债券违约的可能性超过50%。这将是中国首次出现此类情况。一旦政府收紧流动性的迹象出现，是否会造成市场不安无法预测。一旦出现恐慌局面，决策者们可能难以应付。
三、大型垄断国企要么长期处于“高产值、低利润”，要么成为亏损重灾区。
9月3日新华网报道：中国企业家协会2日在重庆发布2014中国企业500强榜单。资料显示：中国500强企业中，有43家出现严重亏损现象（有19家亏损超过19亿元）。其中42家是国企，只有一家是民企。国企成为亏损重灾区。
还有一个同样严峻的现实是：一些超大型国有垄断企业长期存在“高产值，低利润”，乃至长期要政府补助的现象：今年跻身《财富》世界500强的91家中国大陆企业，绝大多数是靠垄断资源、能源和价格，主要市场和利润都在国内，几乎毫无国际竞争力可言的国企（其中国资委监管的央企47家，地方国企37家），真正代表一个国家国民经济活力的民企只有7家。更糟的是：中国跻身世界500强企业的91家企业中，有16家严重亏损。其中最奇的是：普遍被国人认成是暴利行业的中石油、中石化，竟是两家长期靠政府被贴过日子的企业：今年上半年，中石油一次以51.74亿的天量补贴，雄踞十大补贴榜首位，而中石化获得的补贴为7.9亿元，位居第四。近十年，“两桶油”共获得政府财政补贴1258.83亿元（参见9月1日人民网《上半年2030家上市公司获政府补贴，中石油蝉联补贴王》一文）。
四、制造业产能过剩，科技含金量太低，国际竞争力水平太低。
自上世纪八十年代初中国经济一直呈高速增长态势后，由于真正意义上的市场经济体制还远没有成型，国经济结勾的主要特征是“三多一少”：一是靠垄断国家资源、能源，靠政府政策保护和财政补贴的大型国企太多；二是低水平重复建设、国际市场竞争力太弱、产品附加值很低的技术“克隆式”企业太多；三是完全依赖外国核心技术，基本停留在来料加工水平的合资企业太多。“一少”是具有高科技含量，居于全球产业链上游、具有强大竞争力和抗风险能力的大公司太少。这“三多一少”，导致国民经济一直呈粗放式发展和粗放式增长态势。
制造业历来是大国经济的支柱产业。但长期以来的低水平重复建设，使得当今中国产品附加值很低，只能靠“克隆”他人产品，靠贱卖和恶性竞争求生存的企业太多；完全依赖外国核心技术，基本停留在来料加工水平的合资企业太多。正因为如此，中国制造业长期以来一直处于微利乃至亏损状态。例如2014年有260家制造业企业跻身中国企业500强，营业收入合计23万亿元，但净利润总计仅为4623亿元——只比中国17家国家银行年利润的1/3强：同年度中国17家国有银行的营业收入合计为55200亿元，净利润却高达12300亿元！
制造业的严重落后，导致利润极高的高科技数码电子产品和国际知名品牌方面，中国不但远远落后于美国、日本和西方许多国家，甚至被韩国远远甩在后面。
在经济全球化、国际竞争日益激烈的大环境下，一国制造业的严重落后，必将给该国的制造业带来产能过剩。所以，两者是互为因果的关系。
小结：
中国未来的经济发展面临的严峻挑战远不只上述四点。篇幅所限，其它方面就不再列举。
中国GDP长期高速增长，最重要因素之一是凭借发展中国家的后发优势。这种模式固然有不可否定之处，但同样存在不少问题和缺陷，潜藏太多的危机和挑战。至于如何化解危机和挑战，就不是本文的题中之义了。
