千瓦厚能源与生态实验室
太阳文火炖地球，洒遍人间都是热。新鲜的能量随手可汲，何必舍近求远挖地球。http://kiwaho.com安得马力千瓦厚？ 不负上苍不负卿！
治大国如烹小鲜？这句中国古语，谁信谁吃亏，说好给大家烹的美味，掂勺的官员也许在灶台边就私吞了可观的一部分，端上大桌子的没准是人家的残羹而已。
社会大系统是极其复杂的，堪比当代最复杂的电脑操作系统。
这两件看似风牛马不相及的事有关联吗：中国在世界舞台的大国缠斗中长期处于下锋 | 中国至今搞不出像样的操作系统？我认为这两件事强相关。
细思极趣：电脑平台涉及繁杂的资源管理、底层协议/内核模块、界面管理、中断/事件响应、输入输出、外部通信等；社会体制也涉及繁杂的资源管理、宪法法律/各种规章制度、干部群众关系、应急突发事件响应、贸易进出口、外交事务等。
粗略可见，两者相似度极高，只是应用于不同领域。
当美国威胁要断供华为操作系统时，华为抛出了“鸿蒙”的反制法宝。
从战术应对上，自觉鸿蒙底气不足的华为，仍希望美国高抬贵手，留出尽可能长的缓冲期过渡一下。
业界认为，华为技术上没问题，从开源Linux代码出发，假以时日终究可完善，而难点在于近乎于零的应用生态。
咸吃萝卜淡操心，我在杞人忧天：如果德国马克思的后人，或者俄罗斯列宁的后人，受美帝的怂恿，打着保护知识产权的旗号，要断供基于马克思列宁原创思想的社会主义操作系统， 那该怎么办？
真要那样，紧急开发一个“鸿蒙”社会主义新版本那是必然的。
鸿蒙啥意思呀？华为掌门人解释为英语harmony（“和谐”）的音译叠加了少许中文调料。
哈哈，恍然大悟，上届胡核心，早就大张旗鼓搞过“和谐社会”，这不正是鸿蒙社会操作系统V1.0版嘛！
习核心的“中国梦”操作系统，会不会是升级到V2.0的鸿蒙社会操作系统呢？
资源管理是操作系统的核心。
不堪回首的微软DOS操作系统，仅可单个应用程序独占全部系统资源，而跑另一个程序，必须推翻前一个。
经过几十年的演化，当今先进的操作系统，支持多种应用程序同台起舞，既容许系统共享的资源，也通融个例应用私有的资源。
当资源完全公有时，系统也会乱套，所有程序可以在内存任何位置乱写乱画，不崩溃才怪。
当资源完全私有时，系统将极不稳定，性能极速劣化。例如，当一个程序霸占全部硬盘，其他程序只有无限期干等，若写程序时让这些程序得不到资源时造反，那结果就是彻底死机。
所以，一个和谐的操作系统，应该是资源公有和私有的合理搭配。
中国的苏维埃红色政权成立后，毛泽东在天安门城楼惊天一呼：“中国人民从此站起来了”。其政治意义巨大，但若从技术角度风轻云淡地看，这只不过是靠枪杆子，硬给中国社会新装了一套崭新的操作系统，删掉旧的国民党设计的操作系统，升级为共产党的操作系统。
建国初期，人民歌唱“社会主义好”，那还真是没人强迫而发自内心的，其时的资源分配，真的是向位于同一起跑线上的广大人民倾斜的；如今的社会操作系统，贫富悬殊已成常态，官商勾结腐败得执政党自己都不好意思了，再也听不到人们唱那样称颂操作系统的赞歌。
资本主义社会，如今也演化得越来越先进，并打脸某些“只说不练假把式”的所谓共产/社会主义国家，率先在西方国家大规模加持与资本主义格格不入的共产分量，例如加拿大、英国、大部分欧洲国家等，甚至台湾地区，不断缩小表征资源不公分配程度的基尼指数，将医疗教育等重大资源全民共有免费享用，甚至在今年世界疫情大灾之下，几乎无差别大撒币。
美国年初准备无差别全民发钱赈灾时，来自东方的揶揄来了：这是美帝利用美元在世界金融的霸权地位，薅咱厉害国的羊毛，割咱的韭菜！再等看到其他无货币霸权的国家纷纷跟进，就不知道该怎么说了。
格式化是洗脑的好工具！
专制世界的操作系统只支持一种格式化，希望人民的思想高度统一到伟大导师（DOS）格式，独裁党的永久执政权以宪法形式固定下来。
自由世界的操作系统支持多种格式化：公民自由选择自己的思想格式，宗教、党派的五花八门，类似发端于DOS的FAT， 发端于Windows的NTFS，发端于Unix的ext系列，发端于苹果Mac的APFS，等等不胜枚举。多元文化格式可和平共处，取长补短。
存储介质都是可以反复多次擦写的，除非锁上写保护。
人的大脑也不另外，但一般没法写保护，除非阻断外部环境交流。
有些意志不坚定的人，好不容易给他/她格式化了“中国特色的社会主义伟大思想”，没想到出国没多久，就被自由主义思想低级格式化了。
前中共党校教授、现居美的蔡霞女士，就是一个活生生的例子。最近她的信念重新格式化的事件，闹得纷纷扬扬，中共直斥她叛徒并剥夺她原本极其优越的退休待遇。不嫌事大的吃瓜群众有热闹看了。
过去的磁盘，质量稍差些，通常格式化10多次，就会出现坏道、坏扇区；至于格式化人脑，科学尚无定论，但愿不会十来次那么少吧？没准马斯克正在搞的人脑接口，最终能给出答案。
漂亮图形用户界面的高大上，是当今操作系统纷纷追求的面子效果；而社会操作系统的用户界面，也不甘于落后，唯独西方政府对面子不上心。
下面这张用户界面对比图很震撼：
美国的操作系统，虽然大一统了世界电脑手机及全部资讯产品的市场，但该国政客们并没有从自己全球顶级软件平台上学到太多，基尼指数至今居高不下，逐步推高内部动荡的风险；反倒是西方盟国的小兄弟们，吸取了美国操作系统软件的精华，用于不断改进完善资本主义制度。
究其原因，我猜测美国的操作系统软件，可能也不是美国本土程序员写的，也许是其他西方国家在美国的技术移民写的。
退休大富翁比尔盖茨，乃世界一流操作系统设计大师，他不竞争美国总统职位，也许是美国人民的损失。
码农的春天真的来了？是也不是，苦逼的应用程序员就别想多了，高端操作系统设计师确有希望，但也要等到社会大众醒悟的那一天。
最后，我来更科学地定义码农。
“码农”这个名词应广义化，不能狭义地指代软件程序员，因为国会议员们也整天忙着写提案，而法律条文其实也是代码，所以说，议员们，或称人大代表们，本质上也是码农。
数学集合表达：码农={软件开发者，国会议员}
两种码农并非隔行如隔山，成功转轨的人不少呢，例如美国现任议员Thomas Massie，据说以前日写几千行C++代码，现在隔三差五几天就写出治国的好提案Bill。
中国梦操作系统设计师正在摁回车键
参考文献
远川研究所，论文作者：董指导、刘芮 大国隐痛：做一个操作系统有多难？
无论从那个领域去看，中国的软件平台也罢，还是社会平台也罢，都不擅长开发自己的底层模块，最多也就来个组合创新，而组合的前提是要等所依赖的底层创新成熟了。
底层创新获得自主知识产权才是实打实的，才是引领世界标准或主义的创新。
大家都清楚的软件平台就不罗嗦了，重点看中国的社会操作系统平台的所谓“创新”。
这样的自诩，经过中国社会的人，从来不需要想起，永远也不会忘记：“中国共产党创造性地把马克思列宁主义的基本原理，与中国革命的具体实践相结合，发展了毛泽东思想，开创了具有中国特色的社会主义”
这句话讲明了谁是原创知识产权的拥有者，谁是所谓的组合创新者。
一个是主义，一个是思想，搞主义的人才是正宗的原创。
把原本极平凡的“思想”一词高尚概念化，这才是共产党笔杆子刘少奇的原创。
按中文用词逻辑，“主义”的反义词应该是“次义”或“副义”，台湾至今仍把二把手称“次长”，就是很规矩的中文。
现在念习惯了，也就麻木了。真要改说“马列主义、毛泽东次义”别扭死了。
例如手指在屏幕上右滑，右边的界面就要挪到中间，这就是普世规则；同理，打左灯，车就得往左拐。反观现在的老油条政客，喜欢打左灯向右拐，这种挂羊头卖狗肉的治国方式，肯定不得民心。
再譬如权利要关进笼子，反应了普世价值，所以电脑的权限管理也是面面俱到的。社会体制也应是这样的。
胡来的就是广义意义上的病毒，电脑病毒和官员腐败，都是滥权的表现。
年纪大了不想写C++代码，可去改写法律代码Bill嘛，竞选议员席位，选民更信得过码农
出身的。
众议院共和党的Thomas Massie，就在两种类型的码农之间，做了个漂亮的过渡。