2016 (132)
2017 (113)
以美国为首的西方集团日渐衰弱，它就好比水泊梁山的前大王王伦，而正直奔梁山而来的新的霸主晁盖一帮正是中国。这样比喻不贴切处就是，奔向梁山的晁盖一伙十分团结，个个奋勇，而中国在强敌环伺下却内斗火热。其次是美国这个旧霸主要比王伦聪明得多，美国在中国这个劲敌周围广结“善缘”，尽最大努力孤立中国。而王伦呢，明明可以接纳并笼络林冲杨志等为己所用，它却被自己的小鸡肚肠把自己弄到众叛亲离的境地。
中美关系也可用动物界的狮王争夺比喻，最残酷血腥阶段便是挑战者长大强壮了有能力挑战狮王领导地位时。而中国正是这个即将长成的强壮幼师。即便你没有挑战狮王的念头，狮王也会把你视为威胁。
美日印印度洋军演、八竿子打不着的“日已落”帝国英国也要派航母到基本无海盗的一直安全的南海来“巡航”。同文同种西门大家庭一员的孤岛澳大利亚也频频附和。敌人的敌人也成不了朋友、天天和中国喊哥两好也和中国成不了兄弟的尴尬的俄罗斯在这场球主争霸战中不会选边站，不趁火打劫已经算中国之幸。周边和中国争利益的越菲印尼等趁火打劫则基本是肯定的。 如果中国解决不了日益激化的内部矛盾。那么就会在内斗至耗尽体能的过程中给对手以可乘之机，内乱外患中被肢解也不无可能，让对手轻易再获稳坐第一把交椅百年之机会。
如果中国能顺利排除内忧，在直面外敌过程中拿不出与敌人一决雌雄哪怕同归于尽的决心，在和西方及其新网罗的势力的常规战争中，中国赢面不大。死在群敌围攻下并不是一点可能没有 ，就看旧王美国的动员能力和中国有没破釜沉舟的决心了。
危急关头，中国必须拿出决心来，说什么和平崛起、无意挑战美国霸主地位也没用。鹰和鸽子的思维是不同的。如果笃定中国不敢破釜沉舟，那么之后十来年将是围殴中国的最佳时期，且可能性不小，中国已经危机四伏，再次到了最危险的历史关头。
西方朔
2017—7-28 北美
外患，西方势力不甘人下的护交椅战略对中国几乎无所不用其极的挤压。中国的外患其实一直不断，只是又到了最严重的时期。暂说这些，不足之处讨论中再谈。
随着中国国力的不断上升，必然会冲动美国老大的地位，这是不以中美两国的意志为转移的。人们当然不希望中美两国因此而发生直接碰撞，但将来能否真正避免尚不得而知。
如果按照目前的游戏规则，那么中国在不远的将来（几十年）取代美国成为世界老大的可能性是很大的。因此对中国来说，非常不希望目前的游戏规则被任何人搅局，特别要求中国的内部必须保持高度一致。而美国则是希望尽快地制造出一些混乱去搅局，以求能阻止中国国力的进一步上升。
其实，这也是为什么不少中国人反对刘晓波之流自由化的观点（先不论他们的观点是对是错），而去选择拥护国内现有体制的原因。因为刘晓波等人鼓吹的那一套，对于目前中国参与的游戏规则来说，恰恰扮演了一个搅局者的身份，很不幸这正是刘晓波本人的历史悲剧。