正文

鈴蘭台:中國到底救濟了朝鮮多少糧食 ZT

(2015-08-05 01:46:13) 下一个


作者:鈴蘭台


  中國給予了朝鮮不少援助是毋容置疑的,反過來,中國從朝鮮獲得的安全和經濟利益,也是毋容置疑的。但一直就有一股勢力,通過捏造數位和竭力誇大事實來造勢,那就是別有用心了。


  最近有報導說朝鮮遭遇了百年不遇的大旱,全國上上下下齊動員,展開支農活動。每逢這樣的時候,造謠黨們就會口水一齊噴射,各種謠言和浮誇之詞滿天飛。


  例如,有人捏造數字,稱“中國在朝鮮戰爭後重建的數年時間裏,……提供了總額約30億盧布的經濟援助,這一數字遠遠超過了蘇聯及東歐國家援助對朝鮮22億盧布的援助。其後的60年間,中國總共向朝鮮提供了6300億元的經濟援助。”


  可是,在今年發表的《中共黨史研究》的“朝鮮戰後重建與中國經濟援助:中國援助9億盧布”一文中,很清楚地寫著:“按照蘇聯的計算,截至1960年4月1日,朝鮮得到的來自社會主義國家的無償援助共55億盧布,其中蘇聯13億,中國9億。”何來的中國戰後“數年時間裏”援助朝鮮多達“30億盧布”甚至“遠遠超過了蘇聯及東歐國家”?該文還披露:“根據韓國的統計資料,從戰後到70年代,社會主義國家對朝鮮的經濟援助總計20.43億美元,……在此期援助的金額中,蘇聯占43.14%,中國占30.75%。”這就是說,從五十年代到七十年代,中國的對朝經援是6.28億美元,約合13億人民幣,何來的“6300億元”之說(連是美元還是人民幣都說不清)?


  對比南朝鮮。“1945~1949年,‘美國政府對佔領區的援助和救濟計畫’對韓撥款6.5億美元,主要用於購買糧食。”而1953年“至1957年財政年度,美國對韓經援已達10億美元”,還“不算防衛支持援助和其他非軍事援助。”(梁志:《論艾森豪政府對韓國的援助政策》,中國社科院《美國研究》,2001年第4期)。美國為冷戰而向南朝鮮砸錢的節奏和規模,社會主義陣營沒法比。


   還有一個從來沒人關心、也無人回答的問題:中國到底救濟了朝鮮多少糧食?


   根據金英允的論文《朝鮮經濟改革的實態和展望》(統一研究院,2006年版,第177頁),朝鮮每年“從中國(有償加無償)可以獲得20~30萬噸糧食。”這個數字,和鳳凰網上的文章提到的“世界糧食計畫署曾經發佈報告稱,自1996~2009年,中國對朝鮮糧食援助總計約345萬噸,占全球糧援總額26.9%”,是大致吻合的,亦即每年平均25萬噸。


   25萬噸什麼概念?對比中國人每年浪費的糧食多達3500萬噸(騰訊網:‘中國糧食現狀:一邊進口,一邊浪費’,2014年11月24日)這一令人瞠目結舌的數字,您可能也就出離了。


   朝鮮的可耕地大約180萬町步(約2700萬畝),糧食產量最高在490~500萬噸,災荒年份降到350~400萬噸。韓國學者權泰真及韓國農村振興廳估計,在平年,朝鮮自產糧食約440~450萬噸,人均佔有糧食約360斤(總人口2490萬人),只夠國際標準600斤(能吃飽主食)的六成。如無進口和外援,朝鮮簡直就是個極度饑餓的國家(中國1949年人均佔有糧食418斤)。


   換句話說,朝鮮人每年需要750萬噸糧才能吃飽飯,故缺口是300萬噸。根據金英允的前揭資料,這300萬噸缺口,靠進口解決約100萬噸、韓國援助40~50萬噸、中國援助20~30萬噸、聯合國等援助20萬噸,合起來還差100~120萬噸。


   中國每年如支援120萬噸會怎樣?對朝鮮來說,缺口就消失了,善莫大焉!這對中國來說,如前所述,每年光浪費的糧食就多達3500萬噸;即便每年援朝120萬噸,也才不過是每年浪費糧食的幾十牛之一毛罷了。然而,中國實際上每年只援助了20~30萬噸,根本談不上有多大的“天恩”。造謠黨沒見過糧食似的,一提到這點援助,就像喪了他的考妣。


   朝鮮囿於自然環境,無疑是個缺糧的國家(韓國也一樣)。如果不是美國和日本對其封鎖,朝鮮通過國際購買或物物交換,缺口是可以輕鬆埋平的。所以罪惡在美、日。當然,如果朝鮮把人均標準降到520斤,那麼自給率就達七成,經過各種填補,缺口就沒有了。


   就中國的情形來說,人均520斤是1964年的水平,人均600斤是1973年的水平,人均800斤(酒肉食顯著增加)是1996年的水平。所以,說朝鮮營養不良肯定是有的,說每年餓死多少萬我是不信的。那是造謠黨的慣用手法。


   朝鮮戰爭結束至今,中國給予了朝鮮不少援助是毋容置疑的,反過來,中國從朝鮮獲得的安全和經濟利益,也是毋容置疑的。但一直就有一股勢力,通過捏造數位和竭力誇大事實來造勢,那就是別有用心了。


 


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.