離開大陸偶然回頭
三十歲離大陆，經北美到澳洲，不再往回走，但往事回首，前程尚漫，淡定以往，Take It Easy。
欢迎加入“中共灭亡讨论组”
本地图书馆借来新华社记者亦是《炎黃春秋》雜誌副社長杨继绳的长篇报告文学《墓碑》（香港天地图书2008年出版）， 洋洋1095页上下两册共28章， 较详细地记录分析了1959~1961年大陆饿死3千6百万人的灾难过程。
《墓碑》前言“永久的墓碑”写明本书所立“墓碑”对象为饿死于1959年的自己父亲与3000多万中国人， 也为尚未死亡的中国共产党专制制度。
本书基本是调查报告式样，作者为搜集材料走过12省当时死人众多的地方，包括河南四川安徽广东等等，参考引用了大量资料文件，亲访了许多当事人，罗列了许多第一手采访与对话包括真名真姓真地址，可算内容翔实，心机耗尽。
据本书引用（但作者并不完全赞同，书背介绍所列死亡人数是3600万）的2005年作者曹树基结论（533页），当时三年大致共饿死3245万左右人口，以四川（900多万）安徽（500多万）河南（300万）为首，另有约4000万因饥饿而少出生的人口。12省中饿死人最少的是山西（6万）吉林（12万）浙江（14万）。
和平无战时期三年一个国家如此巨大规模造成数千万人死于非命（占全国人口5%~6%），创人类历史之最，当时主持这个国家的政府统治者即中国共产党政权，当为人类历史第一罪人。
按书中分析，1959~1961年中国大陆根本没有所谓“自然灾害”，也无所谓苏联“逼债”或任何直接导致大规模粮食减产的外在原因，甚至在大量饿死人的当时当地中国大陆各省包括他调查的12省粮仓中实际上都有大量存粮（但省县委领导都不敢开仓济民，有少数开仓领导都被制裁撤职遭难）。导致大量人（主要是农村人）饿死的原因是中国共产党各级政府那几年疯狂胡闹的所谓“大跃进”“人民公社”“大炼钢铁”“反瞒产”等荒唐政策，最直接的原因是当时各地“政府”将农民的口粮压缩限制剥夺导致大量人口没饭吃而死亡。
几千万死亡人口中，应该还包括约至少十几万在“反瞒产”，“反大跃进”政治运动中被打死折磨死甚至枪决的各级农村干部， 这在书中有许多具体人名职务实例。
如此惨绝人寰的大规模人口死亡，却除高级领导人彭德怀等的质疑及被无情制裁外没有在中共领导层中引起明显反对，也无较大规模民众抗暴（书中记载有各地零星暴动）， 军队亦无异动（考虑到军中士兵及下级军官几乎全来自农村他们对家乡惨况应更感同身受），也算人类民族史一自残自虐奇迹。
杨先生使我佩服的，除详尽史实资料及客观的分析梳理外，更有他在结论章节中对造成如此灾难的社会制度政治环境的分析 ---- 26~28章：大饥荒的制度背景，集体信仰----共产主义宗教，大饥荒对中国政治的深远影响。杨先生的结论，中国一定要走向摆脱共产党独裁的民主宪政制度，但不要因急躁过激而产生灾难性的新独裁。
能够以受命服务于此社会政权几十年而得出结束此政权寿命结论并集之于书秉笔于史，我为杨先生赞叹。他给中国共产党独裁政权竖立的精神墓碑，终究会在中华民族推翻共匪独裁后以实物的形式竖立在中国大地上。
有道是：
三千万死命如灰，五千年史了无痕；
亏得刀笔吏此胆，墓碑纸上留亡魂。
附录：《墓碑》.pdf全文下载
扫描至微信(QR Code)：
你那koala头像也蛮有爱。
BTW， 我大伯60年饿死在湖南乡下，尸骨无存。我父亲当时已跳出农门，所以逃过一劫。当时交通和通讯极不发达， 他一年以后才获悉大伯的噩耗。
你那'肥肥乖乖'头像可真逗，若是亲儿子够你家乐的。想起我女儿小时也是胖呼呼一家人老寻她乐子，现在还常翻看那些年的录像照片引发哈哈大笑。
-- 杨小凯：集权制度下的“自然灾害”
陳一諮在趙紫陽當總書記時曾奉趙命令調查，數字是4000多萬，應該算黨內數字。只是沒公佈趙就下台了。
陳一諮在趙紫陽當總書記時曾奉趙命令調查，數字是4000多萬，應該算黨內數字。只是沒公佈趙就下台了。
当然如果体制内的正义力量能够用短平快，并且是尽可能和平的方式解决问题是最为理想的，但只能保持非常谨慎的乐观。
在专制社会，只知服从，不会思考的流氓无产者容易被重用，更可怕的是，它能将能够正常思维的人洗脑成他们的得心应手的御用工具。这便是他们的高明之处。
----所以老毛最喜欢没知识、没文化、好控制的流氓无产者呢！你说什么它都信！
================================================================================
分析的好，所以下回推翻中共独裁统治就不应再依靠历来原始的知识分子+农民起义之类大规模暴动流血，最好是一场宫廷政变一次高层血案一片中南海枪声很可能瞬间就推翻了一个65年短命残暴的独裁政权。
从来以为辩论就应当坚持有理讲理，以理服人，不做人身攻击的原则。首先，你认为杨的书是谎言，那么就必须拿出你的根据。不能简单地用脑子想想就知道。中国所有的问题都不简单。饿死3、4千万人，换言之，就是接近北上广三个城市的人在不长的时间内消失了，确实很难想象。但那是偏远的农村人，在当时舆论少，流通少，又被严加控制的年代，不像今天这个年代会被传播开来。至于为什么当时没有出现百姓揭竿而起的情况，以为可以参照今天的北朝鲜。前几年根据联合国统计饿死的人很多，但也未出现大暴乱的情况。这就在于共产党国家对于农村的控制。中国历朝历代像49年后控制到农村基层的情况是从来没有过的，当时按照军队的大队，小队的管理，出村都要打介绍信，这是今天城里生活的人不好想象的。另外当时中国的士绅阶层已被消灭殆尽，被杀，被关，被管，历次农民起义这些人是中坚力量。共产党的舆论控制，洗脑功夫一流。记得有一次，一个农村基层干部对我说，刘少奇的错误造成了60年代的大饥荒。真实的情况是，刘虽然有不少罪过，但他在纠正毛的大跃进错误上，是做了大好事的。可在被歪曲的舆论里，被彻底洗脑的农村人的头脑里，却成了罪人。这是多么可悲之事。
以上是我在农村期间的真实感受，绝不是用脑子随便想想就出来的东西。
如有官方组织的正式调查，当然乐见其成；但恐怕是与虎谋皮啊，我看至少10年内不可能。当权者希望人民淡忘之。。。
===============================================================================
一点不错，就像他们希望人民淡忘天安门前坦克碾压学生头骨胸膛留下的血迹残肢一样。“由权威机关来对这一事件进行全面调查”早就应该进行，遗憾的是这大概只会发生在中国共产党政权被推翻之后。
BTW，您的诗很好！
多谢您讨论！周瑞金是原人民日报副总编，他提到的“三千万”，应该是来自他看到的官方资料。此文未被删改，表明官方也默认其正确性，只是不想明确公开。和曹思源的文章恰好互为印证。曹文提到的这个数据的来源（周公一个一个省问来的），也和杨先生书中的内容吻合（他采访了当事人，确有此事）。
如有官方组织的正式调查，当然乐见其成；但恐怕是与虎谋皮啊，我看至少10年内不可能。当权者希望人民淡忘之。所以杨先生的调查就显得格外有意义：没有足够的民间压力，官方是不会碰这个敏感区域的。
谢谢回复。以为你提到的资料基本上还是民间或者学术界调查的东西，没有一个非常权威机构提出来的资料。假定有的话，我们也可以呼吁将这些资料公开，以正视听。另外，如果有的话，还有一个造成这个大量非正常死亡的原因，以及责任的问题。这些都远远超过死亡人数的范畴。我还是认为要完成这个巨大工作必须由一个国家级的机构才能完成。
=================================================================================
是啊，正可谓：
青史已过三千年，不必再舔帝王颜；
奇机巧器无限来，俗人野叟句句真。
多谢博主！原人民日报副主编周瑞金的文章也提到“3000多万”，和曹思源的来源互为印证。周这个级别的官员是可以接触到这些资料的。
问候博主！中国历朝历代的历史，都是官方写的。现在有了互联网，真正的“人民写的历史”有望在本世纪实现。正是“青山遮不住，毕竟东流去”。
偶党其实是有统计的，3755.8万，级别够高的官员都可以看到，只是不想对老百姓明说。“三千万”这个数字正是从他们那里来的。见俺转载的党媒文章：
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61334/201409/26308.html
=========
是应该研究总结下65年来中国人反抗共匪史,死了上亿人,总该有些是站着抗争爷们英雄般死的不会全都那么窝囊,我最希望找到那些结伙携手为推翻中共暴政而死的国人资料
杨先生的父亲被饿死了。另外，分布是很不均匀的，四川李井泉强行征粮，造成四川损失极大。而江西的领导比较有良心，觉得不应对老区人民太狠，所以江西虽然饥荒，但饿死人的情况比较少。更进一步证明了刘少奇当年“人祸”的论断。
毛爷的家乡都有不少饿死的，偶党网站上写着呢，胡乔木的调查报告http://cpc.people.com.cn/GB/64184/64186/66668/4493497.html
知不知道当年白起是怎样坑杀40万赵国的士兵的吗？
可惜事实是这样的吗？我们看到很多人写那会的回忆录，大家是很饿，但是没见到谁明确在书里面写了谁被饿死了。