在朝核问题上三赢的可能性

1. 美国一怕朝鲜的远程导弹，二怕朝鲜把核弹给恐怖分子，如果朝鲜能够在这两方面满足美国，美国有可能用停止制裁来换取朝鲜销毁远程导弹。美国也算赢家。因为继续制裁需要中国的配合，中国不配合，制裁也无效。现在要求中国配合恐怕也困难。停止制裁反而拿掉了中国手上的一张牌。

2. 韩国希望将来统一的朝鲜半岛是一个核国家，这样可以压日本一头。所以并不真心想让朝鲜弃核。韩国更害怕朝鲜的百万大军武力统一，如果朝鲜能够大规模裁军，韩国也是赢家。因为朝鲜不可能用向韩国扔核武器来统一。韩国可能用在朝鲜投资帮助朝鲜发展经济来换取朝鲜大规模裁军。消除了瞄准首尔的几百（几千？）门大炮，韩国也可以松口气。

3. 朝鲜用核武器代替百万大军省下钱搞建设，有核武器可以自保，虽然放弃了远程导弹与百万大军，从长远来看，经济发展了，朝鲜也是赢家。同时搞核武器保持百万大军再忍受制裁，朝鲜也力不从心。如果从自保的目的出发，保持核武器比保持百万大军更便宜也更有效。朝鲜与韩国如果发展经济合作可以互补双赢，而且朝韩大小差不多，不怕一方吃掉另一方。经济发展了，金家政权可以更巩固。中国就是一个例子。和平演变是可以防止的。

如果是三赢的结局，三方达成协议的可能性是存在的。三方还有一个共同的愿望就是排除中国的影响。