个人资料
正文

由信息安全看QE和防疫

(2020-03-16 19:29:06) 下一个

在信息安全中, 有两个重要的概念, Prevention 和 Detection。 所谓的Prevention就是通过defence in depth,  层层设卡,拒敌人于国门之外, 来保护信息。 最简单的头道防线就是access control的 user ID/Password 还有防火墙。后面的手段多了去了。 而Detection 更多的是后台SIEM ( Log) 在事件发生之后来研判还原攻击是怎么进行和完成的, 进一步弥补已有的漏洞, lesson learn 和 Security Forensics. 由此我们可以看出 Prevention 在降低风险方面的作用占据绝对的优势。 这个就好比立法是最重要的犯罪防止, 而刑警破案的Detection则是万不得已经死人之后伸张正义的一部分, 而且还不完全保证正义能够准时的到来。

言归正传, 周日美联储宣布0利率加QE, 今日却股市大跌, 熔断后接着跌,为啥? 那我们就比较一下这次的QE 4.0版本和以前的版本有啥区别? 很明显,一个重大的区别是目前美国的基本面是相当的好。 数据不会骗人, GDP, 失业率, 非农, PMI, 新屋销售每一项都达标。 再简单对比一个失业率的数据, 目前QE下的失业率是多少? 3.5%, 几乎历史新低。 而上一次是多少, 6.5%到7%。

 

所以这次的宽松完全是一种预防性的措施, 而不是金融风暴或者次贷危机发生风暴和危机后的修补措施。 而这种预防就一个目的: 增加流动性,让公司低息借钱。 因为在接近的未来, 很多人群密集的企业, 实体零售, 中国产业链相关的企业等等有可能出现资金面的紧张, 但是QE和0利率的政策有可能预防大量的中小企业的关门倒闭。 而这种预防性远胜于大量企业倒闭后的补救。进而减少对社会和经济的冲击。如果可以预见, 为啥不先出手呢?

而防疫则更明显, 川普的prevention 有吗? 有, 但是没有defence in depth。 早期中断中国航班的确是一个正确的举措, 但是没有深化的预防变到了现在相当被动的detection control。

回到QE, 可以说这次Prevention的举措是一个很大胆, 激进的措施。也正是如此, 市场担忧是否还有后续的手段, 导致了今日的大跌。也因为这是一次前所未有的确认经济衰退之前的QE, 市场从来都是不喜欢新的没有确认过的东西, 思维的纷乱, 模型的缺失也导致了暂时的抛售。 我想最终市场会从历次QE的效果中反应过来的。 反观其他的国家,基本无法跟进, 其原因就是近几年一枝独秀的美国经济还有利率可降, 你欧洲有吗?几乎负利率的欧洲基本已经无法操作了。 从这一点上看,担心是多余的。 其一疫情的变化目前还没有完全的明朗化, 其中一个反向的预测不一定是那么的悲观, 毕竟美国还有顶级的药厂和疫苗的研发。 其二QE的实施还有时间的过程, 如果这个过程和经济衰退的过程无缝衔接, 那还有啥担心的? 

股市是未来经济的体现, QE是用来刺激经济的,QE会间接体现在股价上的, QE不是用来直接买股市的期权推高今天的股市, 搞清楚了这个关系, 我们就知道这个Prevention性质的QE一定会带出一个新高的股市。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.